Кто-нибудь расскажет, как это создавалось тогда?

Цитата (top77art @ 14.12.2016 - 10:39)

Цитата (GeoVan @ 14.12.2016 - 09:41) "Я победил мрамор и сделал его пластичным, как воск" - Джованни Лоренцо Бернини (1598-1680). Скульптор создал скульптуру Похищение Прозерпины, когда ему было 23 года. не имея ни инструментов нормальных , ни технологий обработки камня (ну если верить официальной истории и посмотреть чем подобное могло создаваться)

Эмм... а что с инструментами? Молоток и долото появились очень давно. То, что они работают, мы знаем, потому что ровно теми же самыми инструментами работали и в 20 веке. И в какой-нибудь Строгановке вполне себе всему этому же учат и сейчас, как ковырять мрамор теми же зубилами, что и в 16 веке.

Цитата (Бурламанище @ 14.12.2016 - 10:52)

Ну тогда много чего было, чего казалось бы быть не должно.. Например готическая архитектура, соборы, храмы..Это все 13-15 века, строили ведь как то!

Такое ощущение, что раньше люди знали и умели гораздо больше чем сейчас.
Сейчас мы умеем массово производить мусор. Это наше главное достижение за эти века.

Т.е. вы хотите намекнуть, что и здесь не обошлось без вмешательства инопланетной цивилизации?

Наверное и сейчас есть такие таланты, которые могли бы сделать не хуже, но такие скульптуры делаются не один месяц, да еще и с неиллюзорным риском запороть работу. На что жить скульптору в это время? Разве что какой нибудь олигарх заказ сделает, типа сделай меня без пуза, с хуем до колен и ростом с жену-модель.

Если у вас отобрать инет и соц сети, перестать заставлять въебывать по 12 часов... Думаю и покруче наваяли бы. А так, увы одни мемчики

Цитата (rgstrhsp @ 14.12.2016 - 09:36)

как говорил Микельанжело: берешь кусок мрамора и отсекаешь все лишнее

Я слыхал ещё он говорил: чё я- Церителли что ль какой-то, кал лепить...javascript:emoticon(':dont:')

Цитата (Aibo @ 14.12.2016 - 10:57)

Наверное и сейчас есть такие таланты, которые могли бы сделать не хуже, но такие скульптуры делаются не один месяц, да еще и с неиллюзорным риском запороть работу. На что жить скульптору в это время? Разве что какой нибудь олигарх заказ сделает, типа сделай меня без пуза, с хуем до колен и ростом с жену-модель.

Дык, такие скульптуры он же тоже не для себя делает и не для любимой бабушки, а по заказу. И договор со скульптором будет очень детальный, и содержание во время работы в него тоже скорее всего будет включено.

Цитата (АгаУгу @ 14.12.2016 - 10:56)

Т.е. вы хотите намекнуть, что и здесь не обошлось без вмешательства инопланетной цивилизации?

Что то меня не покидает идея, что "сознание" величина постоянная. Ну как производительность компьютера. А то ботов наплодилось, но они сука, безрукие и безмозглые, какие то выходят.
В общем мозгов и умений на всех не хватает. Вроде что то происходит, но в целом ситуация не меняется. Стабильность, хуле.

Думаю, инструменты, оснастка, близкая к нашей, были и тогда, но с ручным приводом (помощника). Были, буры, дрели, фрезы, а так же технологии их изготовления и технологии в металлургии, которые сейчас нам кажутся чудесами как и алхимия тех лет. Но в прошлом мастера превосходили наших академиков в одном – в элементарных прикладных знаниях о камне. Не нужны были всякого рода наноматериалы, полимеры. Все есть в природе. Возможно, рецепт философского камня – это как раз и есть рецепт получения каменных пород из смесей. Может быть, гипс превратить в мрамор – это обыденная технология средневековых скульпторов? Получить такие каменные узоры можно применив методы попеременного литья воска, а потом определенной смеси гипса в воск с последующей его мраморизацией. В природе же это как-то происходит.

Цитата (KirKerk @ 14.12.2016 - 10:43)

Знаете, мне все больше кажется, что версия о том что наша цивилизация была куда более технически развита в древности, но потом почему-то опять откатилась в примитивизм, с каждым разом кажется все правдоподобнее.

Сейчас вам расскажут, что 200 лет назад прошла атомная бомбардировка. А теперь срочно всю историю историю переписывают. Никто не знает зачем, но точно переписывают.

По теме, были и у нас мастера. Не просто так Бажов написал "Малахитовую шкатулку", "Каменный цветок" и т.д.
Это сообщение отредактировал PavelSC - 14 дек 2016 в 11:02

Галерея Уффицы. Флоренция

Понятно, что сделать это механической обработкой камня невозможно. В голову приходит, что каменную массу раскатывали и потом складывали в каменную ткань.

Конечно, отлитых статуй тоже много

Когда скульптор говорит "пластичным как воск" - это значит, что мрамор может стать пластичным как воск, например от ультразвука и температуры.

Цитата (klounader @ 14.12.2016 - 09:33)

Невозможно осознать.

сложно поверить, но всего лишь стамеска и молоток)

Цитата (top77art @ 14.12.2016 - 10:39)

Цитата (GeoVan @ 14.12.2016 - 09:41) "Я победил мрамор и сделал его пластичным, как воск" - Джованни Лоренцо Бернини (1598-1680). Скульптор создал скульптуру Похищение Прозерпины, когда ему было 23 года. да да 23 , не имея ни инструментов нормальных , ни технологий обработки камня (ну если верить официальной истории и посмотреть чем подобное могло создаваться) мое мнение что конечно ни каких инопланетян и прочего . просто уровень развития человечества был гораздо более высоким чем нам сейчас говорит официальная "история" почему скрывают и переписывают историю другой вопрос

что значит не имея нормального инструмента? По сути инструмент скульпторов что сейчас что тогда одинаковый за исключением применения электроинструмента для грубой обработки больших масивов. И что значит отсутствие технологии обработки камня. То есть столетия долбили камень и не было технологии. Как раз технологию обработки они и создали. В наше время по большей части только совершенствовался инструмент.

хороший в то время 3D принтер был

Цитата (bambrs @ 14.12.2016 - 11:42)

хрен его знает как, но красиво... если симпатичную девчонку увидишь, тоже будешь голову ломать - как её сделали? Наслаждайся увиденным и не грузи мозг

трахать жену ежедневно ))), и будут красивые девочки и мальчики , в зависимости как работаешь в спальне)))))

Цитата (Johnson101 @ 14.12.2016 - 11:02)

Понятно, что сделать это механической обработкой камня невозможно. В голову приходит, что каменную массу раскатывали и потом складывали в каменную ткань.

Ненене. Правильно фраза звучит там: "Понятно, что сделать это механической обработкой камня я не могу, и даже представить такое мне, рукожопому, невозможно"

О! Пирамиды уже надоели, давайте обсудим статуи? Если вы лично не знаете как это сделать, это не значит, что это невозможно. Надо ещё тем подкинуть - золотые украшения без современных инструментов, всякие соборы и церкви (особенно готические), хождение по морям без этих GPS, сельхоз без тракторов...
А, ещё как Циолковский без компьютера всё придумал! Видимо, он анунак.
Это сообщение отредактировал Еретик - 14 дек 2016 в 11:21

годная обложка для фильма

А почему думаете, что люди раньше тупее то были?) К тому же это не ядерный реактор, а статуя из мрамора. Чтобы она получилась нужен талант, мрамор, натурщики и внимание к деталям, и эти вещи от времени не зависят.

Читаем Ирвинга Стоуна "Муки и радости" - там ответы.

С полётом фантазии у наших предков видать туго было. Только руки из плеч, мастерство и чутка воображения. То ли дело сейчас- закинулся какой-нибудь хренью, а потом гордо сказал: "я так вижу!"