Уже выкладывалась часть работ и повторюсь - заметно, что лепит по референсам - пропорции нарушены, где откровенно срисовано - тени, норм, потом опаньке - башка не в том ракурсе прилеплена, руки-ноги короткие. По поводу типа сюрреализма - нууу... Скажем так - данный индивид неособо оригинален, а про типа иллюстрации к Булгакову с политотой - трэшак кармодрочерский.
На мой некомпетентный взгляд -это спекуляция на Великом Романе с привлечением узнаваемых, на данный момент ха..рь (лиц). Неудачно....., и это... надо бы поучится рисовать.
Слишком много чести для всяких современных политических деятелей, чтобы их лицами изображать таких как Воланд или Азазелло.
Лучше бы уже свои какие-то сочинил и то бы зрелищней получилось, (жаль что меня забыл спросить ). Ну может кому-то и интересно будет рассматривать все эти ребусы.
А кроме Булгакова Мастера и Маргариты автор картин видать ни чего не читал? Ой, нет, простите, красную шапочку еще... как то все поверхностно, местами бессмысленно, особенно сравнивать выдающихся и пустыми... да и, как уже комментировали выше, с пропорциями у художника явно проблемы.
ТС-не хочу ругаться.но тема здорово пересекается с моей:http://www.yaplakal.com/forum2/topic1566230.html?hl=.извини,повторяешься,без обид)хотя у тебя многое вижу впервые
Уже выкладывалась часть работ и повторюсь - заметно, что лепит по референсам - пропорции нарушены, где откровенно срисовано - тени, норм, потом опаньке - башка не в том ракурсе прилеплена, руки-ноги короткие. По поводу типа сюрреализма - нууу... Скажем так - данный индивид неособо оригинален, а про типа иллюстрации к Булгакову с политотой - трэшак кармодрочерский.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). 
yaplakal.com