20 самых восхитительных работ современных художников, пишущих маслом

Даже на компьютере изображение картин завораживает. А уж вживую, на выставке, заставляет не смотреть, а читать картины. Подолгу. Каждая, как мир, как книга. Спасибо за пост. Культуры не хватает в наше время. Пусть будет развита религия культуры для души, чем культура религии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он же

Вот он, настоящий гений !!!)).... Малевич......


Это сообщение отредактировал KotoVasia - 14 ноя 2017 в 16:52

Боюсь у меня стен не хватит, почти все очень понравилось!

Виктор Ляпкало

Виктор Ляпкало

Виктор Ляпкало

Сын. 3 класс. ))

Тот случай, когда хочется, что бы подборка не кончалась

Цитата (AG1917 @ 14.11.2017 - 16:09)

А тут нет сражения с камерой, это работа демонстрация сверхтехники  художника. И портреты с фактурой предмета "тобы она аж ощущалась" не редкость в гиперреализме. Сейчас приведу пример

И тем не менее модный так называемый гиперреализм-не моё.Голландские художники 17 века писавшие натюрморты в передаче фактуры и пр. посильнее будут.А был ещё и Фёдор Толстой.
Пейзажи и портреты на художественных фотографиях- поизобразительнее,осмысленнее,интереснее,чем холодный гиперреализм,не наполненный ничем,кроме техники исполнения работы.

зы.понравились картины Валентина Губарева,Жозефа Лорассо и Дмитрия Левина.
Это сообщение отредактировал Зашедшая - 14 ноя 2017 в 17:13

Цитата (ветерочек @ 14.11.2017 - 15:55)

Какая хорошая тема! Спасибо автору! От картин Лорана Парселье прям жить хочется. Аж настроение поднимается.

А как же Томас Кинкейд?

ps позеленил и утащил в закладки. Надо поискать где висят работы


Это сообщение отредактировал NOSS66 - 14 ноя 2017 в 17:22

мне гиперреализм не очень, т.к. сама суть художественной работы теряется. Одно дело когда художник смотрит глазами на мир, на его глубину, фактурность, и другое дело..... о! придумал сравнение!

Художник - это тот, кто берёт реальность в raw-формате и пропускает через себя, выдавая уже свой jpg. Или вообще - сразу берёт из головы.

А гиперреалисты - это те, кто берут jpg и копируют его в jpg. Да, тут есть мастерство умения пользоваться инструментом. Может даже резкость выкручивают и контрастность добавляют, чтобы сделать "гипер", но это всеравно jpg из jpg.

PS я вот в бане над топкой (со стеклянной дверцей) на стекле хочу произведение вот этого художника, с подсветкой. :)




Это сообщение отредактировал мыслитель - 14 ноя 2017 в 17:22

Цитата (мыслитель @ 14.11.2017 - 17:19)

jpg из jpg.

Пусть и jpg но в 100 мегапикселей а не 10. В том и сложность восприятия гиперреализма, он тоньше, насыщеннее деталями.

Цитата (Zuk0 @ 14.11.2017 - 15:46)

Даже на компьютере изображение картин завораживает. А уж вживую, на выставке, заставляет не смотреть, а читать картины. Подолгу. Каждая, как мир, как книга. Спасибо за пост. Культуры не хватает в наше время. Пусть будет развита религия культуры для души, чем культура религии.

Замечательные слова!

Именно ЧИТАТЬ картину!

Цитата (RawRide @ 14.11.2017 - 16:38)

Хз, может вниз головой вставил..

Не, правильно вставил. Вотермарк пикабу тебе в помощщщщь

Цитата

PS я вот в бане над топкой (со стеклянной дверцей) на стекле хочу произведение вот этого художника, с подсветкой. :)

классический лубокъ

Для того что бы определить говно картина или нет надо поставить условия оценки.
Так вот главные условия оценки для меня-
1. Сложность творения - могу ли я такое же сделать или для этого нужен талант
2. Идея - картина должна нести в себе некую историю (сюжет) или (и) вызывать сильные эмоциональные чувства.

Ещё хочу заметить одну степень оценки (лично я не приемлю) которая используется повсеместно:
1. Какой ценник висит на картине. И за какой её купили. Тут сама картина не играет никакой роли - хоть возьми закрась её всё чёрным цветом. Тут другие правила.

Так вот некоторые картины которые я видил в начале не подходят под определения что первый список, что под второй. Следовательно картины говно.

И да - что за тупая отмазка - художник так видит? Он что выбрал из множества вариантов этот единственный которым он видит? Да он по другому и не сможет, как правило уровень мазни детского садика.
Это сообщение отредактировал develоper - 14 ноя 2017 в 18:07

Дмитрия Левина яп повесил у себя, очень настроение создаёт, красивые пейзажи деревни.

Отличный пост!
Есть отличный художник с интересной техникой написания картин и со своей особой палитрой красок - Леонид Афремов.

Не могу добавить с телефона. Кто добавит, буду благодарна

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Chesnochinka - 14 ноя 2017 в 18:05

Цитата (AG1917 @ 14.11.2017 - 17:59)

она же. Всё масло.

Это нереально круто! Очень реалистично!

Цитата (koriyaviy @ 14.11.2017 - 16:08)

для Nifnif1974 Картина называется "Женщина кашляет" Художник Марина Тимченко зы. Альтернативное название- "Рождение айфона"))))

У этой картины будет ещё много названий, но закончится скорее всего этим - "Женщина накашляла айфон" :)
Но нарисовано, кстати, классно

Иван Славинский очень нравится.

http://www.liveinternet.ru/users/valywka/post274021461/
Это сообщение отредактировал Шестигранник - 14 ноя 2017 в 18:07

Спасибо ! В закладки, может еще подобной красоты прибавится.

Цитата (Kroliknolik @ 14.11.2017 - 16:58)

Сын. 3 класс. ))

Чувствуется влияние Матисса:

Цитата (RawRide @ 14.11.2017 - 16:38)

Хз, может вниз головой вставил..

Да не, все правильно. Надпись то не к верху ногами