Творчество на грани невозможного...

Это же копирование! Тут композицию создал фотограф, а не художник. Мой друг дизайнер, когда учился тоже такое рисовал на 3 курсе. Им препод дал фотку мятого целлофанового пакета, и вся группа рисовала все перепады и отражения света. Это просто техника такая.

То, о чем вы пишете, сделает любой хороший копиист. Но он и останется всего лишь копиистом. Талант художника-это совсем другое. Его гипереализмом доказывать не нужно.

это Ренуар, один из самых дорогих импрессиоистов
ну не понимаю я!
или Ван Гог, тот же
уж лучше гиперреализм

зачем он на меня смотрит?

Спросил как-то знакомого художника-
-Зачем ты это пишешь?

Какая-то непонятная хуйня в стиле -сюр- хрен поймешь чего..

Я видел его ранние наброски и работы ---фотоаппарат отдыхает.
Каждая пОра видна.Красотища.

Говорит --Так любой мало-мальский выпускник худ-академии могёт..А я своё направление ищу.


Это у художников -как гениальный мотив сочинить.
На века.

Ложкин тоже небось купюру может один в один срисовать..
Но вот котиков себе нашол.



-

Это сообщение отредактировал rorus - 7.06.2019 - 22:58

За рыжика зеленка!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень круто и очень прямые руки.

Мой уровень рисования примерно такой.

Так думаю что карандаши и краски как и схожие техники рисования (нанесения изображений) существуют сотни лет.

Но время дало свою оценку творчеству и в музеях мы видим не это.

"Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь." ©


Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 7.06.2019 - 22:24

вы заебали называть уже эту хуйню творчеством, делать реалистично умеют фотоаппарат+принтер, никто блять не ходит в музей чтоб сказать "омг, посмотри он сделал прям как на фотографии", туда ходят чтоб смотреть "как интересно художник сделал светотень цветом" или "как интересно он положил здесь форму крупными мазками" а вся эта поебень с копированием фоток - не более, чем задротство, да это занимает дохуя времени и сил, но к творчеству данные работы никакого отношения не имеют. они НЕ РИСУЮТ, потому что рисунок это ни что иное как анализ форм, света и тени и перенос этого на бумагу, они тупо копируют от куска. они не занимаются ЖИВОПИСЬЮ, т.к. живопись требует анализа цвета и форм, а они просто копируют, все равно что пипеткой брать цвет по пикселю с фотографии, и рисовать так же по пикселю эту фотографию заново карандашем в 1px. зачем? просто задротство.

Это сообщение отредактировал shvezar - 7.06.2019 - 22:18

Вот вот, я в счастливом детстве, разбил на клеточки фотку моей бабушки и старательно перерисовал (известный тогда способ), очень реалистично получилось, вот зачем это нужно только?))))

Я тоже во многих областях профан, в квантовой физике, например, но мне не придёт в голову в теме, где обсуждается эта самая физика, выступить с комментарием типа: нах такая физика нужна?))
А вот стоит появится теме о художниках, поэтах, музыкантах - сразу комменты: зачем нам все эти Бродские с Пикассо, вот Круг с Глазуновым, это вот люди, всё у них понятно и правильно)).

Да, офигенное мастерство и куча потраченного времени. Но я не понимаю, зачем копировать фотографии?
Мне всегда казалось, что картины,написанные мастерами, это передача того, как они видят мир

Большинство "картин" - фото.
ТС - поздобол.

Как по мне так это люди из параллели какой то.

Не очень , если честно. В чем смысл делать копию фотографии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуйня. пабло пикассо - купальщица

Это сообщение отредактировал глюгва - 7.06.2019 - 22:35

И это он же)

Ну и чем ЭТО отличается от фото ? Искусство художника призвано побуждать какие-то чувства, вызывать эмоции, верно ? Вот какие чувства у вас вызывает гиперреалистичное изображение штопора с бутылкой ? Владение техникой - да , поражает , а сами картины и рисунки ни уму , ни сердцу ничего не дают.

Я вот так лет 15 назад развлекался. Кликабельно.

Подскажите название трека с последнего видео.
Шазам молчит.

Вот так оуенно рисовать перерисовывать картины - это как супербыстро собирать кубик рубика. Вроде и заебись, но нахуй надо?

22 впечатлила, масло на дереве

Мастерством художников восщищаюсь, но в то же время не оставлял вопрос : зачем писать картины, неотличимые от фото?

Но шикарная!

как бы круто,базару нет,но тут есть один маленький фактор,они срисовывают с фотографий,а это совсем другая история,кто рисует тот меня поймет сходу,остальные в зависимости от логики и живого ума.

Х. З. Для меня изобразительное искусство, как пища для души. Кто-то по дошираку тащится, а кому-то хер высокой кухней угодишь, вкусы у людей разные.