Таран небоскрёба в 1945 году

Цитата (yrasiks @ 4.04.2020 - 19:08)

Причина, по которой подполковник Смит пошел на столь опасный маневр, так и осталась неизвестной.

Армейская идиотия.

было или не было
на канале
быть или не быть
об этом сказано
https://www.youtube.com/watch?v=YLaHUILpcWE

Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 23:56)

Башни близнецы снесли. Всё очень просто. Сейчас объясню. Я занимаюсь строительными конструкциями уже 15 лет (инженер). Итак 1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего упасть не может. Это спланированная операция. Посмотрите в ютюбе видео сноса зданий, вы всё поймете. 2. Удары самолётов пришлись в макушку и выше середины зданий. Даже с учётом того что в самолётах было как тут пишут по 150 т топлива, здания не могли упасть так как они упали - целиком. Теоретически в самом худшем случае у них должно было упасть\сползти\повиснуть всё что находиться выше удара. Всё что ниже удара метров на 10, должно было остаться целым однозначно т.е. в худшем случае по итогу должно было остаться 2 обрубка. Это небоскрёб там закладывают очень большой процент запаса - на землетрясения, на раскачивание от ветра и т.п. 3.В подтверждение моих слов на том же ютюбе есть фильм-расследование с участием профессоров строительных наук которые разжёвывают всё это на простом доступном языке. 4.Третья высотка которая рухнула рядом это вообще 100% снос. На видео которые есть в инете это однозначно видно.

А Вы можете сделать расчеты, предоставить графики? Вы знаете конструкцию зданий, прочностные характеристики несущих конструкций башен WTC. Вам говорят о отчетах с развернутым описанием используемых методик исследований. Вы говорите - Вот я знаю. Что Вы знаете? Покажите, на примере.

Цитата

Ezeff, если есть время и настроение, сделайте отдельную тему. Просто больше людей увидят и обсудят.

Согласный.Тема именно про третью башню , куда никто "не попал".

Лётчек выжил и живет по сей день в Аргентине по потдельным документам.

Цитата (datsuk1978 @ 4.04.2020 - 19:02)

Цитата (Lomamaisty @ 5.04.2020 - 02:20) Цитата (AidaharA @ 4.04.2020 - 19:19) Цитата (Lomamaisty @ 4.04.2020 - 22:17) Хуясе, а в 2011-м всё рухнуло накуй В 2001 году, масса, скорость и количество топлива у самолетов была значительно выше. Считайте, что очень большая крылатая ракета. Спасибо, поправил. Но всё равно непонятно, почему они все рассыпались вдруг? непонятно какого хрена третий небоскреб рассыпался ведь в него самолёт не попадал с пентагонам так вообще фигня.... два самолёта две башни и третья в труху в пентагон один и отверстия не большое......

В случае с Пентагоном двигатели вообще испарились!

Полностью!

Включая титановые детали и лопатки из керамики!

А паспорта террористов даже не закоптились!

Цитата (dmakc86 @ 4.04.2020 - 21:03)

Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 20:56) Башни близнецы снесли. Всё очень просто. Сейчас объясню. Я занимаюсь строительными конструкциями уже 15 лет (инженер). Итак 1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего упасть не может. Это спланированная операция. Посмотрите в ютюбе видео сноса зданий, вы всё поймете. 2. Удары самолётов пришлись в макушку и выше середины зданий. Даже с учётом того что в самолётах было как тут пишут по 150 т топлива, здания не могли упасть так как они упали - целиком. Теоретически в самом худшем случае у них должно было упасть\сползти\повиснуть всё что находиться выше удара. Всё что ниже удара метров на 10, должно было остаться целым однозначно т.е. в худшем случае по итогу должно было остаться 2 обрубка. Это небоскрёб там закладывают очень большой процент запаса - на землетрясения, на раскачивание от ветра и т.п. 3.В подтверждение моих слов на том же ютюбе есть фильм-расследование с участием профессоров строительных наук которые разжёвывают всё это на простом доступном языке. 4.Третья высотка которая рухнула рядом это вообще 100% снос. На видео которые есть в инете это однозначно видно. Ezeff, если есть время и настроение, сделайте отдельную тему. Просто больше людей увидят и обсудят.

Те кто интересовался темой итак всё знает, те кому оно нахуй не нужно те и не посмотрят. За такую тему на япе меня сразу в утиль пустят. Я тут с 2006, знаю о чём говорю )))) Так что смысл.

Цитата (Halaban @ 5.04.2020 - 00:09)

Цитата Ezeff, если есть время и настроение, сделайте отдельную тему. Просто больше людей увидят и обсудят. Согласный.Тема именно про третью башню , куда никто "не попал".

Причина потери конструкционной прочности WTC7, по моему весьма показательно, из отчета NITS:

Ща запилю тему для тех кто интересуется

Цитата (Alex0053 @ 5.04.2020 - 00:18)

Цитата (datsuk1978 @ 4.04.2020 - 19:02) Цитата (Lomamaisty @ 5.04.2020 - 02:20) Цитата (AidaharA @ 4.04.2020 - 19:19) Цитата (Lomamaisty @ 4.04.2020 - 22:17) Хуясе, а в 2011-м всё рухнуло накуй В 2001 году, масса, скорость и количество топлива у самолетов была значительно выше. Считайте, что очень большая крылатая ракета. Спасибо, поправил. Но всё равно непонятно, почему они все рассыпались вдруг? непонятно какого хрена третий небоскреб рассыпался ведь в него самолёт не попадал с пентагонам так вообще фигня.... два самолёта две башни и третья в труху в пентагон один и отверстия не большое...... В случае с Пентагоном двигатели вообще испарились! Полностью! Включая титановые детали и лопатки из керамики! А паспорта террористов даже не закоптились!

Ой ли испарились:

Вот ещё:

И ещё:

И снова двигатель:

Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 21:18)

Цитата (dmakc86 @ 4.04.2020 - 21:03) Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 20:56) Башни близнецы снесли. Всё очень просто. Сейчас объясню. Я занимаюсь строительными конструкциями уже 15 лет (инженер). Итак 1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего упасть не может. Это спланированная операция. Посмотрите в ютюбе видео сноса зданий, вы всё поймете. 2. Удары самолётов пришлись в макушку и выше середины зданий. Даже с учётом того что в самолётах было как тут пишут по 150 т топлива, здания не могли упасть так как они упали - целиком. Теоретически в самом худшем случае у них должно было упасть\сползти\повиснуть всё что находиться выше удара. Всё что ниже удара метров на 10, должно было остаться целым однозначно т.е. в худшем случае по итогу должно было остаться 2 обрубка. Это небоскрёб там закладывают очень большой процент запаса - на землетрясения, на раскачивание от ветра и т.п. 3.В подтверждение моих слов на том же ютюбе есть фильм-расследование с участием профессоров строительных наук которые разжёвывают всё это на простом доступном языке. 4.Третья высотка которая рухнула рядом это вообще 100% снос. На видео которые есть в инете это однозначно видно. Ezeff, если есть время и настроение, сделайте отдельную тему. Просто больше людей увидят и обсудят. Те кто интересовался темой итак всё знает, те кому оно нахуй не нужно те и не посмотрят. За такую тему на япе меня сразу в утиль пустят. Я тут с 2006, знаю о чём говорю )))) Так что смысл.

Судя по комментариям выше (я в том же числе), тема интересна. Ну видел я первые разоблачающие фильмы про башни и пентагон. Может за прошедшее время появились еще какие-нибудь? Интересно же. Уверяю, никто вас в "мухи" не опустит.

Цитата

Причина потери конструкционной прочности WTC7, по моему весьма показательно, из отчета NITS:

Извини , но не понятно ни фига.

Цитата (ezeff @ 4.04.2020 - 21:24)

Ща запилю тему для тех кто интересуется

Пили.Дай знать.

Цитата (Halaban @ 5.04.2020 - 00:32)

Цитата Причина потери конструкционной прочности WTC7, по моему весьма показательно, из отчета NITS: Извини , но не понятно ни фига.

Коричневым овалом обведена опорная колонна которая была повреждена в результате обрушения основных башен.

Цитата (ezeff @ 04.04.2020 - 20:56)

Башни близнецы снесли. Всё очень просто. Сейчас объясню. Я занимаюсь строительными конструкциями уже 15 лет (инженер). Итак 1.Посмотрите внимательно видео как падают эти башни - чётко ровно, так что ни одно здание вокруг не зацепило. Здание которое падает по своей воле, может упасть как угодно и куда угодно, но аккуратно и не зацепив ничего упасть не может. Это спланированная операция. Посмотрите в ютюбе видео сноса зданий, вы всё поймете. 2. Удары самолётов пришлись в макушку и выше середины зданий. Даже с учётом того что в самолётах было как тут пишут по 150 т топлива, здания не могли упасть так как они упали - целиком. Теоретически в самом худшем случае у них должно было упастьсползтиповиснуть всё что находиться выше удара. Всё что ниже удара метров на 10, должно было остаться целым однозначно т.е. в худшем случае по итогу должно было остаться 2 обрубка. Это небоскрёб там закладывают очень большой процент запаса - на землетрясения, на раскачивание от ветра и т.п. 3.В подтверждение моих слов на том же ютюбе есть фильм-расследование с участием профессоров строительных наук которые разжёвывают всё это на простом доступном языке. 4.Третья высотка которая рухнула рядом это вообще 100% снос. На видео которые есть в инете это однозначно видно.

В "виде на убийство" все это расписано, там роман целый прям..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На ворованом тексте можно и плюсик заработать....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexein @ 4.04.2020 - 21:10)

Лётчек выжил и живет по сей день в Аргентине по потдельным документам.

От слова "пот" ? )
Если серьёзно, то конструкция "близнецов" была рассчитана на попадание самолёта.

Башня Донецкого аэропорта. По ней лупили из танковых орудий, гранатометов, артиллерийских орудий не день, не два, а семь, бля, СЕМЬ месяцев без передышки! И башня не рухнула, а стояла до тех пор, пока ее целенаправленно не подорвали! И после этого вы будете утверждать, что с помощью самолетов, пусть и очень больших, можно разрушить небоскребы, причем так, что они упали как под копирку... Кстати, мой Батя, инженер - строитель, который "собаку съел" на расчетах высотных зданий на прочность, когда увидел кадры падения нью-йоркских башен, сразу заявил, что это целенаправленный снос зданий, а никакой не теракт! Слишком все получилось прямо "по фэн шую"!


Это сообщение отредактировал Zavod61 - 4 апр. 2020 г. в 21:54

Цитата (slevels @ 4.04.2020 - 21:46)

На ворованом тексте можно и плюсик заработать....

А это о чём?

Не сравнивайте мелкий бомбер времён wwii и здоровенный лайнер с топливом под завязочку

твоя башня построена не из гипсокартона

Цитата (AidaharA @ 4.04.2020 - 21:27)

Вот ещё:

Привезли и аккуратно сложили металлолом. Пипл схавает)


Дональд Трамп еще в 2001 заявлял что Башни взорваны изнутри.
За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы были застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!
«Как могут два самолета уничтожить три здания в тот же день? Я не нашел ничего в 585 страничном документе о том, как было уничтожено здание № 7», — сказал он своим сторонникам.

Оригинальное название: Donald Trump «It would take bombs to take down the WTC » The Alex Jones Channel