Почему танки Второй мировой войны на самом деле почти не боялись противотанковых гранат

Цитата (Raspatel @ 31.05.2023 - 21:53)

Цитата Во вторую мировую слишком поздно придумали именно куммулятивные противотанковые гранаты! Зато весьма вовремя придумали ПТАБ-2.5-1.5 Штурмовики ИЛ-2 эти маленькие несложные в производстве бомбочки рассыпали пачками над позициями с германской бронетехникой. С одного захода можно было выбить 6-8 единиц. Погуглите соотношение потерь техники вермахта на Курской дуге - от ПТАБов, в танковом бою и от прямых попаданий артиллерии. Поражение гранатой будет далеко в хвосте.

Данных по эффективности ПТАБов на Курской Дуге нет

Цитата (Catar1 @ 31.05.2023 - 21:28)

Цитата (glupe4 @ 31.05.2023 - 20:27) по очень чудесному стечению обстоятельств можно попробовать стрельнуть по бакам  и они загорятся но не факт В кино это просто, а реально почти невозможно.

Во времена ВОВ немцы часто таскали на броне канистры с топливом. Так в них специально стреляли, чтобы поджечь, и поджигали.

Цитата (Gar02 @ 31.05.2023 - 20:21)

О парашютике в ручке противотанковой ручной гранаты не слышал? Для "танкистов": парашютик разворачивал гранату нужной стороной к танку.

Надо быть большим мастером, что бы такой гранатой поразить танк.

Всегда раздражало в фильмах, когда кинули гранатку и все так встал, загорелся, гусеница оборвалась.

Я два раза повторять не буду, два раза повторять не буду....
Никакого уважения к читателю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были еще магнитные камулятивные мины которые японцы прижммали на палук к борту, погибая часто при такой операции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

суть гранаты была перебить гусеницу или этому поспособствовать, а не нанести какой-то урон броне а уж тем более экипажу

Да.. не магнитные. Для смертников

Это сообщение отредактировал lofasup - 1 июн. 2023 г. в 07:56

Магнитные похожи
Но надо было успеть отбежать

Это сообщение отредактировал lofasup - 1 июн. 2023 г. в 07:58

Цитата (Чиполино777 @ 31.05.2023 - 20:18)

ТС, в современный войнах, типа Первой Чеченской коммерческой, бросали гранаты прямо из окон домов - было не менее эффективно, чем РПГ-7 Пока есть уличные бои, танки будут бояться не только Фаустников, но и желающих бросить гранату с высоты. А современный танк одной гранатой, если только в люк открытый попасть можно поразить. Времена поменялись. Во вторую мировую слишком поздно придумали именно куммулятивные противотанковые гранаты!

Танкам в городе делать нечего.

Цитата (glupe4 @ 31.05.2023 - 23:27)

по очень чудесному стечению обстоятельств можно попробовать стрельнуть по бакам и они загорятся но не факт

По каким бакам,броню еще пробить надо.

Цитата (lofasup @ 1.06.2023 - 10:58)

Магнитные похожи Но надо было успеть отбежать

Немцы циммерит применяли против магнитных,а наши собак под брюхо танку.

Интересно, насколько далеко кинет чувак на фото эту связку гранат при таком положениии тела и руки

Танки разных типов были.. Но в сознании солдата,они все тигры... По донесениям после битвы на Курском выступе войска РККА уничтожили до 1000 тигров и фердинандов... К тому моменту заводы Круппа ещё столько не выпустили...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ramzes13 @ 01.06.2023 - 08:14)

Немцы циммерит применяли против магнитных,а наши собак под брюхо танку.

Не сильно эфетивно были оба способа. Основные потери танков от расчетов пто с обоих сторон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Служил давно, но помню метали гранату с парашютом. Вроде бы кумулятивная. Тяжёлая бляха)))

Хотел спросить, неужели не могли до парашютов додуматься. Погуглил - не смогли! Применяли матерчатые стабилизаторы. А кумулятивная граната с парашютом РКГ - 3 была принята на вооружение аж в 1950!

Цитата

Первая проблема заключается в том, что попасть гранатой в танк в боевой обстановке очень не просто.

Дебил. Танки использовались тогда в основном как средство прорыва первой линии окопов. Если эту самую линию он не заваливал с перового разу (а танк не бульдозер, это почти нереально), то выскочить из окопа, через который танк проехал, и кинуть ему гостинец на моторную решетку было вполне реально, и их так жгли тысячами.
Да, это смертельно опасно. Но это, осмелюсь напомнить автору, который видимо не в курсе, война. Бой вообще смертельно опасен. И все таки полегче немного, чем выполнить немецкое наставление, предписывающее идти на КВ с ведром бензина)
Из того же окопа кинуть "ворошиловский килограмм" в гусеницу тоже было еще как реально. 700 граммов взрывчатки могут вдребезги разнести частный дом, а уж гуське вполне достаточно по любому. Нет противотанковой, а остановить танк надо? Тогда связку противопехотных мотали.
Хуйня тема, короче.

Цитата (janibush @ 31.05.2023 - 20:49)

А с учётом того, что немецкие танки, были на бензине - результат был обеспечен. P.S. Не зря, наши танкисты, называли лендлизовский Шерман "зажигалкой".

Вообще-то в СССР поставили аж два бензиновых Шермана. Все остальные были дизельными.

Цитата (slawomir @ 31.05.2023 - 20:29)

емнип есть шансы сбить гусеницы, плюс бензиновые танки поджигались достаточно просто... если есть несколько граников - можно устроить эрзац - лмг с внешним управлением... мина ЛМГ:

Наверно, тебе лучше идти грабить корованы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немецкий учебный фильм о борьбе с танками.

https://www.youtube.com/watch?v=hta7mvE9dm8

Цитата (inoxx @ 31.05.2023 - 20:14)

Короче на танк не премся с гранатой.

Да и вообще не хотелось бы встречи.

Танки Второй мировой войны на самом деле почти не боялись гранат, именно поэтому связки гранат против танков применяли даже немцы в Берлине 1945 года.
Темные люди, интернетов не читали.

Дед мой в ВОВ миномётчиком служил, им тоже противотанковые выдавали.
Но они все как один, отдавали эти гранаты бойцам из спецподразделения по танкам, когда с ними пересекались.
Со слов моего деда, те ребята их набирали сколько было.
Так что это не билет в один конец, просто нужно уметь ими пользоваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

согласен мошность грнаты сильно преувеличена поэто на танк это плохая идея
а вот бутылка зажигалка очень даже неплохо но надо чтоб в моторный отсек попала