Российский истребитель пятого поколения. Т-50, Тяжелый многофункциональный истребитель.

ПАК ФА - это чтобы китайцам легче было ? покупать

с такими воздухозабонрниками и стелс ???
Чего то не верится ..

Добавлено1 в 16:07
250 самолётов закупит Индия ..
Читай, наши потенциальные "друзья" будут иметь доступ к его основным характеристикам ...
Радости в этом, мягко говоря, не вижу ...

мля а я не верил что он есть до конца ...пока летающим не увидел...и фоток ведь мала было ...оть мириканцы прощелкали ...

Там движки еще не новые стоят, поэтому к внешнему виду еще не стоит придираться. А так пока (ИМХО) летающий стенд для отработки всего и вся.

Цитата (dissolute @ 29.01.2010 - 16:32)

Там движки еще не новые стоят, поэтому к внешнему виду еще не стоит придираться. А так пока (ИМХО) летающий стенд для отработки всего и вся.

Согласен с Вами ...
Именно так и подумал .. про летающий стенд

Господа, а много ли у америкосов F-22? Или F-35?
Я наблюдаю на кадрах репортажей одни f-18 b f-15. Что-то не пахнет в американской армии истребителями 5-го поколения. А те, что летают, расстояние от штатов до Гаваев осиливают за неделю, хотя с дозаправкой им лететь несколько часов. Глючит компьютерная система. И ничего с ней сделать не могут.
Полетит наш или нет - не вопрос. Уже полетел. Теперь будут доводить до ума. Потому что тот самолет, что полетел - прототип. А серийная машина будет совсем другой.
Су-27 сначала вообще летал, как полено. Потом, после доработок, вдруг как полетел. До сих пор догнать пытаются.

Насколько помню, то у амеров около 150 Ф-22, после чего программу закрыли. Смысл плодить их, если конкурентов им нет, а что есть, с тем и Ф-15\18 справятся? И сейчас все на Ф-35 бросили, до которого нам еще далеко.

То что этот самолет появился так поздно, конечно плохо, но есть и положительный момент. Он появился и у российской авиастроительной школы появился стенд и самолет на котором можно отрабатывать совершенно новые принципиальные решения. А вся эта история с испытаниями на дальнем востоке, наводят на мысль, что где то проходят еще испытания, по крайней мере меня наводят на такие мысли

Прикольный ФАКАП вышел. А сколько инфы-то сразу. Болтуны - находка для шпионов.

А в чем прикол с испытаниями? Завод по выпуску вроде только там у ОКБ, доведут до ума, тогда и в Липецк и в Жуковск (хотя тут он уже и не нужен). А так секрета нет, мозги наши, деньги индусов. И вроде по гуглению у индусов предзаказ на 200 самолетов. Хотя что им продавать? Движка нету, РЛС нету и кто его знает когда доведут.

набираем в яндексе "суперджет запуск в производство" и видим новости от 2007,2008 и наконец 2009 года,и каждый декабрь они обещают начать серийную сборку и поставки. и где же все эти суперсамолеты? народу скоро жрат нечего будет, а они строят какието игрушки,которые будут просто порваны в клочья вероятным противником,численность техники которого в сотни раз больше. армии в россии давно нет.наши три десятка наименее аварийных самолетов не в счет.десяток кораблей,наполовину проржавевеших тоже.

Цитата (JustYar @ 28.01.2010 - 21:27)

3. Ракеты "воздух-воздух" "Осуществлена очень большая проработка аэродинамики самолета, все его оружие будет находиться внутри фюзеляжа", - сказал главнокомандующий ВВС РФ генерал армии Владимир Михайлов. Создается практически новая ракета малой дальности, ближнего высокоманевренного воздушного боя и противоракетной обороны, получившая обозначение К-МД (изд. 300). Она планируется как оружие с ТТХ превосходящими характеристики таких зарубежных перспективных прототипов как ASRAAM и Sidewinder–9X. Ракета оснащена матричной ТГС с возможностью распознавания образа и повышенной вдвое дальностью захвата. Двигатель двухрежимный с временем работы до 100 секунд и трехканальным устройством газодинамического управления (К-74 - четырехканальное). Завершение работ ожидается к 2013 году.

Это типо спижьено с популярной механики??

Ток щас по телевизору показали - летает)) 47 минут целых

правда не очень красив имхо
Это сообщение отредактировал alkono - 29 янв 2010 в 21:01

Цитата (jedimegafrag @ 29.01.2010 - 17:02)

Добавлено1 в 16:07 250 самолётов закупит Индия ..

а у россии их будет 2

Это сообщение отредактировал Кфвгяр - 29 янв 2010 в 21:04

Цитата (ArakamurA @ 29.01.2010 - 13:40)

Получите Технические характеристики ...

Какая лажа.
А теперь возьмите в руки калькулятор и прикиньте, куда он улетит с такой тягой при максимальной взлетной массе

Цитата (mrsunny @ 29.01.2010 - 14:21)

Если кратко: 1. Иметь просто истребитель - нах не надо. Один в поле не воин. Армии нужен целый комплекс истребитель-ударная_авиация-связь-разведка-ПВО-РЭБ-... и т.д. + в обязательном порядке грамотное (имеющее опыт!) командование. А как мы "умеем" воевать - все знают по авг.2008г., когда Ту-22 (на фига?????) и Су-25 послали бомбить, а никто даже не подумал, чтобы сначала провести разведку, обнаружить РЛС и ЗРК, уничтожить их, потом отбомбиться. 2. Исходя из п.1 - очевидно, что новая (?) разработка уйдет в никуда, армии пользы не принесет, зато ОКБ Сухого будет хоть как-то занято. 3. Выпуск такой продукции сегодня - как выпуск 3D-игр - пока разрабатывали, все уже устарело. Кароч - ставить на вооружение не надо, разрабатывать по 1 новому экземпляру каждые 5...10 лет, пока не будет целостной, нормальной, хоть чуточку боеспособной армии.

А ты подумал про то что "родное" украинское правительство крайне "вовремя" продало ЗРК грызунам? фактор неожиданности есть всегда. И у разведки бывают проколы.

Цитата (dissolute @ 29.01.2010 - 18:16)

Насколько помню, то у амеров около 150 Ф-22, после чего программу закрыли. Смысл плодить их, если конкурентов им нет, а что есть, с тем и Ф-15\18 справятся? И сейчас все на Ф-35 бросили, до которого нам еще далеко.

Насколько я знаю, наш самолёт поколения 4++ а именно Су-35 по характеристикам уделывает F-22 вчистую. И фактически на данный момент является лучшим в мире, ибо ПАК будут доводить пять лет только по плану, это первое, ну и второе это то что F-35 более слабый аппарат чем F-22. Поэтому кстати на экспорт из США идёт только 35-й, ибо там меньше тех технологий кражи которых нужно опасаться. И он дешевле чем F-22 (не помню точно на сколько)
Поправьте если что не так ?

Цитата (бетман @ 29.01.2010 - 22:10)

Цитата (dissolute @ 29.01.2010 - 18:16) Насколько помню, то у амеров около 150 Ф-22, после чего программу закрыли. Смысл плодить их, если конкурентов им нет, а что есть, с тем и Ф-15\18 справятся? И сейчас все на Ф-35 бросили, до которого нам еще далеко. Насколько я знаю, наш самолёт поколения 4++ а именно Су-35 по характеристикам уделывает F-22 вчистую. И фактически на данный момент является лучшим в мире, ибо ПАК будут доводить пять лет только по плану, это первое, ну и второе это то что F-35 более слабый аппарат чем F-22. Поэтому кстати на экспорт из США идёт только 35-й, ибо там меньше тех технологий кражи которых нужно опасаться. И он дешевле чем F-22 (не помню точно на сколько) Поправьте если что не так ?

Апсолютно не так!

Во первых двигатели с изменяемым вектором тяги Ф-22, отклоняются на 20 градусов, и он выполняет любые фигуры, что и Су-35. Так что в догфайтинге все будет решать мастерство пилота.

Ни один самолет в мире пока не имеет суперкрейсерской скорости в 2000 км/ч.
Крейсерская скорость Су-35 - 1000 км/ч. Здесь речь как вы поняли не идет о работе на форсаже.

Ну как вы наверно уже поняли, что двигатели Пратт-Уитни обладают лучшей тяговооруженностью.

Встроенный радар и компьютер Ф-22 производит 10 млрд вычислений в сек. Радар позволяет обнаруживать самолеты на расстоянии 400 км.

Собственно кто види дальше и у кого ракеты "длиньше" тот имеет преимущества.
Это сообщение отредактировал DenAlien - 29 янв 2010 в 23:44

Вот у народа гордость разыгралась.
Ракет нет, движков нет, есть только планер, который, может быть, пустят в производство лет через 5-10.
Ну и чем гордиться то? К тому времени не останется нормальных пилотов, которые смогут управлять этим чудом техники. В 90-х налет истребителя составлял 1-2 часа в год. Посадите человека, который пару часов в год ездит на машине за руль болида формула 1, что, он первым к финишу придет?
Как было сказано выше, современный воздушный бой - это не самолет на самолет, нужны средства РЭБ, нужна система спутникового наведения на цель (современный воздушный бой начинается с дальности 50 км), нужны наземные средства ПВО.... Да много, чего еще нужно... И вы считаете, что 2, даже супер пупер самолета, сыграют какую-то роль?

китайцы рулят. я думаю и с 5м поколением они нас обгонят: вся техническая авиационная база у них уже такая же как у нас (наши проворовавшиеся политики и генералы всю оборонку им за гроши отдали)...

кстати, нарыл тут мультик про битву китайских и американских истребителей (благо нашу сушку китайцы еще не как врага воспринимают).
вот какие мультики надо снимать для детей! а у нас какую-то залупу последнее время снимают.



PS. Мультик баянистый, заранее извиняюсь.

PSS. Кстати, китайские товарищи резко охуели от маневра нашей сушки, все-таки еще признают папку
Это сообщение отредактировал 40gradusov - 30 янв 2010 в 00:01

А вот и он. Свиду похож на те рисунки, которые были в инете.

Народ, вы че? Самолет взлетел первый раз, а вы уже ео в утиль списываете. Движки говно, с F-22 спиз*ено, летать не будет, пилоты вымрут... Скажите на милость, откуда вы все это знаете? Давайте уж тогда пойдем и все дружно застрелимся, пока нас китайцы не завоевали и не съели. Вы посмотрите на фотки первых прототипов СУ-27, это ж страх божий. А ведь теперь летают. Да еще как. С этим 5-м поколением еще вагон работы и я лично рад, что в нашей стране способны такую работу проделать.

P.S. По поводу обратной стреловидности. Преимуществ у данного крыла дофига (маневр, "баллистический" старт с палубы и т.д., влом лезть в литературу). Проблема одна. Такое крыло нельзя сделать в металле. То есть можно, но или вес будет слишком большим, или сломается. Можно сделать в углепластике с приемлемым весом. НО. При попадании осколка/снаряда волокна порвутся, оно развалится т.е. в бою оно непригодно.

Цитата (Davlad @ 30.01.2010 - 01:32)

летать не будет, пилоты вымрут... Скажите на милость, откуда вы все это знаете?

В 96 проходил практику после военной кафедры в московском округе ПВО, вот оттуда и информация, налет летчиков истребителей составлял 1-2 часа в год

Чесно говоря, что я давно разочеровался в отечественной оружейке, а точнее в людях, которых её финансируют и ей управляет. ИМХО чтобы подняться на уровень германии и америки необходима ЧС, типа 3 мировой...

Цитата

По мнению российских экспертов, проекция нового самолёта напоминает проект малозаметного истребителя YF-23, отвергнутый ВВС США в пользу самолета F-22.

Цитата

Ту-по слизали с раптора. Никакой фантазии

в таком случае, проект Ф-22 слизали с ЯК-141.