Администрация говорит, что всё законно.

Охуевшесть законности - выражается только в болгарочных дисках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получается тротуар проложен незаконно и плитка потрачена зря? Что ответит на это администрация?

Цитата (9Mai @ 24.09.2025 - 11:57)

Категорически нет. Возможен вариант: пешеход идет по тротуару, на пути препятствие, пешеход сворачивает не оглядываясь, а там авто или разъебай на самокате.

Кстати, никто не мешает такой вариант искусственно устроить с наездом на пешехода, а потом судиться, что из-за происков администрации произошло дтп с наездом на пешехода, и за это надо взыскать ущерб с администрации, которая не сделала тротуар, соответствующий нормативам.

у нас армяне тоже построили кафе выкупив угловой дом в частном секторе.
вынесли свое строение за границы метров на 7 от визуальной границы по которой идут другие дома в этом ряду. по сути перекрыв тротуар. когда они там паркуют свои авто для разгрузок или клиенты -- их реально обойти только прямо по автомобильной дороге по полосе встречного движения(!). т.е. дорога даже для авто перекрыта на половину.

и тоже ни у администрации, ни у соответствующих структур--вопросов не возникло к законности.

чет случай вспомнил. в новостях мелькало, как гражданин статую Сталина возле дома в частном секторе установил. так она там и недели не простояла -- признали незаконной.(по всей видимости опасный политический контекст углядели)

а вот когда армяне под кафе отжали почти столько же, сколько поди было выделено под дом--то все норм...

все остальные, как и я тоже терпят--принимая, что денег на адвокатов, суды и что бы довести дело до логического законного решения--ресурсов не хватит(включая здоровья)
Это сообщение отредактировал 6E3HADErA - 24 сен 2025 в 13:56

Э-э, какая такой закон, по брацки же порешали, э-э,. Мой тут земля.

Закон как дышло- куда повернешь туда и вышло.

Такое у ДПС не пройдет (пешеход вынужден выйти на проезжую часть)

а если просто болгаркой срезать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Е2Е4 @ 24.09.2025 - 11:54)

А дминистрация может считать что угодно, а вот у прокуратуры может быть абсолютно противоположное мнение … надо просто жалобу не сюда писать, а в прокуратуру

Ха-ха, а вы прям уверены, что у прокуроров отличное от администрации мнение?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Чите точно такую же построили. Пол года люди жаловались. В конечном итоге снесли как не законное строение и захват территории
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lar4uk @ 24.09.2025 - 11:56)

Закон - волеизъявление правящего класса которым является администрация. С их точки зрения всё законно.

Там не администрация, а какое то ООО вынесло вердикт о законности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (6E3HADErA @ 24.09.2025 - 13:23)

у нас армяне тоже построили кафе выкупив угловой дом в частном секторе. вынесли свое строение за границы метров на 7 от визуальной границы по которой идут другие дома в этом ряду. по сути перекрыв тротуар. когда они там паркуют свои авто для разгрузок или клиенты -- их реально обойти только прямо по автомобильной дороге по полосе встречного движения(!). т.е. дорога даже для авто перекрыта на половину. и тоже ни у администрации, ни у соответствующих структур--вопросов не возникло к законности. чет случай вспомнил. в новостях мелькало, как гражданин статую Сталина возле дома в частном секторе установил. так она там и недели не простояла -- признали незаконной.(по всей видимости опасный политический контекст углядели) а вот когда армяне под кафе отжали почти столько же, сколько поди было выделено под дом--то все норм... все остальные, как и я тоже терпят--принимая, что денег на адвокатов, суды и что бы довести дело до логического законного решения--ресурсов не хватит(включая здоровья)

Краснодар. )))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Нониус @ 24.09.2025 - 13:22)

Получается тротуар проложен незаконно и плитка потрачена зря? Что ответит на это администрация?

Идеальная"вилка"!
Это сообщение отредактировал SpesHope - 24 сен 2025 в 14:56

В Киргизии пипец какая борьба развернулась с самозахватами, отбирают захваченное, эксковаторами ломают. В Бишкеке предложили тем кто не хочет добровольно сносить, начать брать за аренду земли у города , по коммерческим ценам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас один ахуевший ресторан так отстроил себе веранду в том году, на 2/3 пешеходной зоны. Взъебали их быстро.

У нас тут недавно переделали торговый городок по какому-то гранду. У многих магазинов были либо ступеньки или защита над дверьми. Снесли почти у всех. Однако…. У некоторых вернулось все обратно, потому что им принадлежит не только земля под помещениями, но и часть тротуара возле здания.
А вот у тех, у кого таких документов не было - теперь меняют дверные проемы, ибо площадь по уровню слегка опустили. И люди из двери шагали в яму.
Так что это может быть законно, если кусок земли оформлен в собственность и там по проекту помещения вообще стояло такое сооружение. Некрасиво и неудобно? Да.
Но это надо было решать с собственником на этапе, когда делали проект нового тротуара.
Если документов нет - снесут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как инвалид на коляске проедет- где пандус? надо жаловаться- как поставили, так и снесут..( В СПб нереально найти улицу в центре без автомобилей, там ночью пробки стоят..)

Цитата (flybug @ 24.09.2025 - 12:14)

Чисто теоретически, если у здания один хозяин и земля в рамках кадастрового участка относящегося этому зданию приватизирована, то скорее всего постройка законна. Или несколько хозяев большинством проголосовали "ЗА". Сужу по своему опыту. У нас, возле дома, впрочем, как и у многих, прямо беда с парковкой. Но зато есть прям здоровый газон, который, по кадастровой карте относится к территории дома. Возникла идея - на части газона сделать парковку и официально воткнуть шлагбаум от левых "паркунов". Обратились в администрацию города, на что был ответ - приватизируйте землю, и, официально получив большинство "за", делайте там, что хотите, но в рамках закона. Т.е. деревья и кустарники рубить нельзя, даже на своей земле. Собрание и голосование провели, но часть бабок были за газон, часть граждан испугалось, что за землю придется платить налог... В общем, идея провалилась. Здесь, может именно такая ситуация.

Есть такие моменты.
У каждого дома ТСЖ есть участки земли принадлежащие ТСЖ, это могут быть: цоколь, тротуары, места под контейнеры для мусора и т.д.
Т.е. это является собственностью ТСЖ и люди платят земельный налог на все это добро и т.д., НО построить там что то отличное от проекта и не согласованное с администрацией города там не реально. Что, в принципе, и логично.
Так что важно не только форма собственности, но и назначение отдельно взятого участка, его засти.

Цитата (MaSHinA @ 24.09.2025 - 15:13)

Цитата (flybug @ 24.09.2025 - 12:14) Чисто теоретически, если у здания один хозяин и земля в рамках кадастрового участка относящегося этому зданию приватизирована, то скорее всего постройка законна. Или несколько хозяев большинством проголосовали "ЗА". Сужу по своему опыту. У нас, возле дома, впрочем, как и у многих, прямо беда с парковкой. Но зато есть прям здоровый газон, который, по кадастровой карте относится к территории дома. Возникла идея - на части газона сделать парковку и официально воткнуть шлагбаум от левых "паркунов". Обратились в администрацию города, на что был ответ - приватизируйте землю, и, официально получив большинство "за", делайте там, что хотите, но в рамках закона. Т.е. деревья и кустарники рубить нельзя, даже на своей земле. Собрание и голосование провели, но часть бабок были за газон, часть граждан испугалось, что за землю придется платить налог... В  общем, идея провалилась. Здесь, может именно такая ситуация. Есть такие моменты. У каждого дома ТСЖ есть участки земли принадлежащие ТСЖ, это могут быть: цоколь, тротуары, места под контейнеры для мусора и т.д. Т.е. это является собственностью ТСЖ и люди платят земельный налог на все это добро и т.д., НО построить там что то отличное от проекта и не согласованное с администрацией города там не реально. Что, в принципе, и логично. Так что важно не только форма собственности, но и назначение отдельно взятого участка, его засти.

Налог на землю , входящую в общее имущество МКД, разве возникает в принципе?

Цитата (Vasilyan @ 24.09.2025 - 15:17)

Цитата (MaSHinA @ 24.09.2025 - 15:13) Цитата (flybug @ 24.09.2025 - 12:14) Чисто теоретически, если у здания один хозяин и земля в рамках кадастрового участка относящегося этому зданию приватизирована, то скорее всего постройка законна. Или несколько хозяев большинством проголосовали "ЗА". Сужу по своему опыту. У нас, возле дома, впрочем, как и у многих, прямо беда с парковкой. Но зато есть прям здоровый газон, который, по кадастровой карте относится к территории дома. Возникла идея - на части газона сделать парковку и официально воткнуть шлагбаум от левых "паркунов". Обратились в администрацию города, на что был ответ - приватизируйте землю, и, официально получив большинство "за", делайте там, что хотите, но в рамках закона. Т.е. деревья и кустарники рубить нельзя, даже на своей земле. Собрание и голосование провели, но часть бабок были за газон, часть граждан испугалось, что за землю придется платить налог... В  общем, идея провалилась. Здесь, может именно такая ситуация. Есть такие моменты. У каждого дома ТСЖ есть участки земли принадлежащие ТСЖ, это могут быть: цоколь, тротуары, места под контейнеры для мусора и т.д. Т.е. это является собственностью ТСЖ и люди платят земельный налог на все это добро и т.д., НО построить там что то отличное от проекта и не согласованное с администрацией города там не реально. Что, в принципе, и логично. Так что важно не только форма собственности, но и назначение отдельно взятого участка, его засти. Налог на землю , входящую в общее имущество МКД, разве возникает в принципе?

Да я образно. В такие тонкости уже не вникаю.
Знаю, что у нас придомовая территория принадлежит ТСЖ, а построить там велопарковку оказалось целым наисложнейшим вопросом.
Да еще и ставить ее там, где нам захотелось не разрешили.

Эта часовня еще 15-го веку!

Цитата (Е2Е4 @ 24.09.2025 - 11:54)

А дминистрация может считать что угодно, а вот у прокуратуры может быть абсолютно противоположное мнение … надо просто жалобу не сюда писать, а в прокуратуру

Давно хочу акомуляторную болгарку, девольт или Милуоки, думаю в этом случае она бы очень пригодилась 👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько дадите, что бы я сказал что это незаконно?

Цитата (coin99 @ 24.09.2025 - 11:54)

пожалуйтесь в гибдд. препятствие без обозначения и вероятность создания аварийной ситуации

Это ловушка для петухов на самокатах.

Извините ТС, вы что предлагаете уважаемому человеку из администрации, писать в обычный унитаз?