ну пока все ждут ответа, расскажу мою любимую военную байку :)
в конце войны, когда немцы отступали уже в Европе, чтобы сбить с толку догоняющие войска, переворачивали таблички-указатели направлений. что интересно, способ действовал на всех, кроме советских солдат. на них этот номер не прокатывал :) наивные :)
Кто не спит может ещё одну загадку отгадать-у немцев в противотанковой артиллерии была пушка Pak40, она же танковая называлась kWk40/48 они имели абсолютно одинаковые казенник и ствол. Почему снаряды от одной подходили к другой сответственно, но стрелять ими было нельзя?
В танке откат пушки при выстреле должен быть меньше и "метательный заряд" для снаряда танковой пушки должен быть меньше. Размеры сохранили для взаимозаменяемости деталей боеприпаса в производстве. Устроит?
ЗЫ: Опоздал. Ответ уже написали. И мой вариант оказался неверным.
Это сообщение отредактировал DonKeyKong - 30 янв 2014 в 01:21
Танк Т-34 признан лучшим в своём классе, в Великой Отечественной Войне, а всё остальное школярство P-S; Если кто-то находит изъян в прошлом своего Народа, значет он "изъян в настоящем (кто-то из великих)(
и попробуйте доказать, что это не проплаченный пост? человек, тут люди загадку разгадывают, не мешай
Ja ja... ADAC согласилось поставить самую высокую оценку в тесте, но не за деньги, а под дулом танка....
ну пока все ждут ответа, расскажу мою любимую военную байку :)
в конце войны, когда немцы отступали уже в Европе, чтобы сбить с толку догоняющие войска, переворачивали таблички-указатели направлений. что интересно, способ действовал на всех, кроме советских солдат. на них этот номер не прокатывал :) наивные :)
ммм... т.е. перевернутые указатели советские воины раскусывали, а другие нет? звучит странно...
ребята, наши предки совершили великий подвиг, равного которому не было в истории, зачем на каких то копейках пытаться этот подвиг преувеличить?
ммм... т.е. перевернутые указатели советские воины раскусывали, а другие нет? звучит странно...
Подвига в ВОВ это никак не касается. Просто , на иностранные буквы никто внимания не обращал, так как были карты у комсостава. Может кто и рассматривал буквы ради интереса. Командир сказал " Туда !" и пальцем показал, значит туда. Зы. Да и надписи на готическом шрифте вряд ли многие могли прочитать. Это про солдат. Ну и русское про подъебку никто ещё не отменял.
ТС имеет в виду заметность танка издалека. Даже не видя его самого, был слышен лязг гусениц, рев двигателя и, да, тучи пыли от выхлопной трубы, направленной вниз.
вариантов куча, такие например как необрезинка катков, никакая обзорность, ненадёжные двигатели, но это уже не раз тут говорили. от себя добавлю, на 34ах башня не крепилась к корпусу, просто ставилась сверху и всё, преимущественно от боковых попаданий башню просто уносило
Кто не спит может ещё одну загадку отгадать-у немцев в противотанковой артиллерии была пушка Pak40, она же танковая называлась kWk40/48 они имели абсолютно одинаковые казенник и ствол. Почему снаряды от одной подходили к другой сответственно, но стрелять ими было нельзя?
В танке откат пушки при выстреле должен быть меньше и "метательный заряд" для снаряда танковой пушки должен быть меньше. Размеры сохранили для взаимозаменяемости деталей боеприпаса в производстве. Устроит?
ЗЫ: Опоздал. Ответ уже написали. И мой вариант оказался неверным.
Вы правы, кстати, длинный снаряд к Pak40 начался с 43 его года и был на 30 см длиннее танкового, такой же длины он был у пушки Пантеры и такую же пушку стали ставить на Мардер. Там гильза стала длинной. А на танке Т-4 осталась короткая. До этого были те же размеры. У них вообще в боеприпасах весело было. С унификацией. Длинный снаряд просто не мог быть использован в четверке из-за габаритов башни. А в пантере уже можно было. Таким образом пушка танка Т-4 основного противника Т-34 с 43 года, была слабее своего буксируемого аналога именно по причине размера заряда пороха при той же длине ствола.
Это сообщение отредактировал capjack - 30 янв 2014 в 07:35
Ответ был на первой странице. Да, действительно, всё дело было из-за перебоев с резиной в катках, особенно это ощущалось в Сталинграде. Если вы наберете в гугле Сталинградский тракторный завод то на всех фотографиях будут т34 с голыми катками. Необрезиненные катки было слышно за 10-15 км, ночью в степи до 25км и поэтому немцы просто услышав характерный звук перебрасывали нужную технику на тот или иной участок фронта. В 1943, эта проблема была решена.
ммм... т.е. перевернутые указатели советские воины раскусывали, а другие нет? звучит странно...
Подвига в ВОВ это никак не касается. Просто , на иностранные буквы никто внимания не обращал, так как были карты у комсостава. Может кто и рассматривал буквы ради интереса. Командир сказал " Туда !" и пальцем показал, значит туда. Зы. Да и надписи на готическом шрифте вряд ли многие могли прочитать. Это про солдат. Ну и русское про подъебку никто ещё не отменял.
в конце войны, когда немцы отступали уже в Европе, чтобы сбить с толку догоняющие войска, переворачивали таблички-указатели направлений. что интересно, способ действовал на всех, кроме советских солдат. на них этот номер не прокатывал :) наивные :)
Кстати , косвенно подтверждается самими американцами. В " Войне Харта " был такой эпизод с переворотом указателя. И тыканья в карту пальцем американского офицера ни к чему не привело. Немцев в американской форме "выдали" два трупа на обочине и следы на снегу.
Ответ был на первой странице. Да, действительно, всё дело было из-за перебоев с резиной в катках, особенно это ощущалось в Сталинграде. Если вы наберете в гугле Сталинградский тракторный завод то на всех фотографиях будут т34 с голыми катками. Необрезиненные катки было слышно за 10-15 км, ночью в степи до 25км и поэтому немцы просто услышав характерный звук перебрасывали нужную технику на тот или иной участок фронта. В 1943, эта проблема была решена.
10-15 км?? В степи - 25?? Откуда данные??? Да, мне неплохо слышно звук самолёта, летящего на высоте 10 км, но реактивный двигатель звучит немного громче, чем лязгают гусеницы.
Ну а про 25... Это я, находясь в Питере на Пионерской смог бы услышать, как танки по Купчино едут?
Любопытно а много танков т 34 было произведено без обрезиненых катков и на каких заводах? С таким ответом немного не согласен, скорее механизм забивания пальца гусиницы шумел сильно!
правда шумел он и после 43 го
Это сообщение отредактировал zmeids - 30 янв 2014 в 10:04
Ответ был на первой странице. Да, действительно, всё дело было из-за перебоев с резиной в катках, особенно это ощущалось в Сталинграде. Если вы наберете в гугле Сталинградский тракторный завод то на всех фотографиях будут т34 с голыми катками. Необрезиненные катки было слышно за 10-15 км, ночью в степи до 25км и поэтому немцы просто услышав характерный звук перебрасывали нужную технику на тот или иной участок фронта. В 1943, эта проблема была решена.
10-15 км?? В степи - 25?? Откуда данные??? Да, мне неплохо слышно звук самолёта, летящего на высоте 10 км, но реактивный двигатель звучит немного громче, чем лязгают гусеницы.
Ну а про 25... Это я, находясь в Питере на Пионерской смог бы услышать, как танки по Купчино едут?
Извини, но я засомневался.
Самолет летит высоко-и воздух там более разрежен-осюда и тишина. на земле, а по воде особенно, звук передается намного дальше, стелется так сказать. Так как отражается от всего подряд.
Ответ был на первой странице. Да, действительно, всё дело было из-за перебоев с резиной в катках, особенно это ощущалось в Сталинграде. Если вы наберете в гугле Сталинградский тракторный завод то на всех фотографиях будут т34 с голыми катками. Необрезиненные катки было слышно за 10-15 км, ночью в степи до 25км и поэтому немцы просто услышав характерный звук перебрасывали нужную технику на тот или иной участок фронта. В 1943, эта проблема была решена.
10-15 км?? В степи - 25?? Откуда данные??? Да, мне неплохо слышно звук самолёта, летящего на высоте 10 км, но реактивный двигатель звучит немного громче, чем лязгают гусеницы.
Ну а про 25... Это я, находясь в Питере на Пионерской смог бы услышать, как танки по Купчино едут?
Извини, но я засомневался.
Ну если идет колонна танков, думаю, вполне реально на таком расстоянии услышать гул, лязг и другой шум.
Проблема в человеческом факторе. Наши танкисты не всегда хотели вылазить из башни для лучшего обзора (даже после установки командирской), ездили в основном задраенными, и на близких расстояних не могли ВИЗУАЛЬНО обнаружить врага. Вот и основная проблема.
Это сообщение отредактировал Sokperm - 30 янв 2014 в 10:06
Проблема в человеческом факторе. Наши танкисты не всегда хотели вылазить из башни для лучшего обзора (даже после установки командирской), ездили в основном задраенными, и на близких расстояних не могли ВИЗУАЛЬНО обнаружить врага. Вот и основная проблема.
что за фактор ? Простыть чтоли боялись? Или нехочухи были? хочу не хочу тут развел)))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com