Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
djtyysq 28 июл 2014 в 00:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
НЕ ВЕРЮ!
Koska1978 28 июл 2014 в 00:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (andreew @ 27.07.2014 - 22:02)
Если бы нарисовано было из воображения, то я восхитился бы, а так... извольте. Наш препод по живописи на подобный срисованный риализм говорил "Ай кын кэнон")

ну и кто покупает и знает твоего препода?
Seastar 28 июл 2014 в 00:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Круто? Несомненно!
Интересно? Увы, нет.
Почти все известные художники, могли/могут рисовать гипперреалистично, но это не интересно.
По этим полотнам нельзя сказать "чем-то напоминает раннего Модильяни" (или типа того). Глядя на них можно лишь сказать "хм, как фото".
elyn 28 июл 2014 в 00:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Качествено, что скажешь. Те, который в воде, выглядят неживыми. Эдакие красивые утопленницы.

Но как и некоторые выше высказались, такое искусство неного не по мне ))

Это сообщение отредактировал elyn - 28 июл 2014 в 00:07
KostaFF 28 июл 2014 в 00:06
Асоциальный тип  •  На сайте 12 лет
2
Ну как так. Такой интересный пост и без виновника торжества ..... Игаль Озери (Yigal Ozeri)

Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом

Это сообщение отредактировал KostaFF - 28 июл 2014 в 00:06
Сергей500 28 июл 2014 в 00:06
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Loki37 @ 28.07.2014 - 00:48)
Ренуара то хоть не трогал бы, искусствовед))) Ишь, и картинку запостил - типа смотрите, как хреново, что ли? А совсем не хреново кстати.

А кому интересно твое мнение, специалист, блин. pizda.gif
Loki37 28 июл 2014 в 00:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Diabolic @ 28.07.2014 - 00:58)
Я сам не искусствовед. Но если подумать логически, то люди понимающие в искусстве должны за него хорошо платить.
Я погуглил и посмотрел порядок цен на его произведения. Вот сравните сами с рекордами аукционов.

Не могу тут с Вами согласиться - это вопрос крайне необъективный. Все решает порой случай. И банальная раскрутка. Автостраду №60 смотрели? Там есть эпизод - в музей с подлинниками импрессионистов приглашают ведущих искусствоведов мира и представляют картины как работы-копии юного неизвестного художника. Корифеи сдержанно хвалят парня, и тут же находят десятки "недостатков" в работах( а они настоящие!ВанГог и все-все-все)))). Мол, славно, но не то, не Гоген, нет...руку гения мы бы узнали!=)))
ArtKrane 28 июл 2014 в 00:06
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Таким художникам хочется взять, и подсказать где купить:


Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом
Loki37 28 июл 2014 в 00:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Сергей500 @ 28.07.2014 - 01:06)
Цитата (Loki37 @ 28.07.2014 - 00:48)
Ренуара то хоть не трогал бы, искусствовед))) Ишь, и картинку запостил - типа смотрите, как хреново, что ли? А совсем не хреново кстати.

А кому интересно твое мнение, специалист, блин. pizda.gif

Думаю, тем, кого сложно впечатлить стеклянными бусами и фольгой)))
OSM 28 июл 2014 в 00:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Странно. Почему подобное не дошло к нам от прошлых художников?
Понятно что эти картины сделаны с фотографии но веть можно было бы так же реалистично запечатлеть хотя бы статичные объекты.
Сергей500 28 июл 2014 в 00:10
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Rollins @ 28.07.2014 - 00:40)
С такой техникой лучше грОши рисовать.
Не знаю,может это и здорово,но че-та души нет.Как в деньгах

Когда люди что то не понимают, то начинают говорить о наличии или отсутствии в предмете души.

Это сообщение отредактировал Сергей500 - 28 июл 2014 в 00:10
CrazyPianist 28 июл 2014 в 00:10
Балагур  •  На сайте 13 лет
-1
это ахуенно!!! это вам не чорный квадрат с бодуна нахуячить. это настоящее искусство, которым можно восхищаться

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 28 июл 2014 в 00:11
Loki37 28 июл 2014 в 00:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (OSM @ 28.07.2014 - 01:08)
Странно. Почему подобное не дошло к нам от прошлых художников?
Понятно что эти картины сделаны с фотографии но веть можно было бы так же реалистично запечатлеть хотя бы статичные объекты.

Вот удивитесь -во многом благодаря тем самым поносимым здесь импрессионистам. Они привнесли в живопись обновленное понимание цвета. Тени стали цветными, и оказалось, что они более правы в этом, чем классическая школа.
мобиль 28 июл 2014 в 00:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
я так понял он фоткает баб, а потом копирует это? вопрос нахера? если он так хорошо рисует то попытался бы хоть идеальную женщину нарисовать из своих фантазий, а не этих страшных кошелок и без сисек. я понял что у него фантазии нет и как художник он говно, а вот портреты рисует не плохо, ему бы родится в 16-17 веке всяких принцесс и королев рисовать, озолотился бы.

Цитата
ну и кто покупает и знает твоего препода?

я думаю все дело в том что он еврей, а рекламировать себя они умеют.

Это сообщение отредактировал мобиль - 28 июл 2014 в 00:15
Seastar 28 июл 2014 в 00:13
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (OSM @ 28.07.2014 - 01:08)
Странно. Почему подобное не дошло к нам от прошлых художников?
Понятно что эти картины сделаны с фотографии но веть можно было бы так же реалистично запечатлеть хотя бы статичные объекты.

Потому что увидеть, невооруженным взглядом, боке и нарисовать его, могут не только лишь все. Мало кто может.

Это сообщение отредактировал Seastar - 28 июл 2014 в 00:14
Loki37 28 июл 2014 в 00:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Сергей500 @ 28.07.2014 - 01:10)
Цитата (Rollins @ 28.07.2014 - 00:40)
С такой техникой лучше грОши рисовать.
Не знаю,может это и здорово,но че-та души нет.Как в деньгах

Когда люди что то не понимают, то начинают говорить о наличии или отсутствии в предмете души.

Здесь как раз все гиперпонятно - разжевано и положено в рот. Пипл хавает, удовлетворенно матюгаясь)))

Это сообщение отредактировал Loki37 - 28 июл 2014 в 00:14
Madmatew 28 июл 2014 в 00:14
ShnapsPanzerFlugzeug  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (OSM @ 28.07.2014 - 01:08)
Странно. Почему подобное не дошло к нам от прошлых художников?
Понятно что эти картины сделаны с фотографии но веть можно было бы так же реалистично запечатлеть хотя бы статичные объекты.

Вбей в яндехе "Караваджо картины" и даты посмотри.
Сергей500 28 июл 2014 в 00:15
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Loki37 @ 28.07.2014 - 01:07)
Думаю, тем, кого сложно впечатлить стеклянными бусами и фольгой)))

Конечно, под бездарной мазней легче скрыть свое невежество, чем под трудновыполнимой работой. В мире искусства полно лжи, лести и притворства.
БАТЛКРУЗЕР 28 июл 2014 в 00:16
Юморист  •  На сайте 12 лет
3
Чувак хитрый. Дает ощущение фокуса кадра. То есть он просто перерисовывает фотографию - от сюда и полная иллюзия реалистичности. Скажем не так даже, - от сюда ощущение, что именно фотография перед глазами.
Классическая картина выглядит иначе - все что на заднем плане тоже прорисовывается. Если бы этот художник сделал также, - было бы понятно сразу, что это не фото.

ЗЫ. А самое смешное, как ни странно, что именно фотография с фокуссировкой как раз менее естественна для человека, чем картина в классическом виде. Но для нас фоторгафия стала эталоном реалистичности... хм.
Lixell 28 июл 2014 в 00:16
Шутник  •  На сайте 11 лет
6
Это не художники — а размалёвщики фотографий. И таких навалом.
Клеют фотографию на холст и масляной краской раскрашивают сверху.
И вуаля. В другом варианте, расчерчивают фото сеткой и по квадратно срисовывают.
Это не совсем искусство...
Bravo 28 июл 2014 в 00:16
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Ну вот блин смешали всё в одну кучу.
Гиперрализм гиперреализму рознь.
Есть когда гиперреализм изображения-цель.А есть когда средство.Здесь именно второй случай.
Здесь гиперреализм-именно средство.Средство воплощения своего видения красоты.А вовсе не тупое копирование...
Тупое копирование это когда тщательно вырисовывают пепельницы и колеса машин крупным планом.
Алюсик 28 июл 2014 в 00:18
циничный романтик  •  На сайте 16 лет
2
Loki37
чорт, женитесь на мне, вы охуенны wub.gif
импрессионистов знаете, Трассу 60 смотрели..
правда импрессионистов тут вроде особо не хаяли (хотя я могла что-то пропустить)
больше Чорный квадрат хуесосят
мне вот интересно - эти люди видели другие картины Малевича?
ах, эти его тени от шляпки на лицах девушек)))


Гиперреализм: женские портреты, написанные маслом

Это сообщение отредактировал Алюсик - 28 июл 2014 в 00:24
Сергей500 28 июл 2014 в 00:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Loki37 @ 28.07.2014 - 01:14)
Когда люди что то не понимают, то начинают говорить о наличии или отсутствии в предмете души. [/QUOTE]
Здесь как раз все гиперпонятно - разжевано и положено в рот. Пипл хавает, удовлетворенно матюгаясь)))

Ах, да. Как же я не понял? Ведь над такими картинами нельзя поумничать и пофилософствовать. Вот над черным квадратом можно долго нести охинею, а здесь можно только молча любоваться.
Rollins 28 июл 2014 в 00:18
Бывший Лабух  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата
Когда люди что то не понимают, то начинают говорить о наличии или отсутствии в предмете души.


Это чего я не понимаю? Мне и понимать не надо, просто имею мнение - и мнение отрицательное. А спецы пусть восхищаются.Если есть чем.
БАТЛКРУЗЕР 28 июл 2014 в 00:18
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Вспоминаются как по какому то каналу показывают видео с эффектом игрушечности крупных объектов. Когда фокус и на переднем и на дальнем планах одновременно. Ощущение маленького сразу появляется. Нереальное. А тут наоборот. Прикольно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 606
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх