BattlePorQ, ну вот схематически 3 снаряда болванка, с колпачком бронебойным болванка и с бронебойным колпачком + балистический... пральна? А вот в жопке у всех трёх боеприпасов нарисовано, что-то типо камеры маленькой со взрывателем... вот в этой камере то и сидит тротил... теоретически....
Добавлено в 16:16 А вообще... я вот сидел искал картинку и инфу... Где-то лично видел кусок корабельной брони в которой застрял снаряд 300мм... Помойму в военном музее в Питере...
Сомневаюсь, что это кусок именно танковой брони. Судя по тому, как снаряд застрял "в теле", попадание произошло под прямым углом, а лобовые, бортовые и кормовые бронелисты, как правило, имеют определенный наклон для увеличения приведенной толщины брони и улучшения "рикошетности" (ну кроме немецких танков начала войны). Так же подозрительно отсутсвие характерных повреждений на снаряде, кроме трещины. Возможно это кусок брони с каких-нибудь испытаний: либо нового вида брони, либо нового вида снарядов.
Это сообщение отредактировал Reinmetall - 23 дек 2014 в 16:19
А вот в жопке у всех трёх боеприпасов нарисовано, что-то типо камеры маленькой со взрывателем... вот в этой камере то и сидит тротил... теоретически....
Трассер в этой камере живёт. Причём, опциональный.
Добавлено в 16:18
Цитата (Граф @ 23.12.2014 - 16:17)
Пистолетная пуля об кость расплющивается, а уж артиллерийский снаряд об броню должен и подавно...
Пистолетных пуль разных несколько раз по дохрена и ещё немного. Те, что плющатся, так и задуманы. А тут снаряд с рождения бронебойный, с чего ему плющиться?
Да быть такого не может. Какая бы не была мягкая броня, снаряд в любом случае деформируется, раскалывается, дровибся или хотя бы царапается. Тем более задняя часть снаряда в прорезях, которую царапает дуло, что бы раскрутить его в горизонтальной проскости. У него даже наконечник заостренный остался. Тут некоторые пишут, что это бронебойный снаряд. Оболочка снаряда заостренная и при столкновении с броней немного врезается в броню, создавая воронку, после раскалывается, а дальше в дело входит сердечник с тупым наконечником, который под силой удара по уже созданной воронке как бы по направляющей проламывает её под своим весом. Внешнаяя оболочка относительно мягкая и остаться в подобном исполнии как на фото, это нереально. Интересно чем вырезали этот такой кусок металла?! На болгарку не похоже, не газ тоже не похоже, такое ощущение, что его палкой потыкали по периметру и кусок сам вывалился.
Есть такой термин - "макаровский наконечник". Из мягкого металла. Чтобы полубронебойный (гарантированно пробивается броня толщиной 1/2 калибра) или бронебойный (то же, 1 калибр) снаряд не рикошетил и не деформировался в момент соударения. Кстати: в морских бронебойных снарядах взрывчатки в начале века было немного. Так, организовать дополнительные повреждения за бронёй. И не надо путать бронебойный снаряд ("болванка" по-сухопутски) со снарядом с сердечником.
Кто не знает: в 406-мм бронебойных снарядах линкора "Айова" всего 70 кг взрывчатки. Примерно как в 100-кг авиабомбе.
эм.. а я почему то думал что эти снаряды должны взрываться при ударе о цель, разве нет?
Снарядов как бы очень много разных. Какие то взрываются, какие то нет, какие то прожигают. Да там куча разных функций. Так же как и пули разные бывают. У тебя вопрос как у ребёнка или человека очень далёкого от техники
по поводу того, что снаряд слишком целый. возможно так и должно быть. в моем детстве существовала методика проткнуть иголкой советские 5 копеек. иголка не тупилась и не ломалась, иногда только полушка откалывалось.
в обшчим, я таг понимаю чьто такими снарядами бронекацер расстреливать беспользительно, ибо ён ,как чёпик, собой жэ, свою жэ пробоину и затыкаеть ......
Сомневаюсь, что это кусок именно танковой брони. Судя по тому, как снаряд застрял "в теле", попадание произошло под прямым углом, а лобовые, бортовые и кормовые бронелисты, как правило, имеют определенный наклон для увеличения приведенной толщины брони и улучшения "рикошетности" (ну кроме немецких танков начала войны). Так же подозрительно отсутсвие характерных повреждений на снаряде, кроме трещины. Возможно это кусок брони с каких-нибудь испытаний: либо нового вида брони, либо нового вида снарядов.
Только корабельная броня. Могли высверлить пневмомашинкой или вырезать "кислородным копьём", оно и полметра брони вырежет.
Смотрю, тут если кто и в теме - сплошь сухопутчики.
Погуглите "опыты на острове Березань" (того кстати, где кап. 2 ранга Шмидта расстреляли). Ещё до революции.
я такую штуку живьем видел только при испытаниях кумулятивной струи. правда железо был по тоньше и дыра с два кулака. если вложить туда снаряд будет очень похоже.
имхо фейк, т.к. снаряд не деформировался и в то же время прошел почти до конца, т.е. если он в таком состоянии прошел почти всю броню, то и жалкие бы остатки пробил...., а так да с дивана плохо видно
Сразу видно на металловедении народ на партах сидел рисовал)))) Про твердость ни кто не слышал? Про виды закалок : поверхностная, обьемная. Не, незнаете???
Это сообщение отредактировал variator42 - 23 дек 2014 в 16:41
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com