Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22)

"ДвоИчники", отличник ты наш?

Гуманитареи вычисляються на рас!

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL Цитата Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой. В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.

Палм Брук устроит?

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас!

Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07)

YRDL Цитата Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой. В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.

Значит слушай сюда: взяли вакуумную камеру, засунули в неё съемочный павильон, декорации, саму камеру засунули в самолёт. И полетели. И вот в пике усё и снимали.

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40)

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас! Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Мельком глянул с перемоткой.
Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 15:43)

Очередная пятиминутка насовской пропаганды. Да, двоичники по физике могут не смотреть, не понравится.

А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?

Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40) Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас! Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея. Мельком глянул с перемоткой. Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши.

Это ты про фильм?

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:47)

Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40) Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас! Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея. Мельком глянул с перемоткой. Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши. Это ты про фильм?

Про, про ту редкостную ахинею, которую ты выкладывал. Вроде как там не хватает только вычисления расстояния по фото. Или оно тоже наличиствует?

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:40)

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас! Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея.

Apollo 16 launch and mission LIVE on TV April 1972 посмотрел на 28 минуте, нет такого опыта.

Цитата

Ученые предполагают, что причиной деградации могло послужить выпаривание частиц воды. Предполагается, что это открытие может изменить взгляд на структуру лунного грунта, как на пористый элемент, что поможет создать новые материалы и поверхности путем размыва цемента или растворения аморфных частиц. http://www.ng.ru/science/2015-09-03/100_moonrocks.html

Есть фантастическая версия, что Луну сделали паразиты цивилизации из гигантских кремниевых деревьев:)))
В инете есть фильмы и статьи

Походу уже ничему не удивлюсь:))
Ибо америкосы ведут себя более чем подозрительнл

Да уж... Как-то бездоказательно все это.
Мы ни когда не узнаем правды о Луне.

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:36)

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 16:07) YRDL Цитата Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой. В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры. Палм Брук устроит?

Нет.
Диаметр маловат для подобных съёмок.

Кстати, тут выкладывали ссылку на архив сканов фотографий мисси Апполло в высоком качестве на Фликре? Не будет ли интересно " нелетальщикам " посмотреть тысячи фото?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43)

А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а?

Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео?
Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами.
Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной.

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:00)

Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43) А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а? Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео? Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами. Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной.

Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть.
На Земле такие финты просто невозможны

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 18:43)

Очередная пятиминутка насовской пропаганды. Да, двоичники по физике могут не смотреть, не понравится.

Не силен в английском, видео про опровержение?
А что так и не сказали про фото с изолентой в открытом космосе?

Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:49)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:47) Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:43) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 16:40) Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 16:32) Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 18:22) "ДвоИчники", отличник ты наш? Гуманитареи вычисляються на рас! Ты, технарь, лучше фильм посмотри, упомянутый мною выше. На двадцать восьмой минуте там есть нечаянный опыт Галлилея. Мельком глянул с перемоткой. Забавно. Редкостная ахиеня, передёргивание и притягивание за уши. Это ты про фильм? Про, про ту редкостную ахинею, которую ты выкладывал. Вроде как там не хватает только вычисления расстояния по фото. Или оно тоже наличиствует?

Еще раз поподробнее, что и куда я выкладывал? Фильм - запись "телетрансляции", там только рабочие моменты первого дня. И диалоги типа "Что это за хня? - Это кабель, Джонни."

Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 19:05)

Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть. На Земле такие финты просто невозможны

Ну по сути ты прав, незнайки все равно нихера не поняли, но мне музыка нравится в видео ))

Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 17:05)

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:00) Цитата (Grammaton @ 9.02.2017 - 18:43) А скажи мне, отличник, нахуя видео ускорено, особенно в моменты кидания всяких предметов, а? Ты разве не знаешь, что можно имитировать лунную гравитацию путем замедления воспроизведения видео? Например в первом сюжете вычисляется ускорение свободного падения по качающемуся маятнику, оно оказывается близко к лунному. Ок, тогда ускоряется воспроизведение видео, что бы получить колебания маятника как будто он находится в условиях земной гравитации, но при этом астронавт на видео двигается неестественно быстро, вывод impossible. Это невозможно на земле, это возможно на луне. Тоже самое производят с остальными предметами. Это видео показывает, что предметы и астронавты двигаются медленно, не потому что видео искусственно замедленно, а потому что они находятся в условиях вакуума и гравитации 1/6 от земной. Стоило ли огород городить то? По моему и так видно, что динамика движений совершенно не земная, особенно видно, когда астронавт теряет равновесие и пытается не упасть. На Земле такие финты просто невозможны

На Земле возможно все:

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16)

На Земле возможно все:

Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.
Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 9 фев 2017 в 17:25

Цитата (mrnemo @ 9.02.2017 - 16:44)

Спасибо, напомнили.
Фильм классный!

Цитата (DenSyaopin @ 9.02.2017 - 17:22)

Цитата (Держислав @ 9.02.2017 - 19:16) На Земле возможно все: Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.

Да тут можно любую хуйню постить.Хомячки заплюcуют.

Цитата (Чайники @ 9.02.2017 - 12:28)

И ты думаешь,что они лажанулись со следами,чтобы дать лишний повод конспирологам? Просто посмотри на это всё с точки зрения здравого смысла,безотносительно полётов или неполётов куда то там

Лишних поводов столько, что новых то и не надо, но объем информации должен быть таким большим, что мелкие недочеты все же находят место быть. Возможно прав Гречко, говоря, что что то доснимали в павильонах, возможно, а возможно они там вообще все сняли. Люди которых тут с чьей то легкой руки назвали конспирологами, просто стараются включать мозги и посмотреть на проблему критически так сказать. Я был бы удовлетворен техническим прогрессом на самом деле если бы они туда летали и я знал бы это точно, более того, я еще раз напишу: я раньше верил безоговорочно что они там были, чем больше читал о этой программе, тем больше сомнений. Особенно чисто организационные моменты перед началом программы, как убийство Бэрона и отстранение фон Брауна. Для меня это не мелочи. И так вся программа: несостыковки, лаги, лажа, упорное молчание НАСА. Это ведь не правильно! Если ты изобрел или сделал что то - докажи это! А вместо этого пропажа 700 коробок с фактическим материалом.
Это сообщение отредактировал geoMaster - 9 фев 2017 в 17:38

NASA самая лживая организация в Мире. Ни одной фотки нет правдивой, все фотошоп.