Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.
Да тут можно любую хуйню постить.Хомячки заплюcуют.
...
Это сообщение отредактировал Slava917 - 9 фев 2017 в 17:43
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.
Давайте так: Барока...вакуумная камера отдельно, ровер от залупы качающейся отдельно) Раз на ты, изволь, - а какая религия мешала иметь Светочам Демократии несколько камер вакуумных для всяческих разностей? Ты никогда на уроке физики насос не крутил что из под купола стеклянного зело воздух удаляет? Ну? И как размеры? А мультфильмы в таком качестве смастырить даже михалков смогёт.)
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.
Давайте так: Барока...вакуумная камера отдельно, ровер от залупы качающейся отдельно) Раз на ты, изволь, - а какая религия мешала иметь Светочам Демократии несколько камер вакуумных для всяческих разностей? Ты никогда на уроке физики насос не крутил что из под купола стеклянного зело воздух удаляет? Ну? И как размеры? А мультфильмы в таком качестве смастырить даже михалков смогёт.)
Хорошо. Ты тут первый про самолёт заговорил. Какие кадры были сняты в самолёте?
НАСА не может Землю сфотографировать из космоса, ...поэтому постоянно делает фотошопные фэйки ,...а вы говорите про полеты на Луну.
Кстати задумайтесь, почему НАСА не может показать реальную фотографию Земли. Ведь казалось бы, это проще паренной репы,.... столько спутников в космосе,.... а реальной фотки Земли нет ни одной. Вот вам и космос от НАСА и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов.
Это сообщение отредактировал MacRus - 9 фев 2017 в 18:17
Держислав, ты когда такие картинки постишь хотя бы приблизительно представляешь размеры съемочного павильона? А из него еще надо воздух откачать и еще с неба на землю ронять с определенной скорость для имитации лунной гравитации, и из этого получится всего пара минут видео. Как ребенок честное слово.
СяПинЬ, а ты се примерно представляешь бюджет НАСА по программе Аполлон который можно освоить никуда не летав по факту? Вот прям нереал было в таком отсосном качестве всякой билиберды понаснимать?)
И в сотый раз опять все "дети", "хомячки", " немоглики", - вот кого вы таким образом унижаете как не себя? Аргументы кончилисЯ, -открываем методичку и погнали...)
СяПинЬ, а ты се примерно представляешь бюджет НАСА по программе Аполлон который можно освоить никуда не летав по факту? Вот прям нереал было в таком отсосном качестве всякой билиберды понаснимать?)
И в сотый раз опять все "дети", "хомячки", " немоглики", - вот кого вы таким образом унижаете как не себя? Аргументы кончилисЯ, -открываем методичку и погнали...)
Как можно тебя уважать когда ты несешь такую откровенную хуйню, это неуважение к оппоненту?
НАСА не может Землю сфотографировать из космоса, ...поэтому постоянно делает фотошопные фэйки ,...а вы говорите про полеты на Луну.
Кстати задумайтесь, почему НАСА не может показать реальную фотографию Земли. Ведь казалось бы, это проще паренной репы,.... столько спутников в космосе,.... а реальной фотки Земли нет ни одной. Вот вам и космос от НАСА и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов.
Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов. Но это нихуя не так. Причём кто то всю твою писанину воспринимает на полном серьёзе. Наши то хоть летают(летали) куда нибудь,фотографируют?
Это сообщение отредактировал Чайники - 9 фев 2017 в 18:27
в результате импровизированное крыло было сооружено из склеенных вместе карт местности и прикреплено к автомобилю клейкой лентой.
Кто нибудь пробовал приклеить скотч хотя бы в -40С или при +100С? Хотя там от -160С, до +120С.
Нельзя тут такие вопросы задавать "Верующие" вот уже на протяжение пяти страниц рвут пуканы и пытаются отпиздеться про то как Ровер следов под собой не оставил на фотке. А ты вообще пиздец, не в бровь а в глаз, про поведение скотча(изоленты) в критических температурах в условиях вакуума. Не надо их доводить до такого состояния, их и так бомбит по черному. Они тут всех в тупые записали если шо
НАСА не может Землю сфотографировать из космоса, ...поэтому постоянно делает фотошопные фэйки ,...а вы говорите про полеты на Луну.
Кстати задумайтесь, почему НАСА не может показать реальную фотографию Земли. Ведь казалось бы, это проще паренной репы,.... столько спутников в космосе,.... а реальной фотки Земли нет ни одной. Вот вам и космос от НАСА и все их полеты, на Марс, на Луну, к далеким кометам и т.д. ...все это вранье,... держат всех за тупых баранов.
Если бы я не знал тебя по другим темам,то решил бы,что ты так троллишь немогликов. Но это нихуя не так. Причём кто то всю твою писанину воспринимает на полном серьёзе. Наши то хоть летают(летали) куда нибудь,фотографируют?
я уже давно не верю в официальную версию "всего" ни политикам, ни лжеученным.
По поводу 'наших" ...судя по эмблеме Роскосмоса и НАСА они... в одной упряжке, так что делайте выводы сами.
Это сообщение отредактировал MacRus - 9 фев 2017 в 18:31
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.
Давайте так: Барока...вакуумная камера отдельно, ровер от залупы качающейся отдельно) Раз на ты, изволь, - а какая религия мешала иметь Светочам Демократии несколько камер вакуумных для всяческих разностей? Ты никогда на уроке физики насос не крутил что из под купола стеклянного зело воздух удаляет? Ну? И как размеры? А мультфильмы в таком качестве смастырить даже михалков смогёт.)
Хорошо. Ты тут первый про самолёт заговорил. Какие кадры были сняты в самолёте?
Это ко мне вопрос? А я думал ты, как знаток и защитник НАСА, докажешь что съёмка в самолётах невозможна в силу... Ну всилу чего-то же должно быть?)) Давай поставим вопрос иначе: что снято вот 100% на Луне и ретушировано, не цифровано, не обдрочено и не улучшено? Весьма хотелось бы взглянуть. А то кроме мутных отрвыков теней плавающих по пыльному цементу понять ни хуя нельзя.
Я вам так скажу, у меня в машине на двухсторонний скотч приклеена собачка с качающейся головой, при +30С она отваливается. Конечно скотч обычный, а не произведение НАСА.
А я думал ты, как знаток и защитник НАСА, докажешь что съёмка в самолётах невозможна в силу... Ну всилу чего-то же должно быть?))
Интересно получается.Ты говоришь,что часть видео снята в самолёте,а я должен доказать,что это не так? Я ж тебя спросил.Как и что снято в самолёте? У тебя с логикой нормально? MacRus А с тобой давно всё понятно.
СяПинЬ, а ты се примерно представляешь бюджет НАСА по программе Аполлон который можно освоить никуда не летав по факту? Вот прям нереал было в таком отсосном качестве всякой билиберды понаснимать?)
И в сотый раз опять все "дети", "хомячки", " немоглики", - вот кого вы таким образом унижаете как не себя? Аргументы кончилисЯ, -открываем методичку и погнали...)
Как можно тебя уважать когда ты несешь такую откровенную хуйню, это неуважение к оппоненту?
Чьи это слова: "Первые известные мне прыжки на луне показаны в фильме "Луна 2112" (2009). В общем, если кто-то говорит про голливуд, то он однозначно долбоеб, посылай на хуй. " Так надо выражать, видимо, уважение к оппонентам? Тебе много чего понаписали, но ты опять улез в свою тему любимую, вместо ответов по существу,- мне посылать на хуй можно, а вы все, -никто. Ибо не верите в полёты на Луну)
Если взглянуть на первоисточник в большом разрешении. Снимок сделан из ЛМ не задолго перед стартом с Луны. Ровер брошен и неизвестно сколько уже стоит без дела. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...7-140-21353.jpg То следов дофига. А возле ровера всё истоптано как и вокруг ЛМ. Вдали где никто не топтался видны и следы ровера и нетронутая поверхность. Можно сравнить как не чётко по сравнению со следами ног. Так что претензии ниочём. Скан фото с малым разрешением.
Те в транспортном самолёте в пикировании какую угодно гравитацию создадут, вплоть до нулевой.
В транспортном самолёте,значит,снято И,ты там про вакуумную камеру что то писал. Ты представляешь себе её размеры.
Палм Брук устроит?
Нет. Диаметр маловат для подобных съёмок.
Я не преверженец той или иной гипотезы, но просто хочу обратить внимание на тот факт что полностью откачивать воздух из павильона, что бы имитировать вакуум не обязательно. Достаточно просто сильно снизить давление. Школьный опыт с шариком и пером это подтверждает, насос который откачивает воздух из колбы создаёт разряжение всего ничего, а эффект на лицо.
А я думал ты, как знаток и защитник НАСА, докажешь что съёмка в самолётах невозможна в силу... Ну всилу чего-то же должно быть?))
Интересно получается.Ты говоришь,что часть видео снята в самолёте,а я должен доказать,что это не так? Я ж тебя спросил.Как и что снято в самолёте? У тебя с логикой нормально? MacRus А с тобой давно всё понятно.
У тебя с вниманием нормально? А с восприятием текста? Цитату в студию где я писал что что то конкретное снято в самолёте? Тут уже один любитель креационизма и ГМО слился на цитатах. Ты понимаешь разницу между возможностью сделать что либо и возможностью это доказать? Я не вижу причин объективных, что могло помешать съёмкам чего бы то ни было на борту самолёта. Убеди меня в обратном и я не поднимаю больше эту тему.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Причём кто то всю твою писанину воспринимает на полном серьёзе.
Не надо их доводить до такого состояния, их и так бомбит по черному. Они тут всех в тупые записали если шо 
yaplakal.com