Удар «Гермеса»

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Tahirman 28 мая 2015 в 17:09
Трансцендентный  •  На сайте 16 лет
Сообщений: 606
154
Новейший противотанковый ракетный комплекс способен уничтожать танки, укрепления, вертолеты и корабли на дальности до 100 километров.

«Корнет» против «Джавелина»

В бою у общевойскового командира тьма забот. Особенно досаждают малоразмерные подвижные и защищенные цели вроде танков и самоходок. А еще - боевые вертолеты и штурмовики. Или быстроходные десантные средства вроде штурмовых катеров. Или вовсе неподвижные, но защищенные огневые точки. Да мало ли что еще… И всю эту гадость надо уничтожать. Однозначно, точно, быстро и недорого. И желательно без своих потерь. То есть издалека.

Так появилось управляемое вооружение. Первыми были созданы противотанковые ракетные комплексы (ПТРК). Это комплексы управляемых ракет на базе автомобиля, самолета или вертолета.

via

Удар «Гермеса»
Yap 29.04.2026 - 05:26
Продам слона  •  На сайте 21 год
На первом этапе у нас появились ПТРК «Корнет» и его авиационный аналог «Вихрь». Американцы создали свой «Джавелин», который они преподносят как чудо-оружие. Но наши ПТРК превосходят его практически по всем параметрам. Взять хотя бы дальность стрельбы. У «Корнета» до 5,5 километра, а у «Джавелина» лишь 2,5. «Корнет» способен пробить полтора метра брони или аж три метра бетона, а «Джавелин» - вдвое меньше.

Удар «Гермеса»
Один заряд на всех

Упомянутые комплексы могли работать в основном по танкам и аналогичным целям. Наш «Корнет» в принципе способен и вертолеты «приземлять», но, признаемся, не слишком эффективно. Ведь боевая часть у него тандемная кумулятивная, а значит, его основное предназначение - броня. А конструкторская мысль работала над тем, чтобы научить ракеты и защитные сооружения уничтожать, и вертолеты сбивать.

Но как сделать универсальный боеприпас? Против каждой цели - свое оружие. Против танков - кумулятивные заряды, против огневых точек - фугасные, против вертолетов - осколочные. Три разные боевые части на одну ракету не навесишь, нужно сделать один заряд на всех.

К тому же ни «Корнет», ни «Вихрь» не решали главной задачи - увеличения дальности поражения свыше 10 км. Ведь над полем боя пламя, пыль и дым - цель никакой тепловизор не видит. А противника надо уничтожать на подходе, пока он сам не может до тебя дотянуться.

Удар «Гермеса»
В общем, задачка не из легких. Но нашему инженерному гению Аркадию Шипунову из тульского КБ приборостроения (там разработали и «Панцирь-С1») удалось ее решить. Унифицированный многоцелевой комплекс «Гермес» способен атаковать на дальности до 100 км.

Как? - спросите вы. Шипунов совместил в ПТРК свойства противотанкового и артиллерийского комплексов. Он добавил к ракете и пусковой установке инструмент обнаружения цели - радар или беспилотный летательный аппарат. Заряд у «Гермеса» - фугасно-осколочный, но атакует он не «в лоб», а сверху - туда, где у танка самая тонкая броня, а у наземных сооружений слой бетона меньше всего.

Работает «Гермес» следующим образом. Радар (или беспилотник) находит цель. Пуск - ракета со скоростью более 1000 метров в секунду (это три скорости звука) отправляется в заданный район и там самостоятельно находит цель. Вычислив ее координаты и вектор движения (для вертолетов еще и высоту), «Гермес» взмывает выше, а потом обрушивается на цель вертикально, не оставляя никакого шанса. Мощность-то осколочно- фугасной боевой части ракеты эквивалентна 30 кг тротила. Это значит, на противника словно бомба в четверть тонны рухнула с небес. Танку или огневой точке этого хватит с лихвой. Вертолету - и подавно.


Удар «Гермеса»
Нажал и забыл

Комплекс выпускается в нескольких вариантах. «Гермес» - для Сухопутных войск на колесной базе; «Гермес-А» - для размещения на штурмовиках Су-39 и вертолетах Ми-35/17 и Ка-52. Ко всему прочему, «Гермес» еще и корабли топит: «Гермес-К» - флотский для малотоннажных катеров; «Гермес-С» - стационарный для береговой обороны.

На штурмовик и вертолет подвешиваются до 8 ракет. На сухопутном варианте комплекса – 24 ракеты. Оснащение «Гермеса» для береговой обороны аналогично сухопутному. А вот с морским комплексом все интереснее: корабль как цель куда крупнее танка или вертолета. И тут оператор может воспользоваться видеосмотровым устройством, чтобы определить, нужен ли повторный пуск. Одна ракета гарантированно топит посудину водоизмещением 100 т, а более крупные можно бить в жизненно важные места (погреба бое- запаса, боевая рубка и т. п.).

Круглосуточное применение комплекса обеспечивают радар и оптико-электронная система с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерным целеуказателем и автоматом сопровождения цели. То есть обнаружил, нажал кнопочку «захват», затем «пуск» и - забыл!

ПТРК может уничтожать одиночные и групповые цели. Например, бронетехнику на марше или позициях, фортсооружения, корабли и вертолеты. С его приходом на вооружение появилась возможность переноса огня в глубину полосы действий противника без смены огневых позиций и собственных потерь. То, что и требовалось!


Автор: Михаил Тимошенко

Удар «Гермеса»
Все комментарии:
Урхан 28 мая 2015 в 17:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
62
Ну в теории все выглядет неплохо, но на практике...Хотя, ну его нах, эту "практику"
kroksa 28 мая 2015 в 17:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
даа.... до 100км это уже за горизонтом. только что с беспилотника целеуказание давать. а так - круто конечно. молодцы! =)
m1kluxa 28 мая 2015 в 17:19
Кот плюсомет  •  На сайте 17 лет
33
Да хуем резиновым со всей дури одной черномазой обезьяне врезать. И не надо больше ничего изобретать.

А по сабжу, молодцы. Наше оружие лучшее.
vobljademort 28 мая 2015 в 17:19
Да пох  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Tahirman @ 28.05.2015 - 17:10)
Американцы создали свой «Джавелин», который они преподносят как чудо-оружие. Но наши ПТРК превосходят его практически по всем параметрам

Однако ж атаку сверху срисовали именно у джавелина.
Fokyc 28 мая 2015 в 17:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Заверните одну. Знаю одну точку в Вашингтоне....
flappy 28 мая 2015 в 17:20
Приколист  •  На сайте 14 лет
6
эммм...

вообще-то везде пишут, что корнет идет по лазерному лучу, и цель должна подсвечиваться. Это совсем не выстрели-забыл. Это принцип "вижу-стреляю", именно по этой причине у корнета дальность в 2 раза больше, чем у джавелина.
IvanSev 28 мая 2015 в 17:21
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Видео испытаний в студию idea.gif
ksk5 28 мая 2015 в 17:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
эх, видео бы посмотреть с ними...
bender376 28 мая 2015 в 17:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
Че то сомневаюсь что за 100 км она танк "унюхает". Не, у нас оружие неплохое и часто - лучшее, но тут че то уж совсем пиздежом попахивает why.gif upset.gif
Mihunya 28 мая 2015 в 17:31
Заслуженный ежевед РФ  •  На сайте 14 лет
1
Еще в 1984-85 года изучали америкосовские "Ассолт-Брейкер" и "ПЛСС" - разведывательно ударные комплексы. Ознакомтесь, мне кажется очень-очень много одинакового.
Dryg 28 мая 2015 в 17:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата
Однако ж атаку сверху срисовали именно у джавелина.

А сами про "атаку сверху" и не догадывались.
kargot 28 мая 2015 в 17:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Tahirman @ 28.05.2015 - 17:10)
Мощность-то осколочно- фугасной боевой части ракеты эквивалентна 30 кг тротила. Это значит, на противника словно бомба в четверть тонны рухнула с небес.

ух бля, так я оказывается по их новой системе исчисления тонну вешу?
krendll 28 мая 2015 в 17:33
Шутник  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (Tahirman @ 28.05.2015 - 17:09)
Новейший противотанковый ракетный комплекс способен уничтожать

Лучше бы создавать что-нибудь начал.
Bris2 28 мая 2015 в 17:33
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
21
Tahirman
Цитата
На первом этапе у нас появились ПТРК «Корнет» и его авиационный аналог «Вихрь». Американцы создали свой «Джавелин», который они преподносят как чудо-оружие. Но наши ПТРК превосходят его практически по всем параметрам. Взять хотя бы дальность стрельбы. У «Корнета» до 5,5 километра, а у «Джавелина» лишь 2,5. «Корнет» способен пробить полтора метра брони или аж три метра бетона, а «Джавелин» - вдвое меньше.
    

Только не забывай, что масса "Корнета" - 29 кг, а "Копья (Джавелина)" - 15.9 кг в транспортном контейнере. Всё равно, что сравнивать по поражающему фактору "Стрелу" и "С-300".

Я, конечно, патриот, да только не квасной и не оголтелый.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 28 мая 2015 в 17:50
Lockdoc 28 мая 2015 в 17:35
Балагур  •  На сайте 15 лет
6
А эт..чё спросить хотел.
В батле Джавелин представлен как переносная установка,стреляющая " с плеча". Врут?

Это сообщение отредактировал Lockdoc - 28 мая 2015 в 17:36
Bris2 28 мая 2015 в 17:37
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
12
Lockdoc
Цитата
В батле Джавелин представлен как переносная установка,стреляющая " с плеча". Врут?

Не врут.

Удар «Гермеса»

Это сообщение отредактировал Bris2 - 28 мая 2015 в 17:40
Чекушкин 28 мая 2015 в 17:40
Ярила  •  На сайте 16 лет
13
не очень верится в 3 заявления:
- дальность 100 км - сколько весит боеприпас в таком случае? не помню какой стоял ПТУР на БМП-2, то ли конкурс, то ли фагот, но при дальности в 3000 метров он весил 23-25 кг в контейнере.
- мощность эквивалентная 30 кг тротила - какой тип БЧ? осколочно-фугасный? термобарический? кумулятивный? на разные цели разный тип нужен
- "бомба в четверть тонны" - сколько надо топлива и взрывчатки, чтобы после 100 км так ебнуть?!

короче, мне кажется, что такое оружие возможно, но оно будет весить чуть поменьше ракеты для Искандера.
ASK1980 28 мая 2015 в 17:46
Хохмач  •  На сайте 15 лет
20
Тем не менее носимого гранатомета с принципом выстрелил и забыл типа джавелина так и не создали. Точнее сделали, но носить его не возможно.
Akar 28 мая 2015 в 18:46
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ASK1980 @ 28.05.2015 - 17:46)
Тем не менее носимого гранатомета с принципом выстрелил и забыл типа джавелина так и не создали. Точнее сделали, но носить его не возможно.

А он нужен? что эфективнее 1 джевелин или 100 рпг-18? Стоимость у обоих вариантов одинаковая.
ASK1980 28 мая 2015 в 18:55
Хохмач  •  На сайте 15 лет
16
Цитата (Akar @ 28.05.2015 - 18:46)
Цитата (ASK1980 @ 28.05.2015 - 17:46)
Тем не менее носимого гранатомета с принципом выстрелил и забыл типа джавелина так и не создали. Точнее сделали, но носить его не возможно.

А он нужен? что эфективнее 1 джевелин или 100 рпг-18? Стоимость у обоих вариантов одинаковая.

Рпг 18 сосёт у джавелина с проглотом. Рпг 18 имеет прицельную дальность 200 метров и начальную скорость 115 метров в секунду. У рпг 18 кроме пробития нет ничего. Ты их хоть 1000 их изведи на 700 метров не попадеш никуда. В отличие отджавелина. Который по танку не промажет и в окно залетает сам.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 28 мая 2015 в 18:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30 713
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх