Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АГСчик 12 янв. 2016 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 6 132
188
Ничего хуже атомной бомбы человечество за всю свою историю не придумало. Накопленных ядерных зарядов достаточно, чтобы уничтожить планету несколько десятков раз, хотя достаточно и одного. Каждую атомную бомбу охраняют, чтобы не дай Бог чего не случилось. Не взрыв, просто выброс радиоактивной начинки грозит страшной экологической катастрофой. И при этом мало кто думает об опасности, грозящей человечеству со дна Мирового океана.

Океанская свалка человечества

Как вы думаете, что можно найти на дне океанов и морей? Экзотические подводные растения, неизвестные ранее науке виды живых организмов? Конечно. А еще консервные банки, стеклянные бутылки и массу других атрибутов человеческой цивилизации, выброшенных ею в океан как в мусорное ведро.

Однако кроме бытового мусора на дне хранятся «сюрпризы», представляющие собой прямую угрозу и человечеству и планете в целом. Речь идет об «атомных подарках» нашей цивилизации, покоящихся на дне океана. Как мины замедленного действия лежат они под многокилометровыми толщами воды и ждут своего часа.

3 пикч и текст via


Ядерная смерть спит на дне Мирового океана
Yap 17.04.2026 - 09:01
Продам слона  •  На сайте 21 год
Погибшие АПЛ

10 апреля 1963 года американская субмарина «Трешер» ушла на запредельную глубину и оказалась раздавленной гидростатическим давлением. 129 человек экипажа остались на дне. Лодка не несла ядерного оружия, но атомный реактор до сих пор покоится на 2,5-километровой глубине.

21 мая 1968 года в последний раз вышла на связь АПЛ «Скорпион». В октябре с помощью глубоководного аппарата лежащая на 3-километровой глубине субмарина была обнаружена. Атомный реактор и две торпеды с ядерными боеголовками так и лежат на дне Атлантики.

В 1970-м в Бискайском заливе погибла советская АПЛ К-8. Было ли на ней атомное оружие – неизвестно, а два атомных реактора – да. 6 октября 1968 года в Атлантике ушла на дно советская К-219 с 14 ядерными ракетами и двумя атомными реакторами. 7 апреля в Норвежском море погибла советская К-278 («Комсомолец»).

В 2003 году в Баренцевом море затонула буксируемая на утилизацию российская К-159. В 2014 году ее обследовали российский и норвежские ученые. Уровень радиации вокруг лодки в пределах нормы. Специалисты говорят, что 20 лет можно не беспокоиться, но два десятка лет когда-то да пройдут, и что тогда?
Авиация также внесла свой вклад в засорение Мирового океана.

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана
Подарки с неба

13 февраля 1950 года (вот и не верьте после этого в 13-е число) у следующего с Аляски в Техас В-36 загорелся двигатель. Экипаж сбросил атомную бомбу, а потом выбросился и сам на парашютах. В марте 1956 года над Средиземным морем пропал В-47 с двумя атомными бомбами. В 1968 году американцы потеряли у берегов Гренландии 4 атомные бомбы, нашли и подняли только 3.

В 1958 году американский В-57 у побережья штата Джорджия столкнулся с истребителем. Чтобы дотянуть до аэродрома, экипаж избавился от «балласта» - атомной бомбы «Марк 15», в 100 раз более мощной, чем сброшенная на Хиросиму. Потерянного «Марка» в течение 10 недель искали, но найти не смогли, он до сих пор лежит там, буквально в 10 км от побережья.

Утверждают, что американцы официально признали потерю 11 ядерных бомб! Но сколько они потеряли на самом деле, не знает никто. Ведь даже признанные – это результат шума, поднятого газетчиками и свидетелями, когда не признать случившегося было уже просто невозможно.

Были ли потери у советской стороны? Наверняка были, но об этих случаях известно еще меньше. Проблему излишне любопытных журналистов в СССР умели решать быстро и эффективно.

Человек сам себе могильщик

Все эти «захоронения» были результатами аварий, часто сопровождались человеческими жертвами, но что говорить о случаях, когда человек без особой на то причины, по лени или недомыслию сознательно опускал на дно атомные «мины замедленного действия»?

В 1968 году на АПЛ К-27 произошла авария, в результате которой лодка буквально «пропиталась» радиацией. Более 10 лет военные ломали голову, что делать с «грязной» лодкой. В 1981 году проблему решили просто и без затей: К-27 вывели в Карское море и затопили.

И надо сказать, это вовсе не было ноу-хау. Уже несколько десятилетий СССР хоронил в холодных северных водах отработанные ядерные реакторы АПЛ и атомных ледоколов. И это считалось в норме вещей.

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана
А теперь о главном

В течение XX века человек с тупым упрямством превращал Мировой океан в ядерный могильник. Если за земными захоронениями ядерных отходов постоянно наблюдают специалисты, чтобы исключить появление второго Чернобыля, то за морскими могильниками надзора нет никакого.

Взорваться бомбы не могут. Но за десятки лет корпуса бомб и утопленных ядерных реакторов постепенно разрушает коррозия, рано или поздно их смертоносная начинка попадет в окружающую среду. Заражена будет вода, водоросли, рыбы и животные, живущие в океане.

Да, вода занимает 70% земной поверхности, казалось бы, что нашей планете несколько сот отравленных квадратных километров! Да, если ЧП случится в акватории Северного Ледовитого океана, оно затронет минимум людей. Но многие «подарки» лежат в нескольких км. от густонаселенных побережий Европы и Америки, где рыбачьих лодок и круизных судов больше чем рыбы в море. В этом случае последствия ЧП будут катастрофическими.

И последнее. Бесхозные атомные бомбы постоянно притягивают к себе внимание международных террористов. Сложно украсть ядерную бомбу с охраняемой базы. А тут лежит себе, бери – не хочу. Специалисты утверждают, достать со дна океана утерянную бомбу невероятно сложно. Необходимы огромные суммы и специальная техника. Это не под силу многим государствам, а уж гонимым международным сообществом террористам – и подавно. Однако в последние годы террористы внезапно разбогатели. А если есть деньги, то решаются и все остальные проблемы.

Автор Klim Podkova
Все комментарии:
MADBegb 12 янв. 2016 г. в 18:25
Мадведь  •  На сайте 12 лет
65
Хуже то, что над водой, но в руках долбоёбов.
Esaul35 12 янв. 2016 г. в 18:26
Шутник  •  На сайте 11 лет
81
ТС, я тебя разачарую, сметрть не избежна. А ракететы в лодках просто сгниют, без больших проблем для моря и людей.
zeppelman 12 янв. 2016 г. в 18:26
Сделан в СССР  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
А тут лежит себе, бери – не хочу. Специалисты утверждают, достать со дна океана утерянную бомбу невероятно сложно.

Истина где то рядом...
PycLAN 12 янв. 2016 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
115
Вообще-то в мировом океане растворено примерно 4,5 млрд тонн урана, что в 250 раз больше, чем подземные его запасы. Поэтому, если сочить будет понемногу, то ничего страшного не произойдет.
Для ниженаписавшего объясню понятным языком. В мировом океане урана дохренища, особенно в сравнении с теми подлодками, которые там лежат. Если ты в Черное море плюнешь, грязнее оно не станет.

Это сообщение отредактировал PycLAN - 12 янв. 2016 г. в 18:32
xam11 12 янв. 2016 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Много подарков в ковычках хранит океан.
А так то да, то что утонуло это меньшая беда по сравнению с тем что в шахтах стоит, и вьебать может.

Это сообщение отредактировал xam11 - 12 янв. 2016 г. в 18:35
СРЗ 12 янв. 2016 г. в 18:28
Шутник  •  На сайте 10 лет
8
Я верю в разумность Дна Мирового Океана!
Сожрёт,и нам,пока,ничего не будет!
LIVSI 12 янв. 2016 г. в 18:28
Местный  •  На сайте 17 лет
4
Засрали планету...скоро аукнется про террористов согласен на 100500%
исправился wub.gif

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

Это сообщение отредактировал LIVSI - 12 янв. 2016 г. в 18:31
Basillio81 12 янв. 2016 г. в 18:28
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Время покажет
steslia 12 янв. 2016 г. в 18:29
Made in USSR  •  На сайте 14 лет
13
Соглашусь с ТС, человечество планомерно уничтожает дом в котором живёт.
Печально.
Но пока не разрушим всё, не остановимся, это факт.
PycLAN 12 янв. 2016 г. в 18:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
15
Цитата
Если за земными захоронениями ядерных отходов постоянно наблюдают специалисты, чтобы исключить появление второго Чернобыля, то за морскими могильниками надзора нет никакого.

Журналист-самоучка писал? В хранилищах ядерное топливо в совсем другом состоянии находится, нежели на АЭС, поэтому второго Чернобыля сделать не получится.
Otpad 12 янв. 2016 г. в 18:30
Глабатор  •  На сайте 13 лет
1
И поспать то теперь не где
НоскиВуглу 12 янв. 2016 г. в 18:30
долбоёб  •  На сайте 13 лет
30
Статью дебил писал
Lanselotm 12 янв. 2016 г. в 18:30
Приколист  •  На сайте 11 лет
33
Да ни хера не будет... Без взрывчатки, это обычные куски урана или плутония. Реакторы АПЛ заглушены. А вода является самой лучшей защитой.... Так гораздо безопасней, чем могильники на земле.. А достать посторонним...))) ну пусть сначала найдут (думаю искали их не лохи), а потом постараются достать..., ну ну...)))
Лучше обратить взор на атолл Бикини, Новую Землю, и другие полигоны, вот там действительно и радиация и дырки в земле от взрывов, вот где настоящая ядерная помойка.

Это сообщение отредактировал Lanselotm - 12 янв. 2016 г. в 18:39
АГСчик автор 12 янв. 2016 г. в 18:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
вопчем друзья, наткнулся на эту статью в поисках инфы о Фантоме, упавшего с палубы авианосца в воду и потонувшего с ЯО на борту, очень давно читал в газете
AlexBFP 12 янв. 2016 г. в 18:31
"че, самый умный?"  •  На сайте 14 лет
20
Цитата
Но многие «подарки» лежат в нескольких км. от густонаселенных побережий Европы и Америки, где рыбачьих лодок и круизных судов больше чем рыбы в море. В этом случае последствия ЧП будут катастрофическими.

Бяда. А я как раз яхту как у абрамовича купить собирался и ломануться туда. Придется забить и дальше пешком ходить. )))
Сами атомные бомбы теряют,подлодки и самолеты, а требуют, чтобы я не курил, - ну не придурки ли? ))) gigi.gif lol.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал AlexBFP - 12 янв. 2016 г. в 18:34
СРЗ 12 янв. 2016 г. в 18:31
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Basillio81 @ 12.01.2016 - 18:28)
Время покажет

Время-величина относительная!
SteelBro 12 янв. 2016 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Засрали матушку Землю.Человечеству нечего делать за пределами нашей планеты. Загадим же все новые горизонты. А вдруг зеленые друзья увидят еще да такой пизды вломят!
СРЗ 12 янв. 2016 г. в 18:33
Шутник  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (steslia @ 12.01.2016 - 18:29)
Соглашусь с ТС, человечество планомерно уничтожает дом в котором живёт.
Печально.
Но пока не разрушим всё, не остановимся, это факт.

Я согласен!
Запятые забыл?
Apocatequil 12 янв. 2016 г. в 18:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
1

ТС, про ядерный распад забыл



hcetih 12 янв. 2016 г. в 18:34
Балагур  •  На сайте 14 лет
8
Цитата
Взорваться бомбы не могут. Но за десятки лет корпуса бомб и утопленных ядерных реакторов постепенно разрушает коррозия, рано или поздно их смертоносная начинка попадет в окружающую среду. Заражена будет вода, водоросли, рыбы и животные, живущие в океане.

бомбы вообще не опасны, реакторы да, гадость. но сколько было подводных ядерных взрывов? думаю от них в океан попало больше радиации, чем когда-то попадет от затопленных реакторов
СвиноПАПКА 12 янв. 2016 г. в 18:34
Жизнелюбивая Скотина  •  На сайте 10 лет
30
Бред. Капля спирта в олимпийском бассейне и аффтор в говно?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70 300
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх