Думаете в Самсунге сплошняком дураки работают? ЕГЭ тут не причём. С кондачка всё это не делается. ИМХО - просчёт не в зарядке, а в самой схеме. Не так просто исправить ошибку, когда на конвейер уже пущен продукт.
может просто не протестированные были до конца.... Надо же на повышенных нагрузках по зарядке и потреблению тестить, а на это надо потратить время, а конкуренты уже выпускают... Как говорится "Чих пых и в продакшн". И как всегда говно!
просто попытались сделать максимально тонкие батареи, сильно снизив защитное углеродное покрытие на меди и алюминие, батареи теперь мягкие и в процессе сборки и эксплуатации повреждаются.
Записки КремлеБота. У меня складывается такое впечатление что нас дурят. Кто то играет с акциями на бирже. 08.09. 2016 акции стоили 602$ 12.09.2016 525$ все новостные ресурсы сообщили что типа Samsung терпит колосальные убытки. Но акции к 08.10.2016 стоили уже 612$ сегодня акции опять упали до 545$ и что то мне подсказыват что через месяц они будут стоить уже больше 612$. Мне вот интересно кто скупает акции Samsung когда они падают ниже плинтуса, не сам ли Samsung это всё замутил с батарейками. Думаю SGN7 вскоре снова появится в массовой продаже по всему шарику. Под лозунгом типа да были проблемы но мы их успешно решили. Телефончик то не хилый получился. А учитывая наличие стилуса в корпусе так и не имеет аналогов + просто отличный дисплей ( мнение экспертов). Кстати SGN5 попрежнему продаётся с большим успехом не у нас конечно а к примеру в Америке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это уже было в Симпсонах. 
Я представляю какой бы был "словесный понос" если бы это были новый iPhone 7 
yaplakal.com