Пулемёт Шоша. Несправедливо униженный

Здравствуйте!

Об этом пулемёте я впервые узнал году так в 1993-м, когда прочёл спецвыпуск журнала «Техника Молодёжи» под названием «История винтовки». Там о нём было написано, в целом, в негативном свете. «Плохой, ну и фиг с ним», - подумал я. Единственное, что не увязывалось в стройную картину – вот эта маленькая цитата: «И всё же «шош» оказался самым распространённым – было выпущено 225 тыс. экземпляров…»

Будет два видео и суммарно 10 фотографий.

Впоследствии также неоднократно натыкался на его описание уже в этих самых интернетах, и чаще всего, обзоры-отзывы были в таком же негативном ключе:

Цитата

Гнев и раздражение солдат вызывала ещё одна особенность. C.S.R.G. оказался непревзойдённым но числу задержек и отказов при стрельбе. Реальная боевая скорострельность не превышала 60 выстрелов в минуту, и это при автоматическом огне! Получалось, что автоматическая стрельба мало чем отличалась от самозарядной: пулеметная очередь часто обрывалась после первого же выстрела - следовал перекос патрона или нарушалась работа автоматики. Нередко пулемётчики отказывались от таких метателей пуль и брались за обычную магазинную винтовку. Вести прицельный огонь из Шошей также было крайне неудобно - щека стрелка касалась не деревянного приклада, а простирающегося над ним металлического затыльника ствольной коробки. Заметно портила общую картину и стрельба с открытого затора. При каждом выстреле внутри кожуха пулемёта ходили ходуном почти 3,3 кг подвижных частей - о какой же прицельной стрельбе могла идти речь?

Мысль «зачем массово производить такую помойку?» продолжала вызывать недоумение. Тут оказалось, что уже после войны его скопировали ещё в паре стран, переделав под свои патроны. Хотя «Льюис» был в наличии (с 1913 года), подоспел и американский «BAR» (в 1918-м), и даже существовал совершенно не заморский (для европейцев) «Мадсен», появившийся аж в 1902-м году и продержавшийся на службе в разных странах вплоть до 1950-х. Фигня какая-то.

Оказалось, что не только в нашей стране, но и как минимум, в США, пулемёт Шоша тоже имеет крайне хреновую репутацию. Тот самый дядька – историк вооружений, переводами с каналов которого я вас систематически развлекаю, тоже, видимо, испытывал чувство несправедливости, и как только ему представилась возможность развеять мифы и расставить точки над «ё» (попутно заработав на рекламе аукционного лота), он тут же сделал качественный обзор. Волей случая некоторое время назад я наткнулся на этот ролик и решил сделать перевод. Ввиду того, что я питаю определённую слабость к «длинноходовой» автоматике (из отечественных образцов такой системой обладал лишь охотничий дробовик "МЦ-21"), данный перевод пока что мой любимый.

Кому интересны только кадры со стрельбища – сразу переходите ко второй части.

Первая часть:

Вторая часть:

Вот теперь и скажите мне, на какой из фотографий стрелок располагается правильно
1.

2.

3.

4.

5.

В довесок – пара модных современных фоток пулемёта. Не правда ли, он настолько уродлив, что даже красив?
Первая:

Вторая:

Третья:

Предыдущие переводы:

Американский обзор STG-44
Обзор разрывных винтовочных пуль периода ВОВ
Трюк Джета Ли в "Смертельном оружии - 4"
Револьвер Нагана
Грязевой тест АК
МП-38(40)
ППД-40
ППС-43
ППШ-41