Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK 1 фев. 2019 г. в 15:26
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 373628
303
Советско-российский истребитель-перехватчик 4 поколения МиГ-31 предназначен для перехвата воздушных целей, летящих на любых скоростях и высотах, невзирая на время суток и погодные условия. РЛС самолета позволяла ему засекать воздушную технику неприятеля на расстоянии нескольких десятков километров (зависит от эффективной площади рассеяния), а ракеты класса "воздух-воздух" большой дальности делали этот истребитель настоящим снайпером, от которого невозможно было скрыться.

Тем не менее, несмотря на мощную РЛС и всевозможное ракетное вооружение, в отличие от своего предшественника - самолета МиГ-25, у МиГ-31 имеется в запасе еще и 6-ти ствольная 23-мм авиапушка ГШ-6-23.

5 фото Отсюда

Зачем же она нужна такому высокотехнологичному истребителю?

Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?
Yap 06.04.2026 - 12:54
Продам слона  •  На сайте 21 год
Многие из вас наверняка сейчас подумали, что авиапушка нужна для ближнего воздушного боя, но это не так! В распоряжении МиГа для этого дела существуют ракеты большой, средней и малой дальности, которые никому не оставят шансов подойти на расстояние прямой видимости.

Здесь пушка выступает в роли оружия узкого профиля, направленного на поражение автоматических дрейфующих аэростатов (АДА), которые в огромных количествах дрейфовали над СССР в годы холодной войны.



Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?
АДА представляли собой, грубо говоря, воздушные шары, наполненные гелием, к которым снизу подвешивалось разведывательное оборудование. Тысячи таких аэростатов пролетали над СССР, а сбить их - оказывалось делом проблематичным.

Дело в том, что аэростаты находились на высоте в несколько десятков километров, что являлось часто недосягаемым рубежом для всего советского ПВО. Толщина пленки аэростата была настолько тонкой, что РЛС часто не могли его засечь, не говоря уже о наведении ракет.

Однако даже если громоздкую и дорогую ракету советских ЗРК удавалось наводить на "копеечный" аэростат - пуска часто не происходило, ведь, как говорится, "овчинка выделки не стоит". За цену одной ракеты американцы построили бы сотни таких же аэростатов!

Каков же выход?


Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?
Кратенько скажем, что специально для борьбы с дрейфующими аэростатами был даже построен специальный высотный самолет, вооруженный скорострельной авиапушкой ГШ-6-23, под названием М-17.

Всего один самолет в то время мог подниматься на высоту более 20 000 метров - МиГ-25. На его основе позже и началась разработка нового истребителя-перехватчика, под названием МиГ-31, который и решено было снабдить оружием для борьбы с автоматическими дрейфующими аэростатами - пушкой ГШ-6-23.


Пушка находится в обтекателе под правым крылом

Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?
Завершающая


Дабы не тратить дорогие ракеты на уничтожение аэростата, гораздо проще и дешевле было дать короткую очередь из пушки, для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.


ГШ-6-23 самолета МиГ-31

Зачем истребителю-перехватчику МиГ-31 нужна пушка?
Все комментарии:
kiryasp 1 фев. 2019 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
51
Чтоб стрелять?
KEN12 1 фев. 2019 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
И сколько сбили?
ТопоГРАВ 1 фев. 2019 г. в 15:29
Главное, ребята, перцем не стареть!  •  На сайте 18 лет
78
Спасибо, не знал!
dpshenko 1 фев. 2019 г. в 15:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
31
Вот честно, не знал! Спасибо за информацию.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
телеграфист 1 фев. 2019 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
16
Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?
GeniusG 1 фев. 2019 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
29
Цитата
для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.


Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?
Fakk 1 фев. 2019 г. в 15:30
Хохмач  •  На сайте 16 лет
37
А зачем снаряду реагировать на тонкую пленку? Просто пробить не достаточно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lordex 1 фев. 2019 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
35
Обожаю Миг-31. Когда происходят ночные полеты, у него из сопл вылетает красное пламя, а у СУ-27 - ярко голубое
SESHOK автор 1 фев. 2019 г. в 15:31
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
56
Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)
Цитата
для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.


Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

Наверно не протыкал и не улетал насквозь, а взрывался и разрывал ткань. dont.gif cheer.gif
Штирлиц 1 фев. 2019 г. в 15:33
сетевой разведчик  •  На сайте 18 лет
20
Как говорится, на всякую хитрую жопу найдётся хуй с винтом. Ибо нехуй.
Halabuda 1 фев. 2019 г. в 15:33
Оранжевый демон страсти  •  На сайте 11 лет
0
Чтобы сбить эти летающие гандоны аэростаты, достаточно и пулемета.
Слышал краем уха (пусть спецы поправят, если чё), что предусматривалась возможность сбивать атакующие самолет вражеские ракеты "воздух - воздух" и "земля - воздух".

Это сообщение отредактировал Halabuda - 1 фев. 2019 г. в 15:39
udav 1 фев. 2019 г. в 15:34
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Что-то ссыкотно мне стало ходить без "шлема", 23мм снаряды после выстрела на землю должны упасть, со всеми вытекающими последствиями.....
lorenai 1 фев. 2019 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)
Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.
Kutf 1 фев. 2019 г. в 15:35
bl  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SESHOK @ 1.02.2019 - 15:31)
Цитата (GeniusG @ 1.02.2019 - 15:30)
Цитата
для которой даже был разработан еще и специальный высокочувствительный снаряд, реагирующий на тончайшую пленку аэростата.


Это как, реагирующий на тончайшую пленку аэростата? Есть специалисты ?

Наверно не протыкал и не улетал насквозь, а взрывался и разрывал ткань. dont.gif cheer.gif

Но вот только ГШ 23 стреляет обычным 23 × 115 мм. По сути раздутый 14.5. Т.е. обычный патрон.
Рептилий 1 фев. 2019 г. в 15:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
Пушка нужна, чтобы отстреливаться от пехоты противника в случае вынужденной посадки.
Kutf 1 фев. 2019 г. в 15:37
bl  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Halabuda @ 1.02.2019 - 15:33)
Чтобы сбить эти летающие гандоны, достаточно и пулемета.

Именно это и есть ГШ 23. Шестиствольный крупнокалиберный (относительно) пулемет системы Гатлинга.
Bris2 1 фев. 2019 г. в 15:37
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
11
SESHOK
Да и ранее пытались выпустить истребитель без пушки (правда, не помню какой). Решили - если ракеты всё решают, то зачем истребителю пушка? Оказалось - нужна. Эра ближнего воздушного боя ещё не канула в лету.
Backlog 1 фев. 2019 г. в 15:39
Юморист  •  На сайте 16 лет
20
Цитата (Fakk @ 1.02.2019 - 15:30)
А зачем снаряду реагировать на тонкую пленку? Просто пробить не достаточно?

А если аэростат состоит не из одной камеры, как шарик, а из множества изолированных секций? Пробил одну, две секции, а он дальше летит.
Цитата
Для стрельбы из пушки ГШ-6-23М используются снаряды 23×115 мм с осколочно-фугасно-зажигательной и с бронебойно-зажигательно-трассирующей боевой частью.


взрыватель более чувствительный, чтобы при соприкосновении с пленкой не пробивал, а взрывался.
ДжексонСПБ 1 фев. 2019 г. в 15:39
Страшный лейтенант запаса  •  На сайте 11 лет
2
мне кажется, на скоростях, на которых летают эти самолеты, о ближнем бое речи нет. Соревнование мастерства пилотов и совершенства техники. Ну какая пушка на скорости 1500 км/ч?
телеграфист 1 фев. 2019 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (lorenai @ 1.02.2019 - 15:35)
Цитата (телеграфист @ 1.02.2019 - 15:30)
Использование пушки в ближнем бою исключено ? Только ракеты ?

а смысл. эти самолеты друг-друга посбивают еще задолго до того как смогут подойти друг к другу на расстояние выстрела. по наземным целям лупить из самолета который летает на высоте 20 000 м - тоже идея так себе. он не для этого. и не для того. по аэростатам тоже не думаю что тема стрелять. мне кажется, это скорее психологическое оружие для пилота. типа вот есть.

кстати емнип, миг21 многие так же уже тогда летали без пушек. ибо нафиг не нужно.

Количество ракет резко ограничено. К тому же, ракетная атака не дает 100 % поражения цели.
И еще, автоматические пушки используются в вооружении многих истребителей разных стран уж наверно не для поражения аэростатов.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72003
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх