15 ноября 1988 года. Первый и последний полет «Бурана»

Первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года в автоматическом режиме и без экипажа на борту.
205 минут полета корабля «Буран» стали оглушительной сенсацией. И главное - посадка. Впервые в мире советский челнок приземлился в автоматическом режиме.

3 фото и 1 видео виа

«Бу­ран» пред­по­лага­лось ис­поль­зо­вать не толь­ко для пе­ре­воз­ки эки­па­жей кос­ми­чес­ких стан­ций или воз­вра­щения на Зем­лю от­ра­бо­тав­ших спут­ни­ков, но и для воен­ных це­лей. Имен­но с боевым по­тен­циалом ра­ке­топ­ла­нов свя­зана спеш­ка, с ко­то­рой в СССР раз­ра­ба­ты­ва­ли ана­лог аме­ри­кан­ских Space Shuttle («Кос­ми­чес­кий чел­нок»).

«Бу­ран» — мно­го­ра­зо­вый кос­ми­чес­кий ко­рабль, спо­соб­ный как дос­тав­лять раз­лич­ные гру­зы на ор­би­ту, так и воз­вра­щать их на Зем­лю. Спе­циалис­ты счи­тают, что ра­кетоп­лан ги­поте­тичес­ки мог спас­ти «Мир»: в его гру­зовой от­сек спо­кой­но по­мес­тился бы любой мо­дуль со­вет­ской ор­би­таль­ной стан­ции, за­топ­лен­ной в 2001 го­ду. В том же от­се­ке конс­трук­то­ры пред­ла­гали для пилотируемых ис­пы­татель­ных по­лётов раз­местить спус­каемый ап­па­рат «Союза». В слу­чае неш­татной си­туации это поз­во­лило бы экипажу «эва­куиро­вать­ся» с ор­би­ты.
Прог­рам­му «Энер­гия — Бу­ран» за­пус­ти­ли в 1976 го­ду, че­рез пять лет пос­ле стар­та прог­рам­мы Space Shuttle. И нес­мотря на внеш­нее сходс­тво, сис­те­ма, раз­ра­ботан­ная со­вет­ски­ми ин­же­нера­ми, су­щес­твен­но от­ли­чалась от аме­рикан­ской.

В 1990 году работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены.
В 2002 году единственный летавший в космос «Буран» (изделие 1.01) был разрушен при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия».
подробно обо всем.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 15.11.2019 - 10:27

Такие полимеры просрали...
Хотя, чего удивляться: проект требовал баснословных ресурсов, которые к тому времени уже практически отсутствовали в условиях центробежных политических течений. А нынешняя база - около 10% от прошлого, так что даже напыщенный журналист может ею управлять пока она не сдохнет окончательно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тех, кто не в курсе. Главная разница между Бураном и Спейс Шатлом в расположении маршевых двигателей и, соответственно, в большей универсальности советской системы Энергия-Буран.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы, но к моменту полёта Буран военным был уже не нужен, прошёл их интерес к орбитальному бомбардировщику.
Да и не было для него нагрузок, нечего было на нём выводить, как и на Энергии в целом. А просто так летать на этой безумно дорогой дуре к МиР-у было не по карману СССР и в лучшие годы, про финал я уже и не говорю.

Это у тебя вот сейчас с комментом не попёрло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, именно поэтому "Буран" практически по всем показателям превосходил Шатлы. Так же и про Ту-160 и В1-В в своё время пиздели, люди которые в глаза наш самолёт не видели.

Повезло увидеть этот старт вживую-служил в это время в Ленинске-10 на Байконуре!
Но больше впечатлил взлёт Мрии с Бураном-мы его не видели,но звуковое сопровождение было,я вам скажу,ОГО-ГО-ГО-ГО!!!

Такие проекты- инвестиции в будущее. Перспективы освоения космоса окупят любые возможные затраты. Все дрступные ресурсы Земли не идут ни в какое сравнение с ресурсами Солнечной системы. Если ограничивать амбиции айфонами и одноразовыми автомобилями, то Буран не нужен. Но это ущербный путь.

Россия- самая богатая страна с самыми баснословными ресурсами, просто они не распределяются одной нефти в России хватило бы чтобы все жили как саудиты и строили башни бурдж халифа, только зачем делить между всеми, зачем что то создавать - проще все себе себе.....

В эту поеботину столько денег вбухали и все как всегда с мегапроектами типа Бурана ,БАМа, поворота северных рек, при повальном дифиците обычных ТНП от штанов до туалетной бумаги. Так и просрали страну. Говорю как свидетель той эпохи - хотели как лучше получилось как всегда.

Это сообщение отредактировал horses - 15.11.2019 - 10:50

Смотрел по телику на работе. Х.з. - был прямой эфир или нет, но срач между одним комментатором ( на Байконуре ) и другим ( в Останкино ) запомнился хорошо. Тот, который в Останкино, начал какую-то херь нести и фтыкать "Земля в иллюминаторе" , перебивая байконурского корреспондента.

Я работал на его запуске, сидел на боевом дежурстве на телеметрии, в/ч 14109.

а что там со вторым челноком "Буря"?

Прости нас Юра... Мы просрали космос

31 год назад.
Вот реально: кто в тот день родился, уже взрослые!

Тогда были, все-таки, сверхзадачи. А сейчас торговые центры строить, да блядей на яхтах катать.

Это сообщение отредактировал grindnoise - 15.11.2019 - 10:50

Если у тебя где то что то под землей имеется,
то не значит, что ты самый богатый.

Например лично ты на свою семью
можешь получить совершенно бесплатно
тучу гектаров земли на ДВ -
можем считать тебя богатым землевладельцем? ))

Можно сколько угодно мечтать о высоком, но мечты разбиваются о практику. Если есть возможность вывести одну и ту же нагрузку дешёвым и дорогим способом - выберут дешёвый.
К этим же выводам пришло и NASA, вдоволь наигравшись с Шаттлами.

Как сейчас помню, был какой-то съезд или пленум КПСС, горбач по телеку говорил, что эта "птичка приземлилась".

В Парке горького стоял, я сына туда водил.

Да ладно, не вини себя,
после 85-го года
Байконур долго еще не был казахский,
космические заводы и КБ долго еще не были украинскими ...
были живы и работали
почти все друзья и коллеги Гагарина -
это их решение (

На Байконуре находится, в неухоженном состоянии.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 15.11.2019 - 11:00