По поводу разработки отечественных БПЛА

Мы были сильно ограничены электроникой! Но, никто не задумывался развивать это направление!
Хорошо, разовью немного тему!
Ходил в авиамодельный кружок, собирали модели, как говориться из говна и палок, ( шпон, бальза фанера), всё долго перечислять! В старших классах были кордовые модели с двигателями внутреннего сгорания аж 2.5 кубика). Были на соревнованиях и после кордовых моделей, выступали парни на радиоуправляемых моделях! Бедолаги имели проблем тьму. Некоторые не могли даже взлететь, некоторые просто в пике уходили, управляемость, и громоздкости аппаратуры и электро питание, просто жесть! Были правда импортные, но они были как бы для показа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gena79 @ 17.11.2022 - 22:25)

Мы были сильно ограничены электроникой! Но не кто не задумывался развивать это направление!

Что за некто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 17.11.2022 - 22:24)

Журнал «Моделист-конструктор». 1990 год.

Проблема не в том, что летать надо научить, а в том, имеющиеся Орланы не могут во время полета передавать видео в режиме он-лайн, они пишут его на флешку. Камерой нельзя управлять во время полета, любой наклон для поворота и камера снимает горизонт...

Фактически можно проводить разведку местности с натяжкой... Но если к примеру войска наступают, пользы от Орлана нет, пока слетает, пока вернется, пока флешку просмотрят, войска уже придут и дадут пизды.

Это сообщение отредактировал SoN1k32 - 17 ноя. 2022 г. в 22:31

Дрочить на СССР -моветон. СССР нет уже 30 лет… забудьте. Живите настоящим

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ono76 @ 17.11.2022 - 22:24)

Журнал «Моделист-конструктор». 1990 год.

думаешь сейчас такие технологии доступны без Ирана и Севкора?

Ходила легенда, что некий японец, читая "Наука и жизнь", озолотился. Пиздят, наверное

Цитата (Gena79 @ 17.11.2022 - 22:25)

Мы были сильно ограничены электроникой! Но не кто не задумывался развивать это направление!

Моя кордовая модель с радиусом тросика в сто метров расхерачила бы сто квадрокоптеров как Мега булава 😆🤣😅😉👍

Цитата

Мы были сильно ограничены электроникой!

Помнится строили такие.На дискретном радиоуправлении.Про пропорциональное могли только мечтать.Но они летали! На "Ритмах" и МК-12........Давно это было,блин.....

Это сообщение отредактировал GarriL - 17 ноя. 2022 г. в 22:30

так каков ваши посыл, что сделать самолет?
самое сложное это не планер, а написание ПО для управления и системы передачи данных, которые вам должны обеспечить безглючно работающий сервис! А планер вам в любом кружке соберут, а вот способный летать на 57-70 км и дальше с наземной станцией, не многие, вернее быстро не получится создать, да и своей компонентной базы нет, надо было заниматься лет 7 назад, тогда можно было подойти к войне с чем-то стоящим...

Это сообщение отредактировал zaebatov - 17 ноя. 2022 г. в 22:32

Закат Цивилизации. Нынешнюю россию и СССР, который делал, только "калоши" сравнивать никак нельзя.

Ага ага, ограничены, блядь электроникой... Про проект буря почитайте , про астронавигатор, в часности. Тогда про глонас и жпс и мыслей не было, но летало и наводилось , достаточно точно. А для моделек тогда новопроп была система управления ,году в 87 точно. Корявенькая но пропорционально могла рулями двигать .

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.11.2022 - 22:27)

Дрочить на СССР -моветон. СССР нет уже 30 лет… забудьте. Живите настоящим

Нам в настоящем говорят что СССР только и делала галоши. И последние несколько лет нам по ЦТ рассказывали, как мы подготовлены с БПЛА. Но пришло время…..

И животноводство автопром, #самавто

Цитата (paradox77 @ 17.11.2022 - 22:29)

Закат Цивилизации. Нынешнюю россию и СССР, который делал, только "калоши" сравнивать никак нельзя.

В этих калошах летали в космос и они, сука, не рвались. У нас в деревне поп с колокольни ебнулся , сам в дребезги , калошам хоть бы хуй. А вы говорите, калоши

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не раскачивайте, а то, никому не нужная калоша порвётся!

Цитата (zaebatov @ 17.11.2022 - 22:29)

так каков ваши посыл, что сделать самолет? самое сложное это не планер, а написание ПО для управления и системы передачи данных, которые вам должны обеспечить безглючно работающий сервис! А планер вам в любом кружке соберут, а вот способный летать на 57-70 км и дальше с наземной станцией, не многие, вернее быстро не получится создать, да и своей компонентной базы нет, надо было заниматься лет 7 назад, тогда можно было подойти к войне с чем-то стоящим...

Вот как раз написать ПО - это самое простое и дешевое. Самое сложное и дорогое - создание электронки, если ее вообще нет, то есть чипов. Создание самой конструкции и схемотехники - среднее по цене.

А главная пробелема наших БПЛА в громадных откатах и специальных требований заказчика под конкретного производителя. Со спецификой тотальной секретности всего и вся это очень выгодное дело и никто подкопаться не может.

Это сообщение отредактировал AStranger - 17 ноя. 2022 г. в 22:40

Цитата (Gena79 @ 17.11.2022 - 22:25)

Мы были сильно ограничены электроникой! Но не кто не задумывался развивать это направление!

надо называть вещи своими именами.
В РФ всем было насрать.
А в СССР кондовые заскорузлые партаппаратчики их их ленивые прихлебатели просто из-за слабоумия не могли даже представить - как важна электроника.
Кроме того, в тоталитарных обществах, где решают что хорошо и что плохо отдельные личности а не голосование рублем. Где риски берут личности а не компании или стартапы - там всегда пипец. Всегда в роли догоняющих

Цитата (urbanmanevr @ 17.11.2022 - 22:41)

А в СССР кондовые заскорузлые партаппаратчики их их ленивые прихлебатели просто из-за слабоумия не могли даже представить - как важна электроника.

Где-то читал, что когда пиндосы изучали угнанные на запад самолеты, то обычно поражались отставанию в электронике. Планер, двигло - еще норм, а вот авионика - рухлядь.

Цитата (Ono76 @ 17.11.2022 - 22:35)

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.11.2022 - 22:27) Дрочить на СССР -моветон. СССР нет уже 30 лет… забудьте. Живите настоящим Нам в настоящем говорят что СССР только и делала галоши. И последние несколько лет нам по ЦТ рассказывали, как мы подготовлены с БПЛА. Но пришло время…..

Декоммунизация же. Совок плохо, гулаг там, голод, холод. А когда касается, то самолеты разработка СССР, гиперзвуковые ракеты разработка СССР, Самолеты пятого поколения разработка СССР... Скоро разработки закончатся, что потом делать будут, писать на скалах камнями?

Что сейчас я вижу в нашей стране? Ничего! Идеологии нет, вместо нее религия и восхваления царской руси. Институт семьи убит, Военка по пизде пошла, тяжелая промышленность в очке. Государство не вкладывало деньги ни в науку, ни в медицину, ни в образование... Сейчас жареный петух клюнул задергались. Но не все, многим на все это похуй, у них детки живут хорошо, им больше ничего не надо.

Огромная разница между совком и капитализмом в том, что в совке коллективизм, а при капитализме индивидуализм. При капитализме на всех похуй, свое дороже...

Это сообщение отредактировал SoN1k32 - 17 ноя. 2022 г. в 23:29

Цитата (AStranger @ 17.11.2022 - 22:39)

Цитата (zaebatov @ 17.11.2022 - 22:29) так каков ваши посыл, что сделать самолет? самое сложное это не планер, а написание ПО для управления и системы передачи данных, которые вам должны обеспечить безглючно работающий сервис! А планер вам в любом кружке соберут, а вот способный летать на 57-70 км и дальше с наземной станцией, не многие, вернее быстро не получится создать, да и своей компонентной базы нет, надо было заниматься лет 7 назад, тогда можно было подойти к войне с чем-то стоящим... Вот как раз написать ПО - это самое простое и дешевое. Самое сложное и дорогое - создание электронки, если ее вообще нет, то есть чипов. Создание самой конструкции и схемотехники - среднее по цене. А главная пробелема наших БПЛА в громадных откатах и специальных требований заказчика под конкретного производителя. Со спецификой тотальной секретности всего и вся это очень выгодное дело и никто подкопаться не может.

написание ПО дешевое?! Видимо как пишется софт вы плохо представляете, а откаты она на поверхности вот вы и нашли причины всех бед!
закажите разработку разок не у студентов недоучек, а у настоящих специалистов, которые скорее всего быстро сделают вам работающий прототип, а дальше пойдет отладка и обработка сигналов с датчиков GPS компасов и прочей шляпы. А нормальные специалисты хотят нормально получать!
Для примера вот вам состояние проекта Ardupilot сколько правок в проект было сделано, а он вроде как бесплатный!
ну и сами посмотрите что там люди в него понаписали
https://github.com/ArduPilot/ardupilot

Это сообщение отредактировал zaebatov - 17 ноя. 2022 г. в 22:49

Цитата (SoN1k32 @ 17.11.2022 - 22:45)

Цитата (Ono76 @ 17.11.2022 - 22:35) Цитата (ЧайСлимоном @ 17.11.2022 - 22:27) Дрочить на СССР -моветон. СССР нет уже 30 лет… забудьте. Живите настоящим Нам в настоящем говорят что СССР только и делала галоши. И последние несколько лет нам по ЦТ рассказывали, как мы подготовлены с БПЛА. Но пришло время….. Декоммунизация же. Совок плохо, гулаг там, голод, холод. А когда касается, то самолеты разработка СССР, гиперзвуковые ракеты разработка СССР, Самолеты пятого поколения разработка СССР... Скоро разработки закончатся, что потом делать будут, писать на скалах камнями? Что сейчас я вижу в нашей стране? Ничего! Идеологии нет, вместо нее религия и восхваления царской руси. Институт семьи убит, Военка по пизде пошла, тяжелая промышленность в очке. Государство не вкладывало деньги ни в науку, ни в медицину, ни в образование... Сейчас жареный петух клюнул задергались. Но не все, многим на все это похуй, у них детки живут хорошо, им больше ничего не надо. Разница между совком и капитализмом огромная в том, что в совке коллективизм, а при капитализме индивидуализм. При капитализме на всех похуй, свое дороже...

Главная разница между совком и современной странной в том, что в совке всегда ясно кто был виноват - коммунисты, а сейчас виновных нет.

Цитата (serg2773 @ 17.11.2022 - 22:34)

Ага ага, ограничены, блядь электроникой... Про проект буря почитайте , про астронавигатор, в часности. Тогда про глонас и жпс и мыслей не было, но летало и наводилось , достаточно точно. А для моделек тогда новопроп была система управления ,году в 87 точно. Корявенькая но пропорционально могла рулями двигать .

Ну пипец умник! Журналы Радиолюбитель и Моделист Конструктор! Наше было всё! А чё ты там в то время мог прочитать про бурю и про астронавигатор, ну нет слов, интернета тогда точно не было!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zaebatov @ 17.11.2022 - 22:46)

Цитата (AStranger @ 17.11.2022 - 22:39) Цитата (zaebatov @ 17.11.2022 - 22:29) так каков ваши посыл, что сделать самолет? самое сложное это не планер, а написание ПО для управления и системы передачи данных, которые вам должны обеспечить безглючно работающий сервис! А планер вам в любом кружке соберут, а вот способный летать на 57-70 км и дальше с наземной станцией, не многие, вернее быстро не получится создать, да и своей компонентной базы нет, надо было заниматься лет 7 назад, тогда можно было подойти к войне с чем-то стоящим... Вот как раз написать ПО - это самое простое и дешевое. Самое сложное и дорогое - создание электронки, если ее вообще нет, то есть чипов. Создание самой конструкции и схемотехники - среднее по цене. А главная пробелема наших БПЛА в громадных откатах и специальных требований заказчика под конкретного производителя. Со спецификой тотальной секретности всего и вся это очень выгодное дело и никто подкопаться не может. написание ПО дешевое?! Видимо как пишется софт вы плохо представляете, а откаты она на поверхности вот вы и нашли причины всех бед! закажите разработку разок не у студентов недоучек, а у настоящих специалистов, которые скорее всего быстро сделают вам работающий прототип, а дальше пойдет отладка и обработка сигналов с датчиков GPS компасов и прочей шляпы. А нормальные специалисты хотят нормально получать! Для примера вот вам состояние проекта Ardupilot сколько правок в проект было сделано, а он вроде как бесплатный!

Да, написание ПО - это самая дешевая часть разработки нового устройства.
800 правок за 11 лет - это ни о чем для 660 человек.

Возможно вы не так поняли. Дешевая часть не означает коппеечная, это означает что в цене разработки нового изделия создание ПО занимает небольшую часть по сравнению с остальным.

Это сообщение отредактировал AStranger - 17 ноя. 2022 г. в 22:55