Точняк, там зуксель появился года через три 56600 сама мощ))) пиздц скоростя..вобля времена были)
Это сообщение отредактировал Rastvor - 26 июн 2025 в 07:33
словари были. здоровенные такие. формат примерно а4, толщина сантиметров десять. не представляю, как у переводчика такого могло не оказаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пздц я году в 96 гонял в игруху интерстэйт76 в онлайн с пацаном с вашингтона.. у меня ночь там бля с коледжа припер, интересно было пиздц
Это сообщение отредактировал Rastvor - 26 июн 2025 в 07:37
Помню заспорили про бегемота, лошадь он или свинья. Коллективно отправились в библиотеку.
"Научное название является латинизированной формой греческого слова ἱπποπόταμος, означающего «речной конь». Несмотря на это название бегемота связывает более близкое родство со свиньями, чем с лошадиными"
Ой, что-то пиздежом попахивает. Мне кажется переводчик, перед тем как переводить, сначала читает объект перевода. Ну хотя бы для того, чтоб иметь представление о сюжете и т п. И я, родившийся в деревне, но любящий читать книги, и то бы не спутал гамбургер и макинтош. А тут образованные люди… Так что не верится что-то.)
Классное время было, люди тянулись к знаниям и общению. А сейчас погуглил пару раз и спать.
"3е в лодке не считая собаки" есть сцена, где мнительный герой, прочитав медицинской энциклопедию находит у себя все болезни, кроме "родильной горячки".
это то же выдумка наших переводчиков, которые не поняли текст. речь там о больных коленях.
по вашему, это хорошо? что уже больше 100 лет книге, а ошибку раз за разом переписывают.
"3е в лодке не считая собаки" есть сцена, где мнительный герой, прочитав медицинской энциклопедию находит у себя все болезни, кроме "родильной горячки".
это то же выдумка наших переводчиков, которые не поняли текст. речь там о больных коленях.
по вашему, это хорошо? что уже больше 100 лет книге, а ошибку раз за разом переписывают.
Я читала книгу, где была вода в колене, кто переводчик конечно не помню, издание было годов 50-х
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"3е в лодке не считая собаки" есть сцена, где мнительный герой, прочитав медицинской энциклопедию находит у себя все болезни, кроме "родильной горячки".
это то же выдумка наших переводчиков, которые не поняли текст. речь там о больных коленях.
по вашему, это хорошо? что уже больше 100 лет книге, а ошибку раз за разом переписывают.
Я читала книгу, где была вода в колене, кто переводчик конечно не помню, издание было годов 50-х
исправили? странно, в 80х читал, отчетливо помню родильную горячку. разные переводы?
Ага. Вместо честно ответить "Не знаю" строить из себя умного и ляпнуть первое, что пришло в голову.
А вот представь себе, что ты живёшь в стране, в которой 99.9% людей никогда не были за границей. Интернета нет в принципе. А из фаст-фуда только котлета на куске чёрного хлеба и лимонад "Буратино". И откуда людям знать, что такое "гамбургер". Может товарищ решил, что это созвучно какому-то элементу одежды. Вот и выдал версию. Так что мне история вполне понравилась.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com