Для роли (Сталкера) Тарковский заказал Кайдановскому в Америке специальную маску, совершенно прозрачную и незаметную, как у Фантомаса. Как-то, не сняв маску, хотя было достаточно жарко, Кайдановский поехал домой. Он попросил шофера остановиться у булочной: дома не было хлеба. День был жаркий, он подал чек продавщице и стал снимать маску. Продавщица, увидев, как покупатель сдергивет с себя кожу, рухнула в обморок. Потом он не мог попасть домой целых сорок минут — пытался откачать продавщицу.
(из воспоминаний Александра Адабашьяна об Александре Кайдановском, опубликованных в журнале "Огонек" в 1998 г.) От Любови Корсуковой
Т.е. это не по жизни такой был? По ходу там все ебнутые... включая режиссера.
Роль была пронзительная, особая. Тарковский так видел
Тарковский так видел, что авторы изуродованных произведений от него блевали. Стругацких разизнасиловал так, что его видению в угоду АБС вусмерть изуродовали гениальный роман "Пикник на обочине".
Классный фильм. Это не про сталкеров в принципе. Как говорят: "Фильм не для жующего зрителя". Можно сказать , что этот фильм - медитация. А медитация вещь специфичная. Кому-то нравится, а кого-то отталкивает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стихотворение Тарковского-старшего в этом фильме в его исполнении - просто отдельная тема (и как испохаблено ебаной злоебучей песней с ротару блять). Фильм - спорен, Кайдановский - шикарен. Охуенен, чотам.
О "Солярисе", еще одной убитой Тарковским гениальной книге.
Тарковского не очень интересовал исходный материал Лема, он собирался делать свое кино, а не буквальную экранизацию литературного произведения. К фантастике режиссер был равнодушен, вычитывая в «Солярисе» не историю о контакте с внеземными цивилизациями, а моральный конфликт ответственности за свои поступки. Взяв в соавторы Фридриха Горенштейна, он перелопатил роман в сценарий, обогатив (Лем считал, - испортив) его сценами прощания главного героя с землей и отчим домом. Лем, чье сотрудничество с телевидением и кинематографом протекало с набитыми шишками авторского самолюбия, отрезал, - в книге все есть и незачем ее дополнять. В итоге он благословил Тарковского на переделки, придав благословению отрицательный смысл: делай, мол, как хочешь, все равно ерунда получится. Это сообщение отредактировал Brumbar - 11 авг. 2025 г. в 23:25
Т.е. это не по жизни такой был? По ходу там все ебнутые... включая режиссера.
Роль была пронзительная, особая. Тарковский так видел
Тарковский так видел, что авторы изуродованных произведений от него блевали. Стругацких разизнасиловал так, что его видению в угоду АБС вусмерть изуродовали гениальный роман "Пикник на обочине".
Я не был бы так категоричен. Да, сам роман о другом. Но выжимка получилась сильная. Диалоги прекрасны. Специально настраиваться на такое кино невозможно, это только само может произойти.
Ребят, я может подустал в понедельник вечером... Объясните дураку, зачем прозрачная и совершенно не заметная маска? В чем её смысл?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com