Когда в Сибири изменился климат? И почему он сегодня такой суровый.

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zdesia 28 дек 2025 в 17:35
Ярила  •  На сайте 4 года
Сообщений: 12 662
83
Существует множество старинных карт северо-востока Евразии, где показана территория Тартарии не только с иной географией и с неизвестными ныне городами, но, по всей видимости, с иным климатом. Возьмем карту Г.Меркатора-И.Хондиуса, которая отпечатана в 1606 году.

В хорошем качестве здесь. via

У северного полярного круга показаны скотоводы и лесные просторы. И таких карт и примеров множество. Не надо искать следы иного климата на картах, когда все примеры у нас на виду.

Огромные залежи костей мамонтов, шерстистых носорогов и других крупных животных на просторах Сибири, и в зоне ее тундры.

В тундре до сих пор идет добыча бивней мамонтов. Мамонты – крупнее слонов и им нужно было очень много пищи (густая растительность и деревья).

Где эта растительность в тундре?


Значит, климат был чуть ли не тропический!

Почему намного более теплый климат вообще был возможен в этих широтах? В наше время лето с температурами +20-25 гр. там бывает не дольше 1-2 недель в году. Деревья не растут, только карликовые березы.

Солнечного тепла в зимний период мало, а теплые воздушные массы в Сибирь приходят преимущественно с запада. Климатологи говорят, что они формируются от теплого течения Гольфстрим. И чем дальше на восток – тем они слабее.

Хотя, бывают дни и даже недели, когда теплые воздушные массы приходят с юга и тогда в Сибири даже зимой бывает теплее, чем в европейской части страны.

Вечная мерзлота в Сибири не объясняется холодным климатом. Ее толщина может доходить в сотни метров вглубь земли.

Может быть, ранее было больше таких воздушных масс с юга и на севере именно поэтому было намного теплее? А что сейчас им мешает перемещаться к северу?

Мешают высокие горы. Саяны, а южнее – Гималаи. Когда образовались Гималаи, то потоки теплого воздуха не смогли уже проникать на север. Теплые потоки с запада останавливают и Уральские горы.

Хотя, геология утверждает, что и они древние, но на средневековых картах их нет, как нет и Гималаев. Остроконечные пики Гималаев говорят, что горы совсем молодые. Эрозия их не сгладила.

Еще одно объяснение – раньше была иная плотность атмосферы. И существовал парниковый эффект. Воздух быстрее и лучше прогревался. Воздушные массы из-за большей плотности перемешивались более равномерно. И в том числе и из-за отсутствия высоких гор, занимающих ныне большие по площади территории. Климатические зоны были размыты.

Ученые говорят, что 120, 90 и 55 миллионов лет назад содержание метана в земной атмосфере резко увеличивалось. Метан окислялся кислородом, превращаясь в углекислый газ, который способствует парниковому эффекту.

Вероятно и сейчас изменения климата связано с этими процессами, а не с деятельностью человека.

Если представить, что еще совсем недавно с тропических зон к северу постоянно поступали теплые воздушные массы, то это может объяснить и наличие средневековых на картах большого числа ныне неизвестных городов на севере Азии (во времена Тартарии) или стада мамонтов в более ранние эпохи.

Хотя, не исключено, что они даже жили вместе с людьми. Но все изменилось буквально несколько сотен лет назад.

Не думаю, что сотни карт этой территории ошибочны и показывают искаженную географию и климат.

sibved

Когда в Сибири изменился климат? И почему он сегодня такой суровый.
Yap 08.05.2026 - 14:28
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
zdesia автор 28 дек 2025 в 17:35
Ярила  •  На сайте 4 года
6
фото

Когда в Сибири изменился климат? И почему он сегодня такой суровый.
infognito 28 дек 2025 в 17:48
Балагур  •  На сайте 15 лет
71
Мамонт - огромная скотина размером с двухэтажку. Вырабатывает просто дофига тепла. Будь там теплый климат, ему не нужна была бы шерсть и нужен был бы очень серьезный отвод тепла, как уши у современных слонов, но у мамонтов уши были довольно скромного размера. Возможно и было теплее, но не то, чтобы совсем тепло. А верить старым картам - это такое, их все рисовали кому как расскажут моряки, кто-то где-то приврал, кому-то был лень и додумал.
elektr69 28 дек 2025 в 17:49
Балагур  •  На сайте 14 лет
13
Мне интересно, почему то не встречал информацию: есть старые карты, их не признает официальная история. Что может быть проще чем провести раскопки в местах обозначенных городов? Или они под вечной мерзлотой?
8lol8 28 дек 2025 в 17:51
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
16
А, это опять ты.
Ну-ка, покажи карту Тартарии древностью 90 миллионов лет.
И тащемта ареаль распространения мамонтов давно известен. Только он почему-то не совпадает с Тартарией. Ни исторически, ни географически.

Когда в Сибири изменился климат? И почему он сегодня такой суровый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
andruhaa 28 дек 2025 в 17:52
Юморист  •  На сайте 10 лет
27
на Урале под Екатом,тоже всё это находят, по зубам мамонта мы на мостик ходили, они как пенёчки торчали,все знали и всем пох было. взрослый сплавлялся десяток раз по Режу,и Чусовой, комуто интересны артефакты ? да похуй всем. я в сети всякие скидывал. кости,зубы, от мегалодона зуб(просрал где то,при переезде) никому не интересно.разуверился я в "учёных".
8lol8 28 дек 2025 в 17:53
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 17:49)
Мне интересно, почему то не встречал информацию: есть старые карты, их не признает официальная история. Что может быть проще чем провести раскопки в местах обозначенных городов? Или они под вечной мерзлотой?

А какие конкретно старые карты не признаёт официальная история?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kashnia 28 дек 2025 в 17:53
Ярила  •  На сайте 1 год
12
Цитата (infognito @ 28.12.2025 - 17:48)
Мамонт - огромная скотина размером с двухэтажку. Вырабатывает просто дофига тепла. Будь там теплый климат, ему не нужна была бы шерсть и нужен был бы очень серьезный отвод тепла, как уши у современных слонов, но у мамонтов уши были довольно скромного размера. Возможно и было теплее, но не то, чтобы совсем тепло. А верить старым картам - это такое, их все рисовали кому как расскажут моряки, кто-то где-то приврал, кому-то был лень и додумал.

Шерстяная огромная хрень в жарком климате- «не долго мучилась старушка..))
Но и жрать зелени он должен был, наверное, дохрена, ягеля вряд ли хватило.
Потеплее- вполне могло быть.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alex555boris 28 дек 2025 в 17:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Не думаю, что сотни карт этой территории ошибочны и показывают искаженную географию и климат.

значит был спрос, сейчас тоже куча научных теорий, которые даже в принципе, нет возможности проверить
zdesia автор 28 дек 2025 в 17:54
Ярила  •  На сайте 4 года
13
Цитата (infognito @ 28.12.2025 - 17:48)
Мамонт - огромная скотина размером с двухэтажку. Вырабатывает просто дофига тепла. Будь там теплый климат, ему не нужна была бы шерсть и нужен был бы очень серьезный отвод тепла, как уши у современных слонов, но у мамонтов уши были довольно скромного размера. Возможно и было теплее, но не то, чтобы совсем тепло. А верить старым картам - это такое, их все рисовали кому как расскажут моряки, кто-то где-то приврал, кому-то был лень и додумал.

Мамонту нужно 100 -180 кг жратвы в день! Где он её брал?

Про жировые отложения как у верблюдов, даже и не начинай.

Пс. Да и учёные уже признали, что климат был тогда другой. Не было никакой тундры с ягелем там тогда!
d1oks1n 28 дек 2025 в 17:55
Хохмач  •  На сайте 7 лет
23
Цитата
У северного полярного круга показаны скотоводы и лесные просторы. И таких карт и примеров множество. Не надо искать следы иного климата на картах, когда все примеры у нас на виду.

В чём главная проблема древних карт? В том, что их создатели чаще всего никогда не ступали на земли, которые так уверенно вычерчивали. Они рисовали мир не с палубы корабля и не с вершины холма, а по рассказам странников, слухам моряков, отголоскам легенд и смутным чужим воспоминаниям. Не говоря уже о том, что при недостатке информации её просто выдумывали.
8lol8 28 дек 2025 в 17:57
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (infognito @ 28.12.2025 - 17:48)
Мамонт - огромная скотина размером с двухэтажку. Вырабатывает просто дофига тепла. Будь там теплый климат, ему не нужна была бы шерсть и нужен был бы очень серьезный отвод тепла, как уши у современных слонов, но у мамонтов уши были довольно скромного размера. Возможно и было теплее, но не то, чтобы совсем тепло. А верить старым картам - это такое, их все рисовали кому как расскажут моряки, кто-то где-то приврал, кому-то был лень и додумал.

Последние мамонты жили на острове Врангеля, 3500 лет назад. Они были карликовыми, понятно. Большим бы там не хватило кормовой базы.
В это время вовсю уже в Египте правили 17-я и 18-я династии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DurMaGloT 28 дек 2025 в 17:57
ЯПрила  •  На сайте 2 года
4
Да будет мамонтосрач...!

Это сообщение отредактировал DurMaGloT - 28 дек 2025 в 17:58
8lol8 28 дек 2025 в 17:58
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (zdesia @ 28.12.2025 - 17:54)
Мамонту нужно 100 -180 кг жратвы в день! Где он её брал?

Про жировые отложения как у верблюдов, даже и не начинай.

Пс. Да и учёные уже признали, что климат был тогда другой. Не было никакой тундры с ягелем там тогда!

Степь была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DenyF 28 дек 2025 в 17:58
Шутник  •  На сайте 4 года
7
Когда уроки прогулял–масса вопросов в течении жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zdesia автор 28 дек 2025 в 17:58
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (andruhaa @ 28.12.2025 - 17:52)
на Урале под Екатом,тоже всё это находят, по зубам мамонта мы на мостик ходили, они как пенёчки торчали,все знали и всем пох было. взрослый сплавлялся десяток раз по Режу,и Чусовой, комуто интересны артефакты ? да похуй всем. я в сети всякие скидывал. кости,зубы, от мегалодона зуб(просрал где то,при переезде) никому не интересно.разуверился я в "учёных".

У учёных, всё эти зубы ледником припёрло, ну или раньше там океан был. smile.gif
andruhaa 28 дек 2025 в 18:00
Юморист  •  На сайте 10 лет
9
Цитата
Мамонт - огромная скотина размером с двухэтажку.

чо ? ты перекурил ? с какую нахуй "двухэтажку" ? ну,был он немного крупнее современных слонов,но не более. пизди помене...
elektr69 28 дек 2025 в 18:03
Балагур  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (8lol8 @ 28.12.2025 - 17:53)
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 17:49)
Мне интересно, почему то не встречал информацию: есть старые карты, их не признает официальная история. Что может быть проще чем провести раскопки в местах обозначенных городов? Или они под вечной мерзлотой?

А какие конкретно старые карты не признаёт официальная история?

Есть множество карт старых с обозначенными городами. Если это подделка , то несложно проверить. В той же Сибири при Петре разграбляли курганы с золотом. А курганы на ровном месте не появляются, тем более с золотыми изделиями, значит и поселения были.
zdesia автор 28 дек 2025 в 18:05
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (8lol8 @ 28.12.2025 - 17:58)
Цитата (zdesia @ 28.12.2025 - 17:54)
Мамонту нужно 100 -180 кг жратвы в день! Где он её брал?

Про жировые отложения как у верблюдов, даже и не начинай.

Пс. Да и учёные уже признали, что климат был тогда другой. Не было никакой тундры с ягелем там тогда!

Степь была.

Хрен там плавал. Где они еду брали, да ещё зимой!

Пс. Лень искать. Я здесь тему пилил из научного сайта (серьёзно), так вот, там учёные ответственно заявляют, что климат в тех широтах был умеренный! И следовательно, растительной пищи было дофига!
Ybrbnf24 28 дек 2025 в 18:07
Весельчак  •  На сайте 4 года
6
Белая метелица замела тайгу.
Снег кружится, стелется, вся тайга в снегу.
По тайге нехоженой, через бурелом
Мамонты, мамонты, рвутся на пролом.

Белые и серые, словно валуны,
Добрые мохнатые древние слоны,
По тайге нехоженой всюду - там и тут,
Мамонты, мамонты, мамонты бегут.

Птички не чирикают, в небе тишина
Белый снег искрится, далеко весна
Там, где лишь метели белые мели
Мамонты, мамонты, мамонты прошли

Вся земля в воронках, как после войны.
Мчатся обалдевшие дикие слоны.
Всяко машут бивнями, всё им не по чём.
Мамонты, мамонты, рвутся на пролом.

Ветер в рожу дует, и они орут.
Но скрепят зубами и упрямо прут.
Бедные устали, пот бежит ручьём.
Мамонты, мамонты, рвутся на пролом.

Лбы уже все в шишках, задницы в шипах,
Шкуры изодрали на проклятых пнях.
Но они безумные, их не взять живьём,
Мамонты, мамонты рвутся напролом.

Замертво упали мордой в белый снег.
Спите, наши слоники, вас уж больше нет.
Но клянемся мы вам, что пока живём...
Песню храбрым мамонтам мы ни раз споем.
Фраерок 28 дек 2025 в 18:08
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Увы , в Сибири нет гольф стрима)) Кто бы обогревал эти территории.
valmet 28 дек 2025 в 18:09
Хохмач  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 18:03)
Цитата (8lol8 @ 28.12.2025 - 17:53)
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 17:49)
Мне интересно, почему то не встречал информацию: есть старые карты, их не признает официальная история. Что может быть проще чем провести раскопки в местах обозначенных городов? Или они под вечной мерзлотой?

А какие конкретно старые карты не признаёт официальная история?

Есть множество карт старых с обозначенными городами. Если это подделка , то несложно проверить. В той же Сибири при Петре разграбляли курганы с золотом. А курганы на ровном месте не появляются, тем более с золотыми изделиями, значит и поселения были.

И опять никакой конкретики, какие-то карты, где-то существуют.
d1oks1n 28 дек 2025 в 18:12
Хохмач  •  На сайте 7 лет
13
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 19:03)
Есть множество карт старых с обозначенными городами. Если это подделка , то несложно проверить. В той же Сибири при Петре разграбляли курганы с золотом. А курганы на ровном месте не появляются, тем более с золотыми изделиями, значит и поселения были.

Да, такой аргумент часто встречается в конспирологических кругах, связанных с мифом о «Великой Тартарии». Он основан на реальных исторических фактах, но сильно искажает их, чтобы подкрепить идею о якобы скрытой высокоразвитой цивилизации в Сибири с множеством городов, показанных на старых картах. Факт о курганах и золоте при Петре I. В начале XVIII века (при Петре I) в Сибири действительно активно разграбляли древние курганы (их называли «буграми» или «татарскими могилами»). Грабители — так называемые «бугровщики» — добывали золотые изделия скифо-сарматского «звериного стиля» (VII–II вв. до н.э.).

* Никита Демидов и сибирский губернатор Матвей Гагарин присылали эти находки Петру I.
* Это положило начало знаменитой Сибирской коллекции Петра I (около 250 уникальных золотых артефактов, ныне в Эрмитаже).

Пётр издал указы о сборе таких древностей для казны, чтобы прекратить переплавку золота. Курганы были в степях Западной Сибири (Обь-Иртышское междуречье, Алтай), и их грабеж был массовым промыслом уже с XVII века. Это подтверждается архивами, экспедициями (например, Даниэля Мессершмидта в 1718–1727 гг.) и самой коллекцией в Эрмитаже. Почему это не доказывает «древние города Тартарии». Курганы с золотом — это погребения кочевников-скифов, саков и сарматов, а не следы оседлых городов.

* Кочевые племена хоронили вождей с богатым инвентарём (украшениями, оружием, конской сбруей), но не строили постоянных крупных поселений.
* Поселения были — временные стоянки или небольшие укреплённые пункты, но не мегаполисы вроде тех, что фантазируют конспирологи (типа Грустины или Камбалыка на старых картах).
* Курганы появляются именно «на ровном месте» в степи — это типичная традиция кочевников Евразии от Причерноморья до Алтая.

Никаких археологических следов средневековых или «тартарийских» городов с золотом в тех курганах нет — всё датируется железным веком (тысячелетия назад). А города на старых картах? Множество «городов» на картах XVI–XVIII вв. (Грустина на месте Томска, Камбалык севернее Китая и т.д.) — это

* ошибки,
* легенды,
* заимствования из античных источников (Птолемей, Марко Поло) или слухов от путешественников.

Европейские картографы заполняли пробелы в знаниях о Сибири вымыслом. «Тартария» — просто общее название для неизвестных земель от Каспия до Тихого океана (от слова «татары»). К XVIII–XIX вв., с русскими экспедициями, эти фантомные города исчезли с карт, уступив реальной географии. В итоге, курганы с золотом — реальное свидетельство древних кочевых культур, но они не подтверждают ни «подделку» карт, ни существование потерянной империи с городами. Это классический приём конспирологии: взять настоящий факт (древние захоронения) и притянуть к вымыслу (скрытая цивилизация несколько веков назад). Наука (археология, история картографии) это давно объяснила без всяких тайн.
Vighard 28 дек 2025 в 18:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (elektr69 @ 28.12.2025 - 17:49)
Мне интересно, почему то не встречал информацию: есть старые карты, их не признает официальная история. Что может быть проще чем провести раскопки в местах обозначенных городов? Или они под вечной мерзлотой?

Официальные историки этого не допустить
8lol8 28 дек 2025 в 18:16
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (zdesia @ 28.12.2025 - 18:05)
Хрен там плавал. Где они еду брали, да ещё зимой!

Пс. Лень искать. Я здесь тему пилил из научного сайта (серьёзно), так вот, там учёные ответственно заявляют, что климат в тех широтах был умеренный! И следовательно, растительной пищи было дофига!

А ты думаешь я шучу?
Была Великая степь от моря до моря, что называется.
Ну и ты бери перид от 4-5 млн. лет назад, а не время последнего оледенения. Тогда картина мира будет поточнее.
Ну и если им жрать нечего было, то какие выводы? Это были не мамонты? Они были хищными? Инопланетянене спиздили у нас мамонтов, а в землю какие-то левые кости закопали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 087
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх