Экономическая сторона войны

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 24 дек 2012 в 13:19
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
145
...выглядит довольно таки странно
via Jenejkee

Экономическая сторона войны
Yap 28.04.2026 - 06:07
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Водкин 24 дек 2012 в 13:21
ЯПобандеровец  •  На сайте 20 лет
334
а в ней бутылка водки за $2.. вдребезги, блядь!

Это сообщение отредактировал Водкин - 24 дек 2012 в 13:21
Karl2233 24 дек 2012 в 13:21
изгоняющий путирастов  •  На сайте 14 лет
38
и ракета попадает как раз в тот момент, когда моджахед до кустиков ушел отлить пиво за $2

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 24 дек 2012 в 13:22
ЗСМ 24 дек 2012 в 13:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
63
А в палатке человек, жизнь которого не измеряется деньгами по идее..
TazikVrn 24 дек 2012 в 13:23
Шутник  •  На сайте 13 лет
23
Человеческая жизнь бесценна. Если бы не самолет с бомбой, то сколько бы полегло пехоты при штурме этой палатки?
zloybublik 24 дек 2012 в 13:24
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
© Кому война - кому мать родна .
Каприщев 24 дек 2012 в 13:25
Мизантроп  •  На сайте 13 лет
13
Гдеж такой дорогой самолёт то нашли?

На сегодняшний день, самолёт F-22 является самым дорогим истребителем, стоящим на вооружении, в мире. Себестоимость производства одного самолёта оценивается в 146,2 млн долларов (на 2008 год), а полная цена с учётом всех косвенных затрат и при ожидаемом объёме производства — 350 млн/

А на картинке так вообще F-35, который еще не принимал участия в боевых действиях, но и он стока не стоит.

Текущие планы Пентагона состоят в закупке 2443 истребителей 5-го поколения F-35 для ВВС, ВМФ и корпуса морской пехоты до середины 2030-х годов общей стоимостью 396 миллиардов долларов. В феврале 2012 Пентагон объявил, что стоимость одного истребителя пересмотрена в сторону увеличение до $304 миллионов.

Это сообщение отредактировал Каприщев - 24 дек 2012 в 13:34
pross 24 дек 2012 в 13:29
Мастерок  •  На сайте 16 лет
0
гдет запись смотрел про расстрел полянки с талибами, так там палатки не трогали, только бородатых дядек с оружием. В палатке могут быть кто угодно кроме бандитов
bimerovod 24 дек 2012 в 13:29
Гость  •  На сайте 13 лет
3
у нас ещё 20-30% добавить на откаты, вот и конча-заспа с рублёвкой
elegaz 24 дек 2012 в 13:29
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ЗСМ @ 24.12.2012 - 13:22)
А в палатке человек, жизнь которого не измеряется деньгами по идее..

Нуууууу... кагбэ можно посчитать стоимость лечения раненых и компенсации семьям погибших! dont.gif Вполне приличная сумма получится dont.gif
Бегун 24 дек 2012 в 13:36
Хохмач  •  На сайте 14 лет
34
А если они в палатке,то и самолет и бомба окупаются сразу old.gif

Экономическая сторона войны
lekt0r 24 дек 2012 в 13:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
войну деньгами не измерить ... это разрушенные города, жизни, судьбы...
Kanubis 24 дек 2012 в 13:43
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
1. самолет за 700млн. может отнести тысячи таких бомб, т.е. окупится, если раньше не собьют )
2. такая бомба может уничтожить наверно тоже не одну такую палатку и побить много народу и в конце-концов такая бомба может уничтожить и вывести из строя аналогичные самолеты по 700млн, стоящие на аэродромах или в ангарах.

Короче все нормально smile.gif

А если считать так как на картинке, то можно вообще написать, что летчик промахнулся smile.gif
Кстати еще не учли сколько млн. долларов стоит подготовка пилотов сколько лет их готовят там )

Это сообщение отредактировал Kanubis - 24 дек 2012 в 13:44
4TheVaN 24 дек 2012 в 13:50
Шутник  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Kanubis @ 24.12.2012 - 14:43)
Кстати еще не учли сколько млн. долларов стоит подготовка пилотов сколько лет их готовят там )

Угу, а то я помню удивлялся почему пендосы всех своих вертолётчиков всегда спасают яро, ни смотря ни на что. Потом почитал об обучении пилотов, офигел когда узнал что по стоимости это примерно равно стоимости вертолёта + ценных кадров на самом деле не так много.
Вот и посылают пехоту на бойню, лишь бы такого ценного человека отбить. И причём для народа выставляется как героическая забота государства о гражданах)
Kolek3333 24 дек 2012 в 13:55
Проходящий мимо  •  На сайте 17 лет
1
Несопоставимо как-то,всё равно,что карандаш с мпх мерять.В палатке могут находится военные специалисты,на обучение которых были затраченны немалые деньги.Не учитывается и тот урон,возможно совсем немелкий,который они нанесут врагу в будущем!Это если не принимать в расчёт человеческую жизнь,как таковую!
kniazmiloslav 24 дек 2012 в 13:56
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (TazikVrn @ 24.12.2012 - 13:23)
Человеческая жизнь бесценна. Если бы не самолет с бомбой, то сколько бы полегло пехоты при штурме этой палатки?

Да никто бы не полёг. В палатке безграмотный пастух со ржавым автоматом, который всё ещё стреляет только потому, что он Калаш. Разве что на штурм той палатки послать таких же безграмотных.

Но где тогда откаты на самолёты и бомбы? А если сравнить цены самолётов в России и США то сразу станет ясно, где откаты больше.
Kit163 24 дек 2012 в 14:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Что тут скажешь? Палатка стоит в 450км от места взлета самолета.
Пешком до неё далековато, не так ли? Да и идти долго - когда дойдут её там уже не будет.
Бомба уже давно оплачена, сделана, томиться на складе, пользы не приносит, но и жрать не просит - почему бы не выкинуть?
Самолет - те же вилы. Оплачен, выпущен, кроме как швырять бомбы ничего не умеет, почему бы и нет?
На вопрос зачем надо делать бомбы и бомбовозы ответа у меня нету. Ровно как и ответа зачем прятаться в палатке от тех, у кого бомбы есть.

Добавлено в 14:09
Хотя буржуи считать умеют. Во время ирано-иракской войны США применяли F-14, которые ракетами AIM-54 "Pheonix" сбили несколько МиГ-23. Позже посчитали и выяснили, что стоимость применения Томкетов и выпущенных ими ракет многократно превосходит стоимость сбитых мигов. И сняли их с вооружения к ебеням.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 24 дек 2012 в 14:10
Bener 24 дек 2012 в 14:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
по логике автора солдату, выученному на 10 у.е. должны дать БСЛ за 5 у.е а так же печенек на дорожку еще на 5 у.е. и послать пешком к той палатке ?
тогда да, армия будет экономически обоснована ...
TheBombshell 24 дек 2012 в 14:34
Балагур  •  На сайте 13 лет
3
а потом этот самолёт сбивают лопатой ценой в 5$...
macarena 24 дек 2012 в 14:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
-1
да и палатка 20 баксов не стОит, а гораздо дороже
mypkasoft 24 дек 2012 в 15:08
Балагур  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Водкин @ 24.12.2012 - 14:21)
а в ней бутылка водки за $2.. вдребезги, блядь!

пол литра ...
пол литра !
вдребезги !?
вдребезги !!!!
да я тебя.... !!
moderator.gif

Добавлено в 15:10
Цитата (ЗСМ @ 24.12.2012 - 14:22)
А в палатке человек, жизнь которого не измеряется деньгами по идее..

почему.... если разложить на химические составляющие то около 30 $
rolleyes.gif
MadMoroz 24 дек 2012 в 15:21
Приколист  •  На сайте 15 лет
26
Американцы не боятся войны с Китаем. Их снаряды прбивают броню любого китайского танка
Китайцы тоже не боятся. Любой китайский танк стоит дешевле американского снаряда
kfbk 24 дек 2012 в 15:54
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
B-2 является самым дорогим самолётом в мире (и, вероятно, самым дорогим самолётом в истории авиации). На 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов[16]. Стоимость всей программы B-2 на 1997 год оценивалась почти в 45 млрд долларов; таким образом, с учётом НИОКР стоимость одной машины на тот момент достигала 2,1 млрд долларов
Nikapol 24 дек 2012 в 15:55
шутник  •  На сайте 13 лет
3
тот кто в палатке может нанести урона на гораздо больше
hooverphoenik 24 дек 2012 в 16:16
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
ну да еще надо дописать что с высоты 15 000 км., к палатке подойти очко не железное)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 631
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх