Утепление фасадов ЭППС. Не повторяйте ошибок

ИМХО как то вешать полистирол на свой дом, все равно какой вспененый или экструдированный, стремно. Несьемная пенополистирольная опалубка ещё большее зло, только на нежилое, гараж, производство.
А тем, кто живет в новых "кирпичных" домах, где полистирол скрыт обкладкой в полкирпича хочется задать вопрос: за что вы переплачивали 10-20%, а то и 30% "за кирпич" если живете, все равно, в пластмассовом доме?

Цитата (shtabka @ 6.06.2014 - 14:15)

а поверх штукатурки еще что-то лепят или под покраску?

После тонкослойной штукатурки, грунтуют и наносят декоративные материалы

на каком-то компоненте сэкономили

Цитата (rakanishu @ 6.06.2014 - 14:20)

Цитата У ЭППС низкая паропроницаемость, он очень жёсткий и поэтому не обладает хорошей демпфирующей способностью, которой обладают минераловатная плита и пенополистирол ПСБ-С 25Ф, на поверхности ЭППС находится парафино-полимерная плёнка, которая препятствует хорошей адгезии у цементных и полиуритановых клеёв к поверхности ЭППС (нужно тщательно зашкуривать поверхность ЭППС ножовкой). Просьбы не ломать не было. Говорю как строитель, утеплявший своими руками дома по такой технологии. 1. Нормальный клеевой раствор, которым крепится сетка, настолько хорошо прилипает, что отодрать его получится только вместо со слоями эппс. 2. К минвате вообще хуй че нармально прилипнет. 3. Дома утпеленные, стоят уже несколько лет. Если нормально делать, то будет и красиво и тепло. На одном доме, половину делали мы, остальную - джамшуты. У джамшутов, еще до окончания работ пошли трещины по фасаду.

"Нормальная технология", это реально существующая технология (можно ссылку), або это ваше собственное изобретение?

В Ростове видел ,прибивают вообще пенопласт и сверху делают тонкий слой штукатурки . Такие дома вообще ,не сыреют ?

А куда он годится?

У нас утепляли так:
плиты присобачивали к стенам на что-то типа шурупов, для которых перфоратором сверлили стены и потом забивали шурупы молотком. Потом цементом покрыли. Потом, когда цемент высох, разбрызгали какую-то краску по поверхности.

У нас 9 ти этажки так делают..

Цитата (Lexxx1968 @ 6.06.2014 - 14:15)

Закономерный финал. В углах оконного проема утеплитель вырезают в виде буквы Г и накладывают дополнительные косынки из сетки. Дело не в материалах, а в том, что у кого-то руки из жопы растут.

Дело не в материалах, а в том, что у кого-то руки из жопы растут. Это все верно, но в догонку еще и само использование ЭППС на фасаде это зло. Причины писал ранее. Кроме того, со временем под солнцем (нагрев) происходит деструкция и потеря порядка 3-5% от объема, что в итоге видно как швы на фасаде.

Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 14:12)

Некоторые умудряются утеплять многоэтажки, потом они ярко горят. На самом деле смешного мало, это запрещено и кто то должен после этого сесть

Противопожарные рассечки из минплиты над оконными проемами? Не, не слышали...
Кстати, подобные системы проходят пожарные испытания и получают техническое свидетельство. Если в двух словах, то пенополистирол при пожаре выходит через наружные слои армирования и декоративной штукатурки в виде газа. А слои армирования и штукатурки остаются висеть на рассечках из минплиты. Если вскрыть эти слои, то под ними будет пустота.
А сесть должны те, кто это говно к стене на сопли прилепил кривыми руками.

Цитата (grimrig @ 6.06.2014 - 13:24)

"Нормальная технология", это реально существующая технология (можно ссылку), або это ваше собственное изобретение?

Согласен, огласите правильную технологию!
Дом ждет утепление, сам в раздумьях, а косячить слишком дорого.

Соглашусь с rakanishu
Я ранее тоже занимался мокрыми фасадами Ceresit, тут скорее не соблюдение технологии и кривые руки.
Производители сухих строительных смесей для мокрых фасадов его не рекомендовали бы, если он чем-либо не устраивает.
Нужно использовать хорошие штукатурные смеси именно по ЭППС, а то что ЭППС не дышит это не беда, ведь если стена кирпичная то она тоже не дышит.
Нужно просто знать что и в каких случаях применять, есть умельцы, которые сдуру деревянный дом пенопластом утепляют
Единственный минус ЭППС и пенопласта - они боятся УФ лучей, и их надолго нельзя оставлять незащищенными, а в остальном хороший материал.
Вот как это выглядит на примере:



Это сообщение отредактировал Andrey24rus - 6 июн 2014 в 13:33

ТОлько дибилы могут такими материалами утеплять дома, для тех кто не в курсе, стены должны влагу выводить наружу, а эти материалы как и пенопласт не впитывают и не ПРОПУСКАЮТ влагу, получается термос. Засуньте руку в пакет, завяжите у основания и даже в мороз рука вспотеет холодным потом.

Именно по этой причине так комфортно в рубленном доме (бревно/брус) ибо вся лишняя влага через стены уходит на улицу. И крайне не комфортные любых домах которые "утеплены" влагонепроницаемыми материалами. Про постоянно работающую вентиляцию прошу не бубнить, это совсем клиника)))

Это сообщение отредактировал LEXX6000 - 6 июн 2014 в 13:33

Цитата (Romulus001 @ 6.06.2014 - 14:26)

В Ростове видел ,прибивают вообще пенопласт и сверху делают тонкий слой штукатурки . Такие дома вообще ,не сыреют ?

напротив дом стоит такой в начале ржал с такой тенологии, но он мля уже 5 лет стоит хоть бы хны, какая то уличная магия

А если бетонконтактом пройти?будет держаться?

Цитата (docent2003 @ 6.06.2014 - 14:29)

Цитата (Lexxx1968 @ 6.06.2014 - 14:15) Закономерный финал. В углах оконного проема утеплитель вырезают в виде буквы Г и накладывают дополнительные косынки из сетки. Дело не в материалах, а в том, что у кого-то руки из жопы растут. Дело не в материалах, а в том, что у кого-то руки из жопы растут. Это все верно, но в догонку еще и само использование ЭППС на фасаде это зло. Причины писал ранее. Кроме того, со временем под солнцем (нагрев) происходит деструкция и потеря порядка 3-5% от объема, что в итоге видно как швы на фасаде.

А чтобы не было трещин армирующую сетку надо клеить с перехлестом слоев на 100 мм.