.все гражданские суда к примеру уже давно элетронными рулями оснащаются, через систему просчета данных на сваливание, критические углы и прочее..
Ну не ваше это, просто абсолютный набор случайных слов
я поясняю простыми словами обывателя, без сокращений, но суть остается сутью.. пилот тянет штурвал, элетроника считает, и далее к происходит движение железа самолета... я говорю простым языком, а не заумным, но по факту так и есть... опять же про б-2... больше и дальше отностительно чего?? ту-160 подойдет в конкуренты??? мазомаетность, с чего мы начали, играет актуальную роль?, и так ли он малозаметен??, вы сливаетесь с этого вопроса... в чем шикарность сей машины???
кто спрашивал про блек берд, это вообще был разведчик....иная плоскость...
Суть в том, что этот пост это некий элемент запугивания, амеры перебросили в Великобританию два таких самолёта ещё в июне 14-го, сопроводив это пёрлом от пентагона. Т.Е. разговор с позиции силы. "Поскольку россияне отказываются отвечать на телефонные звонки от министра обороны Хейгела или президента Обамы, у нас нет выбора, кроме как отправить сообщение на языке, который они поймут", - сказал пресс-секретарь Пентагона.
2 млрд, тихоходныйлетающий лапоть за охеренные деньги, как себе америкаские друзья считают невидимый для с 30о и 400. Заябутся летать, только в 2014 году они рискнули такую цацу отправить в Европу, остальные ходки на города и убийство мирных жителей они делали исключительно с территории США, именно так заправляя в воздухе.
Хорошая машина, красивая и хищная. Не надо недооценивать. Враг серьёзный и умелый, шапками не обойдёмся. Только крепить оборону и мастерство ПВОшников. У них таких 21 штука выпущена, 1 упал.
Уебанский самолет. Уродлив и беспонтов. Американцы наебали сами себя с этой "незаметностью". Машина, по совокупности "цена - качество" полное говно.
Хорошая машина, красивая и хищная. Не надо недооценивать. Враг серьёзный и умелый, шапками не обойдёмся. Только крепить оборону и мастерство ПВОшников. У них таких 21 штука выпущена, 1 упал.
я поясняю простыми словами обывателя, без сокращений, но суть остается сутью.. пилот тянет штурвал, элетроника считает, и далее к происходит движение железа самолета...
Вы оказывается абсолютно не понимаете.ну не суть.
Добавлено в 22:25
Цитата
Уебанский самолет. Уродлив и беспонтов. Американцы наебали сами себя с этой "незаметностью". Машина, по совокупности "цена - качество" полное говно.
Что не помешало нашим попробывать такой вариант ПАК ДАХотя поговаривают, что бабло нынче в цене и просто выкатят очередной вариант модернизированного Ту-160
Хорошая машина, красивая и хищная. Не надо недооценивать. Враг серьёзный и умелый, шапками не обойдёмся. Только крепить оборону и мастерство ПВОшников. У них таких 21 штука выпущена, 1 упал.
Уебанский самолет. Уродлив и беспонтов. Американцы наебали сами себя с этой "незаметностью". Машина, по совокупности "цена - качество" полное говно.
я это пытаюсь доказать всю дорогу, а мне вещают про тактику, стратегию и прочие прелести... вот все жду ответа.... чем же так хорош Б-2??
опять же про б-2... больше и дальше отностительно чего??
Относительно себя, аналогов нет, с чем сравнивать бум?
Добавлено в 22:28
Цитата
Я правильно понял, что по три штуки точно в полосу и рулежку, с выводом из строя до невозможности взлета-посадки?
Хз какой там ширины полоса, но результат интересный, да и поговаривают, это удар ОДНОГО самолета.
Добавлено в 22:32 Бомба кстати интересная, обладая данными чуть хуже наших КАБов по круговому отклонению, такой результат, просто охереть. как наши засыпали пол аэродрома в Грузии , ты уже видел. В той группе ходил мой однокашник, сыпали простой "чугуний" только не помню 250 или 500. Но практически с полной загрузкой
Добавлено в 22:33
Цитата
чем же так хорош Б-2??
Спросите у тех, кто проектирует ПАК ДА, почему основной вариант-аналог Б-2.На этом закончим.
Если в Югославии сбили B-2 из ЗРК С-125М "Нева", то что говорить о С-300 или о С-400
В Югославии случайно сбили F-117, а не этот бомбардировщик.
PS Задолбали шапкозакидатели PPS Этот самолет - крайне сложный в управлении, поэтому с его разработкой был разработан комп способный разгрузить пилота. Разработка такой системы - это уже большой прорыв в опыте и наработках, там как минимум ТАУ выше крыши. Плюс исследования в области радиолокации, материалов, вооружении, авионики и прочего. Но можете смеяться над распилами, ага. PPPS "Невидимка" - это малозаметная цель, и малозаметность там довольно в узком диапазоне, он не невидим. Незаметность полностью херится распределенными РЛС облучающими самолет "с других боков". Проще говоря - когда самолет разрабатывался, то его задачей был прорыв в глубь территории и уничтожение РЛС, которая как раз и должна была находиться с той стороны, где самолет малозаметен. Как скальпель. Но со временем стиль ведения войны изменился, и актуальность программы Стелса "сошла на нет", что однако не значит что самолет не может выполнять боевые задачи (но уже не как стелс, а наравне с другими самолетами) и что он был построен зря. PPPPS Как по мне - очень красивый самолет, в чем-то зловещий.
"Хромого карлика" то бишь Ф-117 сбили ЗРК советского производства в реальных БД, а не случаино
случаиность, это набор слов в твоём посте: РЛС облучающими самолет "с других боков", Как скальпель, уничтожение РЛС, которая как раз и должна была находиться с той стороны, где самолет малозаметен... ну и прочии бред, бля
хорошо смеётся тот, у кого есть зубы • На сайте 13 лет
0
Цитата
Спросите у тех, кто проектирует ПАК ДА, почему основной вариант-аналог Б-2.На этом закончим.
прошу прощения, с вами поделились секретной информацией? с главным конструктором проекта паленую водку в трусах на кухне в три часа ночи пили? откуда инфа? на ЯП принято пруфы давать.
Вся позорная пиндосовская сущность в этом - незаметно, из-под тишка, с воздуха! Они полные пидорги, ни хрена не мужчины! Если, блядь воюете - буте мужиками! Так нет, блядь, "умные бомбы", невидимые самолеты, ебаные хохлы! Твари трусливые!
Если в Югославии сбили B-2 из ЗРК С-125М "Нева", то что говорить о С-300 или о С-400
117-й сбили, мой друг... И вот как раз для вашей С-400 В-2 и существует
побаяню: Сценарий боя: F-22 Раптор против С300В.
Малозаметная гордость американских ВВС включает радар и...
0 сек. Включение БРЛС.
+ 5 сек. Ближайшая "Кольчуга": "Взят на сопровождение источник ПШС, ЭИИМ: *** ватт, медиана: *** ГГц, дальность: *** метров, азимут: *** угол места: *** Идёт обсчёт сигнатур" ......
а что весь баян то не влез? тады помогу
Глоссарий: Байкал - АСУ группировки ПВО Газетчик - станция защиты РЛС от противорадиолокационных ракет Имбирь - войсковая РЛС программного обзора Кольчуга - станция радиотехнической разведки 36Д6 - всевысотная трехкоординатная РЛС обнаружения целей комплекса ПВО 5Н36 - командный пункт управления боевыми действиями комплекса ПВО 9А83 - войсковая пусковая установка с четырьмя ЗУР 9М83 - войсковая зенитная управляемая ракета (ЗУР) 9С32 - войсковая многоканальная станция наведения ракет 9С457 - войсковой командный пункт управления боевыми действиями АД НЛЦ - аэродинамическая низколетящая цель ПШС - псевдошумовой сигнал БРЛС - бортовая радиолокационная станция РТР - радиотехническая разведка СПЦ - станция подсветки целей ТПК - транспортно-пусковой контейнер ЭИИМ - эквивалентная изотропно излучаемая мощность AN/APG77 - БРЛС с АФАР на F-22 Raptor AN/ALR-944 - система предупреждения об облучении на F-22 Raptor JDAM - высокоточное оружие (бомба или ракета) SA-12 Giant - войсковой ЗРК С-300В (по классификации НАТО)
Кстати первое боевое применение в принципе не супротив бананов
Добавлено в 22:40
Цитата
я удивляюсь как Вас ещё не зашпалии?Ведь хвалить потенциального противника это моветон на сегодняшний и ещё на ЯПе
Или народ сейчас просто темой другой занят
Где вы увидели, что я хвалю противника?
и прямой бомбордировкой, когда ПОВТОРЮСЬ... наши бомберы подходят за 2000км, освобождаются и уходят... вот и вся разница... ПАК ДА никогда не будет со свободными бомбами, там будет минимум х-55 а то и поинтересне придумают...вот и вся разница...
хорошо смеётся тот, у кого есть зубы • На сайте 13 лет
1
я не гордый, я повторю вопрос: Цитата Спросите у тех, кто проектирует ПАК ДА, почему основной вариант-аналог Б-2.На этом закончим.
прошу прощения, с вами поделились секретной информацией? с главным конструктором проекта паленую водку в трусах на кухне в три часа ночи пили? откуда инфа? на ЯП принято пруфы давать.
мне просто интересно откуда инфа что пак да будет по схеме летающего крыла... это же вроде как вчерашний день? или да?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя поговаривают, что бабло нынче в цене и просто выкатят очередной вариант модернизированного Ту-160
ну и прочии бред,
yaplakal.com