Самое экстремистское видео.

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
СироИсии 12 мар 2016 в 08:57
Desolator M.D.  •  На сайте 11 лет
3
как нет?

Самое экстремистское видео.
Tvorojok 12 мар 2016 в 09:02
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (semtex @ 11.03.2016 - 16:01)
Цитата (101 @ 11.03.2016 - 14:02)
И тут Гундяев поперхнулся черной икрою под пение детишек в зеленых юбчонках

У Ошо была коллекция лимузинов. Около 200 штук.

Так он и не пиздел про аскетизм и покаяние)
DigitalBlade 12 мар 2016 в 09:03
My kung fu is stronger than yours  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (xchex @ 11.03.2016 - 17:35)
Это Снуп Дог под травой.

Точно! Думая, кого он мне напоминает! gigi.gif
Артемий13 12 мар 2016 в 09:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (vo1and @ 11.03.2016 - 13:18)
А не слишком ли много шума насчет "чувств верующих"?
За два дня вылито на них три ведра помоев. И продолжают лить.
Где они? Почему не обижаются? Как так то?! Где нытье и обещания увидеться в аду?
А нету.

Они тихо-мирно строчат доносы smile.gif
MexxBeat 12 мар 2016 в 09:42
Formalin series v2.0  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (xchex @ 11.03.2016 - 16:35)
Это Снуп Дог под травой.

Видимо не один так подумал lol.gif
Vailed 12 мар 2016 в 09:44
ЧтоНаУжин?  •  На сайте 13 лет
-2
rolleyes.gif

Самое экстремистское видео.
HAARP автор 12 мар 2016 в 09:52
Шаман  •  На сайте 14 лет
-2
Для тех, кого забанили в ГуглеОсознанность. ОШО
Alexlab 12 мар 2016 в 09:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (oldnewyear @ 11.03.2016 - 17:27)
Бог это не дядька на небесах и с бородой. Бог это : и микрокосмос, и макрокосмос, и мегакосмос.

И вообще, как можно рассуждать о том, что есть ли Бог или нет, когда есть одни лишь догадки и теории.

Человек рассуждающий что Бога нет, похож на человека, который подошел к океану зачерпнул стаканом воду, посмотрел на просвет и сказал, мол, а мне говорили что в океане водятся киты, а тут китов-то и нет.

Ребята, не рассуждайте о том чего не знаете. Есть пути познания, и есть просто вера на слово.

Да и, просто, порой с антропоморфной точки зрения невозможно объяснить что такое Бог. Как невозможно объяснить от рождения слепому, как выглядит зеленый цвет. Слепому нужно захотеть увидеть.

Это я сейчас не в защиту каких-нить конфессий, сам не доволен попами- крохоборами. Но если подробнее изучить происхождение мировых религий, то все встанет на свои места. Ищущий да обрящет, как говориться.

И да. Если Бога нет, то все дозволено. Мы все умрем, и дети наши, и правнуки. Толку от наших нравственных и физических мук ноль получается.

Ну дак во что верить по жизни? В бессмыслицу? Верь человек тебя ждет вечная смерть.
Или все-таки изучить подробнее этот вопрос и уверовать в бессмертие души?

Ну а ОШО за свои слова не отвечает. Пустословием занимается и красивыми словоформами. "Я не помню что говорил вчера, это были не мои мысли." ОШО.. как можно верить человеку, который ни за что не отвечает?

Религия не может быть удобной, вера в Бога вера в бессмертие собственной души дает человеку Возможность более плодотворно трудится и развиваться.
Но человек хочет деградировать и ищет себе религию удобную, либо ищет атеизм. Потому что бороться с собственным внутренним гавном лень!

Минусите, аметисты.

Ты сперва разберись с тем, что значат понятия ЕСТЬ и НЕТУ. А потом высказывай тут свои бредни. По логике теологического бога не то, что бы не "есть", а его даже не "может быть".
ffarguss 12 мар 2016 в 10:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (oldnewyear @ 11.03.2016 - 14:27)
Бог это не дядька на небесах и с бородой. Бог это : и микрокосмос, и макрокосмос, и мегакосмос.

И вообще, как можно рассуждать о том, что есть ли Бог или нет, когда есть одни лишь догадки и теории.

Человек рассуждающий что Бога нет, похож на человека, который подошел к океану зачерпнул стаканом воду, посмотрел на просвет и сказал, мол, а мне говорили что в океане водятся киты, а тут китов-то и нет.

Ребята, не рассуждайте о том чего не знаете. Есть пути познания, и есть просто вера на слово.

Да и, просто, порой с антропоморфной точки зрения невозможно объяснить что такое Бог. Как невозможно объяснить от рождения слепому, как выглядит зеленый цвет. Слепому нужно захотеть увидеть.

Это я сейчас не в защиту каких-нить конфессий, сам не доволен попами- крохоборами. Но если подробнее изучить происхождение мировых религий, то все встанет на свои места. Ищущий да обрящет, как говориться.

И да. Если Бога нет, то все дозволено. Мы все умрем, и дети наши, и правнуки. Толку от наших нравственных и физических мук ноль получается.

Ну дак во что верить по жизни? В бессмыслицу? Верь человек тебя ждет вечная смерть.
Или все-таки изучить подробнее этот вопрос и уверовать в бессмертие души?

Ну а ОШО за свои слова не отвечает. Пустословием занимается и красивыми словоформами. "Я не помню что говорил вчера, это были не мои мысли." ОШО.. как можно верить человеку, который ни за что не отвечает?

Религия не может быть удобной, вера в Бога вера в бессмертие собственной души дает человеку Возможность более плодотворно трудится и развиваться.
Но человек хочет деградировать и ищет себе религию удобную, либо ищет атеизм. Потому что бороться с собственным внутренним гавном лень!

Минусите, аметисты.

Умно излагаешь,но с чем-то я согласен с БОРОДАТЫМ. dont.gif
Дигитапер 12 мар 2016 в 10:19
Кот коммунист  •  На сайте 10 лет
-2
Пожалуй что да. Современно российское общество, и в интернете тоже, ебанулось в край.

Знатный сектовод и бизнесмен ОШО в топе и все поддакивают, о православии только говно.

Охуели.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12 мар 2016 в 10:20
Serg435 12 мар 2016 в 10:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Bruteforce @ 11.03.2016 - 13:02)
"Всё, что достигла наука за триста лет, всё это – благодаря сомнению. А за десять тысяч лет религия не достигла ничего – из-за веры."-
правильно, вроде, колдун духовный лидер глаголет....

ну я бы так не сказал.... они достигли. и не мало:
искусство обмана.
влияния на умы.
умение управлять толпой.
политика - под ковёрные игры.
искусство шпионажа.
мистификация (фокусы умеем).

оставили огромный след, ведь раньше это была значительная часть общества:
в архитектуре много чего сделали.
в изобразительном искусстве целые течения.
на литературу огромное влияние.
музыка без религии была бы совсем другой.
история не понятна без понимания основ большинства религий и кажется бессмысленной без знаний о религии.

есть и совсем позитивные моменты - иногда умирающему легче становится после беседы со священнослужителями(предсмертная психология).
кормить бедных у некоторых получается не плохо.

есть ещё один позитив, который лучше не говорить...

уж лучше эти, чем какие-то другие (например культ вуду) более ужасные.
только тссс... никому
как там у нас организме. бактерии есть. но свои и они не пускаю чужих, более патогенных. вооот. тото-же.

они ведь часть нашей истории. как знаки зодиака. как буквы алфавита. как арабские цифры. как королева в англии. она есть. но ничего не решает. влиятельна, но не командует. поэтому пусть будут.

в разумных пределах, конечно.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 12 мар 2016 в 10:34
maniko 12 мар 2016 в 10:29
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-2
Ошо не может быть не прав!! dont.gif
lastnatural 12 мар 2016 в 10:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Pilot66 @ 12.03.2016 - 07:02)
Т.е. когда ОБЩЕСТВО, не размахивающее религиозными знаменами, говорит "не убий" этим можно пренебречь. "Все Дозволено" (С)
а когда "не убий" заворачивается в некие божественные откровения, это ДА! Это надо выполнять...

Хочу добавить: если человек подчиняется исключительно законам веры, то он с бОльшей вероятностью сделает гнусный поступок - тормозов меньше. У него мораль замещена религиозными постулатами. То есть ему, вместо того чтобы вступать в бессрочный диалог с совестью, достаточно провести некий ритуал для искупления "греха" - и снова как новенький.
Дигитапер 12 мар 2016 в 10:54
Кот коммунист  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (lastnatural @ 12.03.2016 - 10:41)
. То есть ему, вместо того чтобы вступать в бессрочный диалог с совестью, достаточно провести некий ритуал для искупления "греха" - и снова как новенький.

Сатанизд, вбрасывает говна с лопаты. Ты сморозил знатную херню. Зачем ты это сделал я понимаю.

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 12 мар 2016 в 10:55
Kolbasatka 12 мар 2016 в 11:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Одно могу сказать точно, с интеллектом у него все в порядке, даже более чем все в порядке ))
iowa 12 мар 2016 в 11:04
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Матросов @ 11.03.2016 - 14:05)
Начинать нужно с Ницше...

О да, эт дядька реально крут! Только не все его чего-то воспринимают sad.gif Он все красиво раскидает по полкам... rulez.gif dont.gif
GLDA 12 мар 2016 в 11:40
Приколист  •  На сайте 14 лет
-2
Как смотрится то видео, легко и достоверно,

особенно когда нет оппонента, а сидит журналистишка и помалкивает.
akmallragon 12 мар 2016 в 11:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (olegklm @ 12.03.2016 - 02:35)
А может быть бог в каждом из нас и всё мироздание- это единое целое?!?

Горячо.
Полнее всего, это раскрыто в направлении Бхагаван-Брахман-Параматма.
HAARP автор 12 мар 2016 в 14:32
Шаман  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (GLDA @ 12.03.2016 - 11:40)
Как смотрится то видео, легко и достоверно,

особенно когда нет оппонента, а сидит журналистишка и помалкивает.

О нет! Были оппоненты , которые не сидели и не поддакивали, но фишка в том, что после беседы им приходилось краснеть бекать и мекать, так что со временем количество духовных лидеров, жаждущих посрамить его иссякло ввиду бесперспективности. Дядька и риторикой и софистикой владел не хуже теософов Ватикана.
chigsrOck 12 мар 2016 в 14:33
Ярила  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (iowa @ 12.03.2016 - 11:04)
Цитата (Матросов @ 11.03.2016 - 14:05)
Начинать нужно с Ницше...

О да, эт дядька реально крут! Только не все его чего-то воспринимают sad.gif Он все красиво раскидает по полкам... rulez.gif dont.gif

Раскидывать по полкам - не большого ума дело. Самое простое - это доказать человеку то, что он на подсознательном уровне ХОЧЕТ услышать. Если человеку внушать, что он Бог, только не знает об этом, ему не нужно многих логических доводов, чтобы "убедиться" в правдивости "доказательств". А вот быть "рабом божьим" - это уже извините, человека надо припугнуть небесными карами, чтобы он сам себя так назвал.
Как там на самом деле - вопрос неоднозначный. Просто есть люди которым нравится лить елей себе на душу и радоваться, по мне так правда там, где есть противоречия и сложности. Если все просто и гладко - значит это дешевая обманка. По крайней мере меня этому учит жизнь. cool.gif
HAARP автор 12 мар 2016 в 14:36
Шаман  •  На сайте 14 лет
0
Но главное не в этом. Главное подвергать сомнению все общеизвестные истины. И вдруг окажется , что не истина была это, а сплошное недоразумение.
Пример? Трава- это путь к тяжёлым наркотикам, изменяющая генный код и разрушающая мозг. Истина? Или не так уж чтобы?
байкер 12 мар 2016 в 14:38
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
"И осел будет Богом, и даже Янки будет Богом"))) И ДАЖЕ Янки! lol.gif bravo.gif
HAARP автор 12 мар 2016 в 14:39
Шаман  •  На сайте 14 лет
0
Если человеку внушать, что он Бог, только не знает об этом, ему не нужно многих логических доводов, чтобы "убедиться" в правдивости "доказательств".


Да ну? Практика- критерий истины. Если мне логически(!) доказали , что я Бог, то почему я не совершал чудес
Silvestr 12 мар 2016 в 14:41
Алкаш ебаный  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (srtk @ 11.03.2016 - 13:17)
Еще бы знать, кто это... upset.gif Или он просто охуенен и пиздат, потому что бородат?

Хоттабыч это, я сразу узнал
SiBARS 12 мар 2016 в 15:11
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
В самосоздание можно поверить, так как любой человек занимается саморазвитием, либо не занимается. Главное что все в этом мире относительно, где существуют объекты и субъекты. Для техники/книги/картины.. человек - создатель, для человека техника/книга/картина.. - творение. Но все это неодушевленные предметы, что по себе тоже во многом противоречиво и сложно, так как земля/галактика - неодушевленные, но так ли это?
Я к тому, что рассуждения о Боге никогда не приведут к одному общему знаменателю - это тоже самое, что спорить с дальтоником о цвете предмета - У КАЖДОГО СВОЕ ВИДЕНИЕ ОБЪЕКТА.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 902
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх