Нетолерантный ватник-тоталитарист. • На сайте 12 лет
3
ммм...то есть пехоту в кругу за щитами они расстреливают без вопросов(хотя и непонятно- нахрена в упор?),а какого-то придурка с молотком,одиноко стоящего в поле пристрелить не могут?Ну совсем уныло,ведь..
Это сообщение отредактировал Cмысл - 26 дек 2016 в 23:26
Мощно, эпично. Хотел бы, чтобы ещё экранизировали Васильева Бориса Львовича - "Вещего Олега" и "Ольгу - Королеву Русов"! Там поставить можно, просто, по-круче Властилина колец и всего сериала Викинги!
Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 26 дек 2016 в 23:27
ммм...то есть пехоту в кругу за щитами они расстреливают без вопросов(хотя и непонятно- нахрена в упор?),а какого-то придурка с молотком,одиноко стоящего в поле пристрелить не могут?Ну совсем уныло,ведь..
придура с молотом содрали с Ахилла в "Трое". Получилось, кстати, неплохо и меру хероично. Но увы, вторично...
ммм...то есть пехоту в кругу за щитами они расстреливают без вопросов(хотя и непонятно- нахрена в упор?),а какого-то придурка с молотком,одиноко стоящего в поле пристрелить не могут?Ну совсем уныло,ведь..
придура с молотом содрали с Ахилла в "Трое". Получилось, кстати, неплохо и меру хероично. Но увы, вторично...
Ну а чё....вышел берсерк,навел шороху....Выпиздил несколько пе ченегов.Только историзм зашкаливает в другую сторону.Какой ,блять,в манду викинг Владимир????????Славянское имя,мотив поведения уже другой.Рогнеду почал.Ну были дружины наемные,не спорю-срач потом пойдет,по Руси.ОНО ЗАЧЕМ????????Не было призвания Варягов....читайте источники.Гардарика всегда была не по зубам Норманнам и Викингам.А Варяг-сиречь ворог,русское название,всякого сброда,получавшего люлей от славян.
Сварог воскресе. Аркаим вам в горницу. Как тебе скучно, наверное, фильмы смотреть. И какой ты, наверное, зануда, если так ковыряешься в художественном фильме.
напомнило боевики 90-х годов, где главный герой убивает врагов один за одним сотнями из пистолета без смены магазина
И ничо, смотрели, даже фотки этих героев на стены кто-то вешал. А сейчас не катит. Не, с человеком в звёздно-полосатых колготках катит или с ковбойцами катит, с ниндзями катит, а тут нет. Тут надо с пруфами чтоб, желательно с видео, чтоб всё историческое до застёжки, до элемента шлема. Это сообщение отредактировал FedorDK - 26 дек 2016 в 23:46
Ну а чё....вышел берсерк,навел шороху....Выпиздил несколько пе ченегов.Только историзм зашкаливает в другую сторону.Какой ,блять,в манду викинг Владимир????????Славянское имя,мотив поведения уже другой.Рогнеду почал.Ну были дружины наемные,не спорю-срач потом пойдет,по Руси.ОНО ЗАЧЕМ????????Не было призвания Варягов....читайте источники.Гардарика всегда была не по зубам Норманнам и Викингам.А Варяг-сиречь ворог,русское название,всякого сброда,получавшего люлей от славян.
Сварог воскресе. Аркаим вам в горницу. Как тебе скучно, наверное, фильмы смотреть. И какой ты, наверное, зануда, если так ковыряешься в художественном фильме.
На самом деле.. знание истории хотя бы на уровне школы - уже большая проблема. А если занимался археологией или реставрацией, то вообще проклятье.
Я понимаю художественный замысел и упрощения... но зачем перевирать то.
Вот есть фильм Викинги - там ляпов куча + фото модели в главных ролях. Но смотреть интересно, потому что передали дух и отчасти настроение эпохи. Хотя в части сюжетных моментов ужас.
Или есть фильм голивуда "Гладиатор" - одна сплошная историческая ошибка. И есть румынские фильмы Даки и Колонна. Последние - очень достоверны и интересны, но смотрят их единицы.. ибо акшона мало.
Другой вопрос, зачем выносить в название именно эту его черту.
Это маркетинг. Фильм надо продавать не только у нас. "Викинги" и в европе и штатах известны.
Им бы научиться фильмы снимать, чтобы свои сограждане не плевались
А некоторые граждане будут плеваться ВСЕГДА, просто потому что это в РФ сделано. Будут хвалить тамошние творения про зомби, а тут к отступлению от биографии Харламова докапываться. Будут рукоплескать тамошним супергероям в звёздно-полосатых труселях, и ждать продолжения, хотя от этих героев ржать тянет, но докапываться к изъянам в панели приборов самолёта в нашем кино. И тамошнее звёздное лицо никогда не надоедает, а местное - заебал уже. Это уже вера, стиль жизни, мода, называйте как угодно.
з.ы. И да, с удовольствием посмотрел Экипаж, Зори современные, Легенду, Территорию, сериал из 8 серий София, Крепость и ещё ряд фильмов, пусть даже это не модно, но увы, смотрю то что смотрится. И про "наше говно никто не смотрит", посмотрите на посещаемость в кино после НГ и на количество сидеров на всем известных трекерах, и когда в камрипе и когда в ашди появится. Не хуже Властелина колец народу будет. Это сообщение отредактировал FedorDK - 27 дек 2016 в 00:02
мандалор Сколько надо сделать этого "чеснока" ты себе очень плохо представляешь реалии раннего средневековья. Это же драгоценное железо! Всю Русь не закидаешь.
А вот тут ты не прав. Да с железом на Руси были известные проблемы, но между тем на сырье не экономили. Есть достаточно много упоминаний использования чеснока против татар. Я не большой специалист, но предполагаю что чеснок можно изготовлять из кости, или твердых пород дерева
Как и татары использовали "чеснок" против монгольской конницы перед Суварами. Она вся там полегла кстати. Я в казанском музее видела "чеснок". Делали из дерева(дуб наверно) и там еще такие палки были с метр где то длиной, с такими же шипами. Тоже говорят использовали их.
Нигде в ПВЛ не сказано что Русь это славяне. Русь это варяги.
Когда её писали, там лет 100-150 прошло как началось "сожительство" финно-угров и славян, в частности у нас в Муроме. Сначала рядом жили, потом смешались. Причём славяне были пришлыми. "Россия" тогда была скорее как лоскутное одеяло, где лоскутки находили один на другой, сшивались, рвались, смешивались... ИМХО это ближе к правде.
Было круто, пока не выскочил ГГ, после этого напомнило драки из индийских фильмов.
Я хз как там было, но читал про берсерков, которые впереди армий шли чтобы вселить страх (не много не мало испугать армию и посеять панику).... было очень много таких как чувак с молотом (молот полагаю спиздили с фильма про трою) вроде не было у нас подобного оружия...
Кто не верит почитайте хотя бы про Евпатия Коловрата, да что далеко ходить во время ВОВ таких героев чуть больше чем дохуя было...
Это сообщение отредактировал gad007 - 27 дек 2016 в 00:16
Обратите внимание на боевой изгиб стрелы, по этому можно судить что стрелы бывают праволетящие леволетящие и летящие в цель...
Я вот не знаю как атакует конница не присутствовал, но есть сильная уверенность что эта сценка заканчивается на 15 секунде полным фаршем в стане пешего отряда...
Про Козловского молчу...просто очень нужны бабки, работа.
для конницы такой отряд - хуйня, раздавят и не заметят, если б лучники были или арбалетчики, то шанс может и был бы хоть и мизерный, а так супротив лошадок только пулемет имеет шансы да и то не факт что остановит
Махно же останавливал, пулеметами как раз))). А сценаристы просто плохо учили историю и военное искусство тех времен. Просто зрелищный фильмец, на котором можно срубить бабла.
Помню, как ждал экранизации "Волкодава", это не история, но книга просто улетная. И такое разочарование. Надеюсь Кловрата и Викинга норм снимут.
В "Волкодаве" хоть экспозиция и эффекты натуральными были частично, каскадеры, а тут - графика сплошная.... P.S. -книга отличная, но до Перумова... как до Китая раком. ИМХО.
Ну а чё....вышел берсерк,навел шороху....Выпиздил несколько пе ченегов.Только историзм зашкаливает в другую сторону.Какой ,блять,в манду викинг Владимир????????Славянское имя,мотив поведения уже другой.Рогнеду почал.Ну были дружины наемные,не спорю-срач потом пойдет,по Руси.ОНО ЗАЧЕМ????????Не было призвания Варягов....читайте источники.Гардарика всегда была не по зубам Норманнам и Викингам.А Варяг-сиречь ворог,русское название,всякого сброда,получавшего люлей от славян.
Ты еще скажи что никакого татаро-монгольского нашествия не было, а была гражданская война! Меньше книг тов. Фоменко читайте и Задорнова меньше смотрите умнее будете. Почему когда поднимается нормандский вопрос у некоторых индивидов начинает седло рвать от того что наши предки из северных стран? Можно подумать это что-то позорное. Такие люди мне больше всего хохлов напоминают, которые на каждом углу орут про протоукров и колыбель человечества в/на Украине
Это сообщение отредактировал ххАлексийхх - 27 дек 2016 в 00:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это уже вера, стиль жизни, мода, называйте как угодно.
Меньше книг тов. Фоменко читайте и Задорнова меньше смотрите умнее будете. Почему когда поднимается нормандский вопрос у некоторых индивидов начинает седло рвать от того что наши предки из северных стран? Можно подумать это что-то позорное. Такие люди мне больше всего хохлов напоминают, которые на каждом углу орут про протоукров и колыбель человечества в/на Украине
yaplakal.com