Дружище, намеренно препятствовать маневрам - это тоже нарушение ПДД.
Попробуй, встройся тогда в поток в пробке, если все будут тупо морда-в-хвост переть.
Еще раз - за рулем эти оба мудаки.
Едущий по своей полосе НЕ ОБЯЗАН пропускать перестраивающегося. Перестраивающийся ОБЯЗАН пропустить едущего по своей полосе.
Какие нахер понятия? Если жить "по понятиям", то такие понторезы первые претенденты на подтягивание за попутанные рамсы и резкие выпады - куда щемишься, фраерок?
Хер поймешь этих людей, как жаловаться на правительство, так свои понятия забывают, а как с3,14здить на работе что-то, или на дорогах дерзить, так сразу понятия вспоминают.
Меня сотрудники часто спрашивают,почему российский народ на дороге такой агрессивный и почему,почти у каждого,есть оружие. Пытаюсь отвечать,что мол не все такие,это так случайно, бла-бла-бла. На что мне говорят : " Ты что слепой? Открой Ютуб,набери Russian dash cam и ты всё сам увидишь! " Аргументов не нахожу,да и сам за руль в России,или Украине не сажусь (живу в Канаде). А правда,почему так?
Остановите уебана и обьясните для его же пользы вот так не размахивать пистолем! Ибо серьезный человек может по нему сработать на поражение...
Забавноe выражение - "Серьёзный человек". Это кто по-твоему? Еще более отмороженный неадекват? Очень пугливый сотрудник правоохранительных органов? Ещё варианты?
забавное будет после того как серьёзный человек положит придурка носом в асфальт с дырой в колене - в лучшем случае. Вы бы не веселились так,дружище, на дороге масса людей кто вполне себе отдает отчет на правомерность применения оружия. А кто ОН,- это уже совершенно вас ебать не должно....
купчино уныло как и остальные спальники питера, ни больше ни меньше, слухи о его особой быдло-гопно-опасности полная чушь, даже наоборот - в силу малой плотности застройки(относительно других спальников разумеется) и обилия промыщленных зон там и плотность населения меньше, отсюда чисто арифметически вытекает меньшая вероятность присутствия быдла на квадратный километр площади
Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 8 мар. 2017 г. в 20:36
правила перевозки-разобраное.тебе минут 5 на сбор и снаряжение понадобится. за это время тебя снасилуют 100миллионов раз,отберут все и засунут в жопу.
а если с тобой еще кто будет,жена,дети.
Не знаю огорчу вас или порадую - Закон об оружии вы в глаза не видели а посему вы не в курсе того,что: "... 69 ....Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." где тут сказано что оно должно быть разобрано?!
"...77. ...Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение." ФСЁ! А пристегнуть магаз к той же "Сайге" - пара секунд ,и того менее! Это если быть ооооочень законопослушным и следовать каждой букве закона. А прецеденты проверки автотранспорта и обнаружения "Сайги"в чехле с пристёгнутым магазином ,но без патрона в патроннике - практически готового к применению,только затвор передернуть,сняв с предохранителя - были и у меня . На Ганзе.ру прочтите - там масса охуительных историй на эти темы.
А если так? Кто быстрее обсерется? Дочка тренируется. Тот, с машины, пистолет свой сам, без принуждения, в жопу засунет себе. Всегда в машине лежит. Сам адекватный, всегда. Но есть много дебилов, со стволами очень много, чурок, в основном. Хули, раньше был Хохломансийск, щас Чуркомансийск.
Ты ей скажи, когда она автомат вниз опускает, пусть палец с курка убирает. А то я знаю очень много случаев.
купчино уныло как и остальные спальники питера, ни больше ни меньше, слухи о его особой быдло-гопно-опасности полная чушь, даже наоборот - в силу малой плотности застройки(относительно других спальников разумеется) и обилия промыщленных зон там и плотность населения меньше, отсюда чисто арифметически вытекает меньшая вероятность присутствия быдла на квадратный километр площади
Ребятки просто вечером по Металлке, Понтохе и Саперном не гуляли. Вот где можно треш словить Это сообщение отредактировал pm4 - 8 мар. 2017 г. в 21:55
А разве не надо было давить этого упыря - как только он вытащил "предмет, похожий на огнестрельное оружие"? Вроде как реальная угроза жизни и здоровью... А из машины не видно - муляж это или боевой...
Помнится, в 90-е годы мужик застрелил бандита, который приехал за деньгами и сунул руку в карман - типа, "капец тебе; ща убью!" Судья посчитал, что была реальная угроза смерти.
Полупидор , ещё не в курсе , что достал пукалку , надо стрелять , хули понтоваться !!!! А верёвочкой пристегнул пистолетик к себе , что бы большие и не бздящие дяди не отобрали !!!!!
а разве законом не предусмотрено наказание за угрозу жизни?
"Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". Ст. 119 УК РФ. Даже если это не боевой, не травмат, а пневматика, то вряд ли регик мог это с уверенностью определить, следовательно у него имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Словесные угрозы, демонстрация оружия и демонстративное же приведение его в боевую готовность - этого вполне достаточно для квалификации по ст. 119. То, что ушлепок не направлял оружие на регика, а потом прекратил свои действия и уехал, значения уже иметь не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бля! Думал, это я оглох... 
yaplakal.com