Тетя перебежала дорогу, а людям машину ремонтировать!

Есть видео, где тетку пиздят ногами!?

Пусть тётя скажет огромное спасибо водителю серебристого внедорожника, который чуть таки не объехал препятствие в виде Хундая. И не бежала бы уже тётя в припрыжку и не оглядывалась бы уже.

Вопрос знатокам - а "несоблюдение дистанции" применимо ли при совершении экстренного торможения?

Цитата (teccer @ 13.03.2017 - 11:12)

ну а виноват задний будет, дистанцию не соблюдал... тут тока тп ловить и в багажник до приезда гаи...

И выхватить потом по полной от ментов, за захват и удержание человека в багажнике. По нынешним законам тетке можно только штраф впаять, 500 рублей вроде. А вот ловить и силой удерживать, то есть ограничивать ее свободу самовольно нельзя. Так что все спишут на водителя псевдорафа!

Показалось, что внедорожник решил перестроиться и смотрел вправо, когда перед ним затормозили. Эти доли секунды и сыграли.
Если бы он шел прямо за затормозившим автомобилем, он смог бы заметить тетку и затормозил бы даже раньше.

Цитата (dbezz @ 13.03.2017 - 13:34)

Цитата (stexsy @ 13.03.2017 - 13:17) Цитата (dbezz @ 13.03.2017 - 11:59) Цитата (quwerty @ 13.03.2017 - 11:47) Странная логика получается.. если бы вместо бабки оттуда вылезла машина, его бы расстреляли на хуй на месте.. А бабке готовы памятник поставить, за проверку реакции и соблюдение дистанции.. Именно. К награде представить. Благодарность объявить. занести в личное дело. Премию дать. На доску почёта повесить. Всё что угодно. Только не сказать что грубое нарушение ПДД со стороны этого божьего одуванчика привело к ДТП. А ещё сотни подобных ДТП приводят к смертям и инвалидностям. Просто рак мозга какой-то. Грубое нарушение, повлёкшее ДТП, было со стороны водителя, въехавшего в зад. Со стороны тетки было грубое нарушение, повлёкшее (если найдут) штраф 500 рублей. Она не отвечает за ваши корыта, нюхающих друг другу жопу Вот вы упоротые и ни хера не понимаете. Правила-то можно переписать. Ответственность изменить. Это возможно. А вот выскакивать на проезжую часть без возникновения тяжких последствий(инвалидность и смерть) для себя и/или для других людей, которые может просто никого не трогают и на остановке стоят с какой-то весьма немаленькой частотой нет. НЕ возможно. Понятно? Неужели нет? Можно только НЕ выскакивать. Или выскакивать реже, чтобы снизить эту вероятность. А пока никакой ответственности нет так и будут выскакивать.

Какой смысл спорить с защитниками этой кашолки, если они на столько тупы чтобы понять очевидные вещи. Ну да восстановит водитель китайца машину за свой счет( и то не факт, почему писал выше).
Тормозной путь при скорости 60 км\ч= 16.6м, это при идеальных условиях, с учетом экстренного торможения(кегля выскочила- тормоз в пол), эти 16м машина пролетит за 1с.
Но т.к защитники в школе не учились и физику не знают, и думают что машина как и кегля может моментально остановиться. Напишу проще машина не ебет, а давит!

Липецк, около центрального рынка ))

Собьешь - сядешь ,уйдешь от столкновения с пешихуем попадешь на бабки - где купить лицензию на уничтожение неадекватных пешехуев -кенгурятник уже есть
Это сообщение отредактировал yurriy73 - 13 мар 2017 в 13:50

Цитата (Voolfe @ 13.03.2017 - 13:46)

Вопрос знатокам - а "несоблюдение дистанции" применимо ли при совершении экстренного торможения?

Так дистанция аккурат ради случая экстренного торможения и задумывалась.

Цитата (Трамспорт @ 13.03.2017 - 11:16)

Человек на 111-ой забыл про свои дела и, развернувшись, по тротуару помчался за тетенькой. Если машины ездят и стоят по тротуарах, то почему пешеход не может носиться по проезжей части? Вопрос риторический.

он по дороге поехал, а не по тротуару, знаю это место


Это сообщение отредактировал mfly - 13 мар 2017 в 13:55

Цитата (Трамспорт @ 13.03.2017 - 11:12)

Только штраф за перебег в неположенном месте, а по сути протокольное предупреждение.

ну если поймают - потом гражданский иск в суд. гражданин вполне может подать в суд вследствие нарушений закона на другого гражданина.

тем более что действия сей гражданочки вызвали неиллюзорные финансовые и моральные страдания.
если разкачать дело то будет знаковый прецедент.

Боже помоги той тетечке...
ей очень не повезло. особливо если молодые парни ее настигнут.
и запись с регистратора будет как никогда кстати.

и знаете что, ребята, дайте мамам своим втык. покажьте этот ролик. чтоб не ходили вне зебры и пусть соблюдают ПДД. ибо потом ВАМ придется платить. у мамы пенсия большая? хорошо - зарплата. а будет еще меньше. от греха подальше сделайте профилактический втык.

чем черт не шутит, могут ведь поймать ребятки тетечку и иск вчинить. а это не пять копеек.

вот сволочь! Поймать и посадить!

Пусть оплачивает ремонт, пизда тупая.

Цитата (yurriy73 @ 13.03.2017 - 13:50)

Собьешь - сядешь ,уйдешь от столкновения с пешихуем попадешь на бабки - где купить лицензию на  уничтожение неадекватных пешехуев  -кенгурятник  уже есть

ты там в подписи забыл еще одно "8. дисциплина и еще раз дисциплина!"
ибо ни при одной системе нет такой дисциплины как при анархии.

а на дороге надо быть внимательным. дорога это тоже в каком-то смысле анархическая система. и там необходимо жесточайшее соблюдение правил. дисциплина и еще раз личная дисциплина.

если встречный поток стоит - это может быть сигналом пешеходам с той стороны что - "смелей - машины же стоят..."
Это сообщение отредактировал ramvivat - 13 мар 2017 в 13:58

Цитата (ramvivat @ 13.03.2017 - 13:53)

Цитата (Трамспорт @ 13.03.2017 - 11:12) Только штраф за перебег в неположенном месте, а по сути протокольное предупреждение. ну если поймают - потом гражданский иск в суд. гражданин вполне может подать в суд вследствие нарушений закона на другого гражданина. тем более что действия сей гражданочки вызвали неиллюзорные финансовые и моральные страдания. если разкачать дело то будет знаковый прецедент.

Вряд ли что-то получится. У нас по законам за вообще все отвечают водители. Пешеход чисто теоретически должен знать и соблюдать ПДД, но фактически всегда ты водитель - вот ты и соблюдай и за себя и за того парня/тетку/кошку/ребенка на дороге.

Цитата

Грубое нарушение, повлёкшее ДТП, было со стороны водителя, въехавшего в зад. Со стороны тетки было грубое нарушение, повлёкшее (если найдут) штраф 500 рублей. Она не отвечает за ваши корыта, нюхающих друг другу жопу

Таким тёткам просто везёт, что по нашим законам водитель априори виновен. Так бы тётка полетала через крышу, а потом платила за ремонт машины (ну либо её родственники).

Я б на мести тети бросил сумки и бежал не оглядываясь.

В семерке мужик похлопал кому?))))

Цитата (BenTech @ 13.03.2017 - 13:57)

Цитата Грубое нарушение, повлёкшее ДТП, было со стороны водителя, въехавшего в зад. Со стороны тетки было грубое нарушение, повлёкшее (если найдут) штраф 500 рублей. Она не отвечает за ваши корыта, нюхающих друг другу жопу Таким тёткам просто везёт, что по нашим законам водитель априори виновен. Так бы тётка полетала через крышу, а потом платила за ремонт машины (ну либо её родственники).

в китае например та же самая херня - ты сбил ты и виноват.
и даже хуже того - если ты сбил и пешеход выжил ты его содержишь до конца дней его. это привело к чудовищному - водителям выгоднее сбить до смерти. порой специально добивают.
ибо раз отмучаться по деньгам. похоронить. а дальше свободен.

везде где ты сбил - везде ты виноват. ну конечно если ты сбил в пределах наспункта. но вне населенных пунктов могут быть и различия. если пешеход пьяный в темном месте пересекает дорогу вне наспункта - то могут даже водители отделаться изпугом.

товарищи Беларусы - кто тут есть, ведь кажется так у вас?

Цитата (dreamtry @ 13.03.2017 - 11:17)

Тетя конечно еще то неразумное влагалище, но китаец-то жопонюх. А вообще давно пора уравнять ответственность за нарушение ПДД пешеходами. Ибо заебали, всегда и во всем геморрой водятлам, какую бы хуйню пешеходы не вытворяли.

на то ты и водитель, чтобы у тебя обзор был в 360 градусов, голова вертелась как у совы и ванга перед тобою щенком была...))

И в ускоренном темпе по съебкам, пизда старая!

Цитата (Angelberth @ 13.03.2017 - 13:57)

Цитата (ramvivat @ 13.03.2017 - 13:53) Цитата (Трамспорт @ 13.03.2017 - 11:12) Только штраф за перебег в неположенном месте, а по сути протокольное предупреждение. ну если поймают - потом гражданский иск в суд. гражданин вполне может подать в суд вследствие нарушений закона на другого гражданина. тем более что действия сей гражданочки вызвали неиллюзорные финансовые и моральные страдания. если разкачать дело то будет знаковый прецедент. Вряд ли что-то получится. У нас по законам за вообще все отвечают водители. Пешеход чисто теоретически должен знать и соблюдать ПДД, но фактически всегда ты водитель - вот ты и соблюдай и за себя и за того парня/тетку/кошку/ребенка на дороге.

я говорю про гражданский иск. не в рамках ОСАГО... хотя если указать в качестве регресса эту гражданочку то страховая компания регрессом привлечет гражданочку к суду. будет разбираться именно с ней. ибо ПДД - закон для всех участников ДД.

Цитата (Angelberth @ 13.03.2017 - 13:57)

Цитата (ramvivat @ 13.03.2017 - 13:53) Цитата (Трамспорт @ 13.03.2017 - 11:12) Только штраф за перебег в неположенном месте, а по сути протокольное предупреждение. ну если поймают - потом гражданский иск в суд. гражданин вполне может подать в суд вследствие нарушений закона на другого гражданина. тем более что действия сей гражданочки вызвали неиллюзорные финансовые и моральные страдания. если разкачать дело то будет знаковый прецедент. Вряд ли что-то получится. У нас по законам за вообще все отвечают водители. Пешеход чисто теоретически должен знать и соблюдать ПДД, но фактически всегда ты водитель - вот ты и соблюдай и за себя и за того парня/тетку/кошку/ребенка на дороге.

Видимо, не все учили правила... ЕСли доказать, что тетка сделала это умышленно (что подтверждает запись), то она и оплатит все ремонты.

Она же умышленно нарушила ПДД и перебежала дорогу. А вообще, по правилам:
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Другое дело, как к этому гайцы отнесутся.

Пешеходку, конечно, за такие маневры надо пиздить, но она в ДТП не виновата. Несоблюдение дистанции налицо.

тетке штраф за переход в неположенном, влетевший в жопу виновник ДТП и его страховая башляет.

с помятой жопой просто неудачник