Боеспособность эсминцев США. Как не заметили?...

не дай бог их в следующий раз кальмар укусит и все, хана эсминцу и боеспособности самой крутой армии.

Цитата (Перейро111 @ 17.06.2017 - 07:41)

Вес пустого контейнера 4-5 тонн,полного-20,если не ошибаюсь,на палубе контейнеровоза этих контейнеров несколько сотен...,судя по всему,на эсминец парочка контейнеров упала. Эсминец еще легко отделался.

Порожние ящики весят
20' - 1,8 -2,2 тонны
40' - 3,-4,4
40' REEFER - 5
пустой танк-контейнер - около 4.
грузят (максимально) от 26,5 до 28,5( усиленные к-ра)

Семь моряков пропали без вести с эсминца ВМС США "Фицджеральд", получившего повреждения при столкновении с филлипинским контейнеровозом. Об этом сообщает газета "Асахи симбун" со ссылкой на Управление береговой охраны Японии.
https://rg.ru/2017/06/17/sem-moriakov-s-esm...-bez-vesti.html

Очень смешно читать язвительные комментарии про "тупых" и т.д. на фоне вот этого

https://www.currenttime.tv/a/28455161.html

На ЯПе, кстати, тоже обсуждение было, найти только не могу.

Жаль не потопил, к хуям пиндосов.

Крутой поворот, плохая видимость, не соблюдение скоростного режима :)

"эсминец столкнулся с контейнеровозом"
а мне вот что интересно:
военный корабль, находясь в море, всегда находится на боевом дежурстве. (у нас, по-крайней мере, так) то есть, не просто пассажиров катает.
то есть он ОБЯЗАН постоянно, непрерывно, во все стороны, всеми своими приборами и матросами бдить, наблюдать, засекать, всех пасти, держать на мушке и всё такое прочее... Тем более эсминец - этот ваще как сторожевой бультерьер должен быть...
и тем не менее - не заметить не просто гражданское судно, а охеренных размеров контейнеровоз!
это как у них там служба поставлена?


P.S. Почему-то вспомнился эпизод с "Дональдам Куком"... Может контейнеровоз был не так прост?

P.P.S. и ещё - судя по тому, как активно эсминец откачивает воду (выше уже заметили) - подводные повреждения у него нихуевые... реально борются за живучесть.
Это сообщение отредактировал papatyn - 17 июн. 2017 г. в 13:59

Цитата (Dron66 @ 17.06.2017 - 08:24)

Как можно было не заметить такую громадину?

контейнеровоз ACX Crystal огромен, но даже он ничто по сравнению с чувством собственного превосходства настоящего американца)

Слоупоки, бля!!!

Цитата (Siдор @ 17.06.2017 - 04:09)

Они там воду откачивают? (я в пайнте коряво красным обвел то, откуда вода хлещет)\ если так, то повреждения на палубе - фигня, Igor32 все правильно сказал.

А я думал они ссутся со страху

Цитата

это как у них там служба поставлена?

Не только у этих, но и во всех военных флотах всего Мира такая же ситуёвина.
Военные считают себя всегда привилегированной кастой и думают, что законы физики и международные конвенции не для них.
Выше уже описывался случай столкновения британских броненосцев, свежа в памяти гибели "Лимана"
При всём при том, что на военном корабле по рылу к каждому прибору и механизму приставлено и любой выход в море они называют "боевым" походом.
По громкой на вояках пр выходе всегда звучит "Корабль к бою, походу готов".
" У семи нянек...."

ЧЁ-та я не вижу комментариев в стиле "позор, только в России США такое может быть!" "это же боевой корабль, он все вокруг должен видеть непрерывно!"
ну и прочую ахимнею. которой ЯП пестрил, когда "Лиман" утопили.
Что. подпиндосники, загрустили?

ЗЫ: Ан нет. к четертой странице разогнались
Это сообщение отредактировал Pilot66 - 17 июн. 2017 г. в 14:12

Японцы всё не могут отказаться от идеи "Камикадзе"

Ну тут хоть здоровый контейнеровоз, а не "Ашот", который РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ российский корабль потопил.

Цитата (Fernirs @ 17.06.2017 - 10:40)

Цитата (Moisalex @ 17.06.2017 - 09:45) А меня больше удивило фото контейнеровоза. Каак! Ну как! Такая херовина с таким грузом может плыть и не уходит под воду?! Физика! Закон Архимеда. Потому и не кусают тонут. На самом деле морские перевозки - вроде как самые дешёвые выходят, а тут ещё и экономия на масштабе - большой корабль выходит дешевле содержать и "гонять" чем несколько мелких. Но зато ИНЕРЦИЯ у него ого-го. Маневрировать в порту ему помогает несколько неслабых буксиров, а в море у него один вариант - "шире грязь, дорога едет!" потому что отвернуть в сторону для эдакой махины - "никак". Эсминцу ещё повезло, что его вообще с его жалкими 5000 тонн не затянуло под контейнеровоз - тогда было бы "ой".

Повезло уж точно. Такой бы его ещё под сотню километров протащил бы как за здрасьте

Кстати вот второй участник

ещё

американец

Цитата (Butterfly88 @ 17.06.2017 - 13:24)

Очень смешно читать язвительные комментарии про "тупых" и т.д. на фоне вот этого https://www.currenttime.tv/a/28455161.html На ЯПе, кстати, тоже обсуждение было, найти только не могу.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1589639.html

ближе

Цитата (MegrikOFF @ 17.06.2017 - 03:11)

Правильно прабабушка моя говорила - "С ними воевать не надо, сами себя перебьют"(Говорила о немцах). Оказалась права, но страной ошиблась.

Прабабушка про турецкие овцевозы ничего не говорила?

Цитата (iandry @ 17.06.2017 - 02:37)

Цитата (Shym @ 17.06.2017 - 02:31) Интересно, кто кому должен был уступить ?) ну если на эсминце был включен проблесковый маячек и сирена то контейнеровоз , если нет то по помехе справа

ага. и не забываем смотреть за дорожной разметкой

Цитата (Прутков @ 17.06.2017 - 02:51)

Повреждения с правого борта - пиндосы, походу, сами же и скозлили.

А чем бы оно отличалось от повреждений с левого борта? Курс же всё равно пересекающийся. У обоих радары. Разве у них там не зависит от водоизмещения (по сути от массы), кто кому уступает?

Цитата (papatyn @ 17.06.2017 - 13:49)

P.P.S. и ещё - судя по тому, как активно эсминец откачивает воду (выше уже заметили) - подводные повреждения у него нихуевые... реально борются за живучесть.

Таки у них есть шанс!

Контейнеровоз это ж не "Ашот", после которого сразу шлюпки на воду

ЗЫ вообще конечно очень удивительно. 99% что сам впоролся, т.к. сложно представить себе таран эсминца такой махиной. Может, у них Иджис завис?
Это сообщение отредактировал Piko - 17 июн. 2017 г. в 14:55

Когда на ЯПе расскаызвали о новом супер-пупер авианосце США, я сказала, что достаточно нашей подлодки для его уничтожения. На меня набросились, типа тупая баба, ничего в конструкции кораблей не понимаешь, там такое, такое оборудование и т.п. Так вот, если всеми этими махинами управляют мудаки, типа капитана этого военного корабля, то я , все-таки , была права. Дай Белаз в руки ребенка, так он его сам расхреначит без помощи посторонних.