Разница звучания дешёвых и дорогих фортепиано

в целом одинаково рояли звучат

Для пианино звук то не плохой. Настроен видимо еще так, от усталости. Но у него и задачи другие - это кабинетный инструмент. Рояли оба уже хороши, на обоих можно хороший звук получить.

Важно музыку любить, легко играть на хорошем инструменте, но ведь не везде и всегда он есть. Я когда-то учился в музыкалке, играли на таких уставших, что садясь за концертный рояль, все инструменты казались чудом.

И да, старые инструменты, при многих недостатках в звуке и усталости, дают очень хорошее впечатление для слушателя, порой эффект от пьесы гораздо сильнее, чем на современных, более громких инструментах. Шопен на старых инструментах отлично звучит, мазурки те же. Да и огрехи игры, старые инструменты скрадывают, многое слушателем списывается инструмент.

Эх, когда все это было... никому сейчас ничего не нужно. А помню, только и делали, что готовились и друг другу показывали, что выучили.

Это все равно, что сравнивать как звучит винил, магнитная лента и сиди диск записав их звук на диктофон телефона в МП3 формате.

Цитата (dealerdealer @ 28.01.2018 - 23:28)

Не смущает что в первом исполнении пианино, а во втором рояль?

Не-а. Конечно, рояль имеет куда более богатый звук, на то он и рояль. Но в данном случае это - реклама авто, которые сравнивают с музыкальными инструментами. Мол, чем дороже авто - тем оно лучше и мягче едет, а то, которое, как пианино прошлого века - типа отстой. Ехидно замечу, что рекламный пианист специально очень небрежно и грязно лабает на том немецком пианино. Видно же это. И слышно. Не понимаю, почему остальные не видят и не слышат

Ну, как бы, разница не большая, особенно если снимали на телефон, а потом с телефона слушали :))))
В живую рояль нужно слушать. И вот тут разница пианинА Черниговской фабрики музыкальных инструментов и рояля, даже не "Steinway", услышится даже глухому.

Говно и есть. В натуре.
Если бы пара человек держали его пальчики под молоточками, я б запросто сыграл по ним "Полёт шмеля". Посмотрели бы вы тогда на это говно. Как оно верещать будет и ссацца.

Цитата (Жофрей @ 29.01.2018 - 14:28)

Цитата (dealerdealer @ 28.01.2018 - 23:28) Не смущает что в первом исполнении пианино, а во втором рояль? Не-а. Конечно, рояль имеет куда более богатый звук, на то он и рояль. Но в данном случае это - реклама авто, которые сравнивают с музыкальными инструментами. Мол, чем дороже авто - тем оно лучше и мягче едет, а то, которое, как пианино прошлого века - типа отстой. Ехидно замечу, что рекламный пианист специально очень небрежно и грязно лабает на том немецком пианино. Видно же это. И слышно. Не понимаю, почему остальные не видят и не слышат

Некоторые не слышу потому, что наушников нет, а врубать динамик на работе не сподручно. :)

Ну 1 ни в какое сравнение конечно, 2 звук мягкий, у 3 кстати как у 1 практически, хотя цены 15к$ я в замешательстве, ну а 4 и 5 самый сок! 5 ваще крутяк, мягкий, плавный звучёк! Класс.

Сенхи хд600, на мой ух разница разительна. Как между колонками от муз.центра и акустикой динаудио например.

Последние два выдают такой мохнатый и глубокий звук. Очень понравилось.

Цитата (kostyanblch @ 29.01.2018 - 03:35)

- А это знаменитая флейта Страдивари, в которой он сделал дырки своей любимой дрелью. - Но ведь Страдивари делал скрипки! - Это днём он делал скрипки. А ночью, под покровом темноты, пока никто не видит он делал... - Флейты? - Нет. Дрели.

Для крутых пацанов он делал барабаны!

Цитата (пластырь @ 28.01.2018 - 23:21)

Мне показалось, что у дорогих басов больше, а дешёвые более звонкие, что ли. Но это на мой дилетантский слух :)

ты еще и не внимательный :) чем дороже тем больше инструмент с резонаторной коробкой и т.п. соответственно звук будет богаче

Это и я так могу....

Даже у одного производителя звук может отличаться, а уж у разных - так ваще!

У меня лейпцигский Циммерманн 1979 года и питерский Братья Дидерихс 1896 года.... красный октябрь по сравнению с ними - как жигуль.....

Это сообщение отредактировал WiseMO - 29 янв. 2018 г. в 15:19

Фортепиано (которое первое) звучит гораздо звонче остальных,хотя и не настроено. Да еще и сравнивать с роялем нельзя, это разные инструменты. Те что за 40 и 300 штук конечно звучат очень пристойно, особенно заметно а альтовой и басовой октавах( тембр басов) ,но по звонкости проигрывают первому. Хотя еще от микрофона зависит.
Имею абсолютный слух, 9 лет прозанимался по классу фортепиано.

Это три разных инструмента, пианино, рояль малый и рояль большой концертный.

Разница есть, но компрессия трубы + компьютерная звуковуха делают свое дело.

(Уши audiotechnika R70x)

первая легкая, дерево дребезжит слишком много высоких.
последняя самая приятная, но и стоит как чугунный мост и толщина стенок и размер соответствующий.
все остальные примерно одинаково играют.

Да особенно чувствуется,когда слон на ухо наступил. Вообще шикарно)

да похер, не хватает пердящих бассов))

У дорогого звук чище. Но не настолько чтоб такую цену загибать :)

Цитата

Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Цитата (dealerdealer @ 28.01.2018 - 23:28)

Не смущает что в первом исполнении пианино, а во втором рояль?

Кто, хотя бы немного разбирается, уже на второй минуте понимает как макаронные изделия вешатся - сранение для идиотов рояля и фортепиано.

Глянул на цены и особой дешевизны не увидал. Для меня они все охуенно дорогие.

А звук... конечно божественен! Внеземной такой звук и прямо поражает своей натуралистичностью и всё такое.
Я даже пальцем динамик придерживаю в колонке, а то вываливается на громкой музыке из разбитого корпуса Svenьи.