Тупая курица бросилась под колеса....

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:57)

artmaniac А я наивный думал что по нашим законам, лицо, управляющие средством повышенной опасности в случае ЧП с пострадавшими виновно по определению, потому что не предусмотрело и не предотвратило, обычно оно так и бывает

У нас что, презумпцию невиновности отменили?
Да вроде нет.

Тебе в Госдуму надо идти.
Там тоже законов нихера не знают и штампуют новые с невероятным рвением.

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 23:01)

Baldy Чуть выше скорость, отсутствие забора и регик собирает пять человек включая ребенка. За одну то поди меньше дадут чем за пятерых? ИМХО нельзя так ездить

Мы же конкретную ситуацию разбираем, не так ли? Или там гуманоиды с рептилоидами нашептывали девке , но просто в кадр не попали?
artmaniac

Цитата

У нас что, презумпцию невиновности отменили?

К сожалению презумпция невиновности в Гражданском процессе не работает. В ст.1079 Говорится, что ответственность может быть снижена или снята если владелец ДОКАЖЕТ, что вред был причинен в результате УМЫСЛА потерпевшего. Т.е иными словами девка должна была броситься под машину с предсмертной запиской в кармане, а так она может сказать, что просто не видела светофор и никакого противоправного умысла не имела. Утешает только то, что водитель так же может подать иск на возмещение ущерба от пешехода, например за разбитое стекло, в случае, если виновником признают пешехода.

Это сообщение отредактировал Baldy - 16 июл. 2018 г. в 23:14

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:05)

Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:03) Я весь внимание: кто и как тут пострадал? Ответ. Никто, зато воя....

Значит, по факту, рег все правильно сделал. А вой идет в трубу.

Цитата (Baldy @ 16.07.2018 - 23:06)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:01) Цитата (Baldy @ 16.07.2018 - 22:56) Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:51) Baldy Ты автомобиль давно водишь? Реально считаешь что конкретно в этой ситуации уход вправо это верное решение? С 96 года, B, C , сейчас собираюсь А открывать. В конкретно этой ситуации- да верное, в любом другом случае девка получила бы капотом (бампером) в бедро, а так не видно, но думаю максимум по жопе чиркнуло, тем более, что водитель не покинул пределы проезжей части и полностью соблюл 10.1 Ты тут при чем? Кто все цитаты коверкает? Зорекс, научись цитировать, ты все ответы и цитаты перепутал. Эээ. Вопрос был Baldy, а Baldy- это я ))

Ок, только я моте вопрос задала. Это мой вопрос не к тебе.

Ладно ребята, давайте останемся каждый при своем мнении, Балди интересно послушать, остальное личное мнение каждого водителя. Удачи на дорогах и не выезжаете на встречку при возникновении подобных ситуаций, проживете дольше)
А то тролятины смотрю понабежало, того и гляди монитор зажироточит

Это сообщение отредактировал zorex - 16 июл. 2018 г. в 23:12

Цитата (PIVOSOS @ 16.07.2018 - 22:18)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Нет канешна!! Людей, блеать, давить надо. В любой непонятной ситуации дави людей нахуй. железяка же дороже.

Я вот не пойму вы на пару с матильдой жопой ролик смотрели?
1.Хорошо видно что скорость у водителя не большая
2.В ролике отчетливо видно что между людьми и водилой есть забор металический, конкретно перед капотом у мужика столб на вид из 100 трубы квадратного сечения с разделением нагрузки на следующие столбы.обведен красным если вы не заметили.
3.Водитель даже до этого столба не доехал, те он правильно оценил дорожную обстановку и принял правильное решение исходя из текущей ситуации.

Цитата (Staffa @ 16.07.2018 - 23:40)

Цитата (Tsementator @ 16.07.2018 - 22:29) Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 23:10) Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:05) Блять,ну написано же что обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, а не объезжать. По другому это называется умри в своей полосе, рулём крутить в такой ситуации вообще неправильно, другое дело что инстинктивно в этот момент руки действуют Про снизить скорость написано. Про умри в своей полосе - это ты придумал сам. (Ну конечно, не сам - тебе один идиот сказал, а тебе и понравилось). Приведи луче пункт, где сказано, что менять траекторию нельзя. Просто после твоего маневра, для ухода от дтп, может произойти другое дтп, и ты будешь виноват. Знаешь, если выбирать между лобовой с фурой и ободранным боком от другой машины, я выберу второе...

Таки я ни к чему не призываю, так, ситуации и ответственность рассматриваю...

Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:09)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:05) Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:03) Я весь внимание: кто и как тут пострадал? Ответ. Никто, зато воя.... Значит, по факту, рег все правильно сделал. А вой идет в трубу.

Ну так нельзя!
Срач сам собой не разовьётся, его надо личными и одарёнными мнениями раздувать.
Странно, что на вину Обамки никто не указал - она же здесь очевидна!

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз.

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Цитата (Ягд @ 16.07.2018 - 23:12)

Цитата (PIVOSOS @ 16.07.2018 - 22:18) Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Нет канешна!! Людей, блеать, давить надо. В любой непонятной ситуации дави людей нахуй. железяка же дороже. Я вот не пойму вы на пару с матильдой жопой ролик смотрели? 1.Хорошо видно что скорость у водителя не большая 2.В ролике отчетливо видно что между людьми и водилой есть забор металический, конкретно перед капотом у мужика столб на вид из 100 трубы квадратного сечения с разделением нагрузки на следующие столбы.обведен красным если вы не заметили. 3.Водитель даже до этого столба не доехал, те он правильно оценил дорожную обстановку и принял правильное решение исходя из текущей ситуации.

Опередил пока курила. Водила только бы машину об ограждение разбил, а не на стоящих наехал.

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46) Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз. здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Развели. 200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю.

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:22)

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18) Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46) Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз. здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте. Развели. 200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю.

500 рублей.
Со скидкой - 250.
Сколько абонемент стоит не знаю.

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:51)

курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

От столкновения уходят туда, где никто не пострадает.
Никто не пострадал? Значит водитель всё правильно сделал.

Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 23:24)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:22) Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18) Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46) Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз. здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте. Развели. 200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю. 500 рублей. Со скидкой - 250. Сколько абонемент стоит не знаю.

Говорю, что сейчас не знаю, а 4 года назад было 200р.
Водителям такую фигню пишут за мелочь, чтобы и ментам галка и протокол и водителя не глушить.

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46) Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз. здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Если гаец рядом был, да. Я, когда на работу иду, нет нет, да вижу задержание подобных орлов летучих.
А вот дистанционно, увы. Вряд ли кто эту курицу будет ловить по записи.

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:51)

курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

на встречку надо было или давить девицу?

Цитата (MariXuana @ 16.07.2018 - 22:33)

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно давить пешеходов, если они: - Перебегают дорогу - Ходят в наушниках, ничего не видя и не слыша - Идут на красный Чтоб прям вот совсем-совсем ничего за это не было, как голубя сбить, к примеру. Не, лучше, чтоб за это премию выписывали. Чтоб водитель четко знал - долбоебизм пешехода - это его (пешехода) проблемы. Имхо, быстро бы все научились соблюдать ПДД.

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно мочить водителей, если они:

- Ездят по тротуарам
- Из-за нарушения правил убивают кого-нибудь своей повозкой
- Едут на красный свет

Только в темах о ДТП на ЯПе, я понял насколько опасно переходить дорогу. Ибо тут люди не стесняются показать, что у них в голове.

Rus17
Да просто достаточно превышения скорости километров на 10.
Твердого светлого КамАЗа гражданке Марии Хуановне!

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:58)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52) Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51) курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо? а куда? на встречку влево? Цитата 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Видя такое бестолковое цитирование ПДД, хочу единственно спросить: и чо?

Это сообщение отредактировал xyxy - 17 июл. 2018 г. в 00:38

Девушке, точнее БП (бессмертной пизде) наверно в детстве никто подзатыльников не давал, как и куда смотреть при переходе дороги. У меня после "Дедушкиных Пиздюлин" голова сама поворачивается с небольшими мурашками на затылке, если Я туплю на переходе.

Цитата (Прометей75 @ 16.07.2018 - 21:46)

Было такое. Они настолько от преимущества на зебре ахуели, что еле уворачивался пару раз. причем на регулируемом перекрестке. Воткнувшись в смартфон идут и пусть весь мир подождет

Они не только на зебре охуели. Им в телевизоре вдолбили, что пешеход всегда прав, поэтому бросаются под колеса даже там, где зебры нет.

Цитата (Прометей75 @ 17.07.2018 - 00:46)

Было такое. Они настолько от преимущества на зебре ахуели, что еле уворачивался пару раз. причем на регулируемом перекрестке. Воткнувшись в смартфон идут и пусть весь мир подождет

Я долбаёбов за рулем,которые наезжают на пешеходном вижу гораздо больше чем долбаёбов пешеходов.
А что до преимущества на зебре,отвечать тут будет водятел и это не я сказал,а закон и если тебе это не о чем не говорит,то мне тебя жаль.

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 23:51)

курица без вариантов но кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

А куда? На встречку?

вообще то при мигающем зеленом надо было тормозить, скорость небольшая, без экстренного вполне можно остановиться.
Баба, да, торопыжка. даже на зеленый надо голову повернуть и убедиться.
встретились два одиночества

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз.

Всецело ЗА! Как пешеход, который всегда следует правилам дорожного движения, я честно, задолбался малолетних идиотов и бабушек с "миллионом жизней" за шкирку из-под колес выдергивать!