Хуёво ты слушал полный курс ПДД! Преимущество скорой-Полиции-пожарным предоставляется только при включенном проблесковом маячке и СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! Садись 2! Пересдавать на права диванному эксперту! Только и научился в интернете доказывать херню какую-то!
О, да. Сам свое в/у выбрось!
" 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. "
Опасность для движения создана была. "Опасность для движения" - понятие объективное и зафиксировано в ПДД как: "ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия". В этом определении нет ни слова про преимущество и право проезда.
Под 50 лет, а ума как у подростка!
Найди как в правилах какие сигналы должен подавать пидарас, спешащий к своему парню по обочине! Видимо ты тоже постоянно к своему парню по обочине гоняешь, вот и топишь, что таких надо пропускать Вот из-за таких как ты, обочечников и всяких долбоёбов, как на камри и т.д. у нас никогда не будет в стране порядка на дороге.
в 264 УК РФ есть слова "по неосторожности". Так что будет отвечать в любом случае. С большой вероятностью.
Ты натягиваешь сову на глобус. Все эти рассуждения о вине газели надо будет упорно и долго доказывать. Касания не было, маневр газели минимальный, красный авто цепанул обочину и ушел в занос. Вердикт будет - не справился с управлением
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть у меня подозрение, что это нихуя не обочечник. Трасса абсолютно обычная и на встречке стандартная узенькая обочина. А тут выглядит, как полноценная полоса. В общем по мне все не так уж однозначно.
Чего вы прицепились к газелисту ? А легковые обе две не нарушали ПДД ? Давайте их действия/нарушения обсуждать
я вижу двух долбоёбов на легковушках играющих в догонялки - один летит по обочине, второй вышел на обгон, видя что не успевает
Это сообщение отредактировал i13th - 15 июн 2022 в 16:15
Хуёво ты слушал полный курс ПДД! Преимущество скорой-Полиции-пожарным предоставляется только при включенном проблесковом маячке и СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! Садись 2! Пересдавать на права диванному эксперту! Только и научился в интернете доказывать херню какую-то!
О, да. Сам свое в/у выбрось!
" 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. "
Опасность для движения создана была. "Опасность для движения" - понятие объективное и зафиксировано в ПДД как: "ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия". В этом определении нет ни слова про преимущество и право проезда.
Ещё раз... Товарищ, двигавшийся по обочине не может претендовать на то, что ему создали помеху для движения, потому что он не имеет преимущественного права проезда по причине нарушения им ПДД - движение по обочине. Он сам уже угроза возникновения дорожно-транспортного происшествия. Газелист не был обязан его видеть и уж тем более уступать. Что непонятного-то?
Это сообщение отредактировал ZanycH - 15 июн 2022 в 16:15
Это не бетонка случаем? А-107 которая. Раньше там постоянно такие летуны по обочине гоняли. И выковыривали из постоянно. Сейчас вроде перестали. Может кончились?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуёво ты слушал полный курс ПДД! Преимущество скорой-Полиции-пожарным предоставляется только при включенном проблесковом маячке и СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! Садись 2! Пересдавать на права диванному эксперту! Только и научился в интернете доказывать херню какую-то!
О, да. Сам свое в/у выбрось!
" 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. "
Опасность для движения создана была. "Опасность для движения" - понятие объективное и зафиксировано в ПДД как: "ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия". В этом определении нет ни слова про преимущество и право проезда.
Ты путаешь. 8.1 канает лишь в том случае, если у кого-то приоритет по отношению к тебе. Откуда взяться приоритету у того, кого там быть вообще не должно? ВС уже заебался повторять, что едущий по запрещённой траектории нарушитель никакого приоритета не имеет. Даже по отношению к тем, кто выезжает со второстепенной! Вчитайся внимательно в выделенный фрагмент документа Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 15 июн 2022 в 16:19
Те, кто кричит про "обочечник вне закона", вы, наверно, будете рады, если вас за какую-либо провинность просто ёбнут по голове до полной смерти. Ну а чо? Вы же нарушили!...
Вы вошли на строительную площадку, без разрешения и каски. И вдруг происходит неслыханное на Вас случайно падает бетонная плита, которую строители во избежание повреждения иных конструкций, решили положить на другую сторону, а там Вы. Вы в нарушение правил оказались там где Вам нельзя, в результате чего Вас придавило плитой, кто виноват?
Как-то раз в дождливый серый день улетел с обочины олень 🤦♂️ Газелько всё нормально сделал. Подвинулся, чтоб было куда со встречки уйти обгоняющему. А вот этого НЛО справа НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!
Хуёво ты слушал полный курс ПДД! Преимущество скорой-Полиции-пожарным предоставляется только при включенном проблесковом маячке и СПЕЦИАЛЬНОМ ЗВУКОВОМ СИГНАЛЕ! Садись 2! Пересдавать на права диванному эксперту! Только и научился в интернете доказывать херню какую-то!
О, да. Сам свое в/у выбрось!
" 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. "
Опасность для движения создана была. "Опасность для движения" - понятие объективное и зафиксировано в ПДД как: "ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия". В этом определении нет ни слова про преимущество и право проезда.
Ты путаешь. 8.1 канает по отношению к тому, у кого приоритет по отношению к тебе. ВС уже заебался повторять, что едущий по запрещённой траектории нарушитель никакого приоритета не имеет. Вчитайся внимательно в выделенный фрагмент документа Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Я уже кидал эту выдержку, но там, походу, бесполезно.
Хз, пересматривал пару раз, ну реально странная очень обочина. Слева она минимальная и нихуя не асфальтированная, а тут такое. Неплохо бы понять, где все это произошло.
Газелист, вообще-то осуществлял, движение по обочине и пересёк разметку, которую разрешается пересекать "для остановки транспортного средства на обочине и при выезде с нее в местах, где разрешена остановка или стоянка".
Таким образом, водитель газели пересёк разметку 1.2 НЕ с целью остановки, чем создал опасность для движения, приведшую к ДТП с тяжелыми или жмурами. Ст 264 УК РФ так-то.
Более того, есть ещё 8.1, в котором "остановка" - это манёвр, и при его совершении, также как и в других случаях, не должно создаваться помех и опасности для движения.
[upd] А что шпалим? Обоснуйте. Сначала прочитайте статью 264 УК РФ, внимательно. Расскажите, где там написано про преимущество, право проезда и прочую ересь. А, вот, нарушение Правил, "повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека", очевидно, присутствует.
О, ПТУшных йуристов завезли!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё раз... Товарищ, двигавшийся по обочине не может претендовать на то, что ему создали помеху для движения, потому что он не имеет преимущественного права проезда по причине нарушения им ПДД - движение по обочине. Он сам уже угроза возникновения дорожно-транспортного происшествия. Газелист не был обязан его видеть и уж тем более уступать. Что непонятного-то?
Бляааааа!... Я где говорил про помеху? Я говорю про "опасность для движения" в терминах ПДД. Не подменяйте понятия.
Те, кто кричит про "обочечник вне закона", вы, наверно, будете рады, если вас за какую-либо провинность просто ёбнут по голове до полной смерти. Ну а чо? Вы же нарушили!...
Вы вошли на строительную площадку, без разрешения и каски. И вдруг происходит неслыханное на Вас случайно падает бетонная плита, которую строители во избежание повреждения иных конструкций, решили положить на другую сторону, а там Вы. Вы в нарушение правил оказались там где Вам нельзя, в результате чего Вас придавило плитой, кто виноват?
Классика. Отвечать будет тот, кто вас на строительную площадку пустил без каски и разрешения. )))) И вообще, не надо смешивать разные ситуации. Аналогии не уместны.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 15 июн 2022 в 16:29
Я уже кидал эту выдержку, но там, походу, бесполезно.
А я вам 100500 раз уже твержу, что приоритеты не при чём. Речь идет о 8.1 в части несоздания опасности для движения как объективного понятия, зафиксированного в ПДД.
Те, кто кричит про "обочечник вне закона", вы, наверно, будете рады, если вас за какую-либо провинность просто ёбнут по голове до полной смерти. Ну а чо? Вы же нарушили!...
Вы вошли на строительную площадку, без разрешения и каски. И вдруг происходит неслыханное на Вас случайно падает бетонная плита, которую строители во избежание повреждения иных конструкций, решили положить на другую сторону, а там Вы. Вы в нарушение правил оказались там где Вам нельзя, в результате чего Вас придавило плитой, кто виноват?
Не оправдываю то, что творится на видео, но в случае с плитой нервы потреплют серьёзно, хорошо если не закроют. И да, виноват будет сторож/охранник, из-за которого посторонний попал на стройку.
Как-то раз в дождливый серый день улетел с обочины олень 🤦♂️ Газелько всё нормально сделал. Подвинулся, чтоб было куда со встречки уйти обгоняющему. А вот этого НЛО справа НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!
Гайцам в некоторых ситуациях, к сожалению, похер должен он там быть или нет (с точки зрения установления виновного). Один раз был в ДТП, на Т-образном перекрестке мне надо было снизу налево выехать, при этом уступив приближающимся справа. Слева направо(по прямой) кирпич, то есть только поворот направо. Девочка снесла мне передний номер. Виноват я, т.к. должен был уступить всем, независимо, нарушают они или нет. И фраза с моей стороны:"Её там не должно быть" никакой роли не сыграла. Так что вполне вероятно что обочечнику выпишут штраф за движение по обочине, а гезелист будет виноват, т.к. совершил маневр, который стал причиной ДТП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я раз, так же, помог. Случайно, ебанутого, со 102 номерами, чуть не вытолкал, обгонял по обочине. Повезло и мне и ему. Не пускаю, после этого. Приторможу, убьется, объеду.
Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 15 июн 2022 в 16:31
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
asg98415 июн 2022 в 16:10