Так то это ДТП. Если водятел уехал с места ДТП - штраф, плюс лишенее плюс возмещение ущерба. "Фа-фа" заблаговременно не судьба сделать? Сами бы разбежались. Идиот..
По результатам ДТП, если все делать по закону, сельский блогер попадает на штраф за выпас скота в неположенном месте и компенсирует повреждения автомобиля, которые водитель непременно обнаружит. Водитель тоже попадет, но не факт.
Хозяин уток попадет только за выпас в неположенном месте (да, действительно выпас животных запрещен на территории населенных пунктов). Повреждений автомобилю нет, тут хозяин уток не при делах. А вот водила попал и за оставление места ДТП и за задавленных уток.
Уточку конечно жаль, но у каждого хозяина за забором своя территория, там и должно хранится его имущество. А если он гуляет с утками, то они должны быть на поводке и хозяин сам должен контролировать, чтобы они не попали под машину. ЗЫ. А где грань между притормозил и постоял пока тысяча уток погуляют по дорожке?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В деревне просто такие вопросы решались раньше. Либо полюбовно ущерб компенсировался, переехал птицу, отдай свою или денег. Или не очень. Вплоть до тяжких увечий. Водила упырь конченный.
Я перед сраными голубями в городе торможу, которым впадлу взлететь, а тут деревня и неповоротливые домашние утки. Водила - гандон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы охуели? Чел задавил утку - это ДТП. Утка - это объект собственности, есть ущерб. Он уехал? Лишение 100%
Да это вы охуели, из-за вас люди гибнут ещё как, вы как фашисты вам уточки или голубки дороже. А про лишение, он сглупил, что остановился, проехал и сказал не заметил, судебная практика есть Постановление по делу №АД 38-АД16-5 от22.09.216 ВС РФ, там троллейбус, автомобиль целый не заметил и ничего. Вот ДТП из-за голубка. https://www.youtube.com/watch?v=zih3zdQ2sbo&t=31s
В видео ДТП не из-за голубя, а из-за несоблюдения требований ПДД, а именно: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."
На месте голубя мог оказаться выбежавший из-за машины ребенок, алкаш, катящееся колесо и т.д. и т.п.
Остановившийся водитель выполнил требования ПДД: 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Остальные, впилившиеся в него, нарушили 9.10. Всё.
Касательно 10.5. Водителю запрещается: ... - резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Уток давить можно, но это платно (если поймают). Куриц тоже - но это бесплатно.
Любая животина находящаяся в частной собственности у человека, станет не только платной, но и уголовно-наказуемой при умышленном убийстве оной
А долбоеб получит 245-ю УК РФ + будет обязан возместить хозяину гуся его стоимость
Нет у нас уголовного наказания за убийство уток. Есть за жестокое обращение с животными. Тут умышленное причинение вреда чужому имуществу. Гражданская ответственность.
Не знаю на счёт как по юридически, а по людски ему морду набить надо.
Деревня- штука такая... Морду может и не набъют, а вот петуха под крышу пустить могут. Что обозначает это выражение- водитель может узнать немного позже)) Народ в сельской местности диковатый, про юриспруденцию не в курсе.. Привыкли самостоятельно решать свои проблемы..
в Москве МКАД останавливается чтоб помочь утке с выводком дорогу перейти, или котенка забрать, а тут в деревне мудак нормально притормозить или бибикнуть считает ниже своего достоинства "петуха" то не пустят из-за утки, а на помощь хер придут если банька загорится изгой теперь
Это сообщение отредактировал good2010 - 29 авг 2022 в 12:41
Ну зная как в деревнях решаются проблемы, хер там кто пойдет в суд, это слишком сложно. А вот кирпич в заднее стекло может прилететь легко. Посреди ночи конечно, хз что случилось, никто никого не видел.
Эх, не у нас это происходит в Сибири. И наверное этот человек не из этой деревни. Ну да - Краснодарский край. А у нас всю живность пропустят, не поленятся посигналят, на худой конец выйдут да пинками сгонят. А не дай Бог собьют или раздавят - обязательно остановятся и пойдут спрашивать чья животинка, чтобы денег дать или тушку выкупить у хозяев. Так как повод то мелкий, но ответку можно получить совсем неадекватную, и не обязательно немедленно прямо сейчас. Кто нибудь да увидит и расскажет. Вспомните-ка Гоголя как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Вражда с такой хуйни начинается, а потом слово за слово и до смертоубийства может дойти. Причем вражда, практически кровная, может длиться десятилетиями... Если человек там живет, то постарается всё решить по доброму - рисковать не будет.
Это сообщение отредактировал voldyr - 29 авг 2022 в 12:47
Ну хз, тётка моя когда курей/гусей/уток держала, они у неё где попало ни бегали. Загон был, были несколько ванн с водой. Тонули гусята, это да. Но по дороге ни бегали, и ни спали людям под ноги, кстати говоря. После них же тока в резиновых сапогах ходить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ (ред. от 31.07.2012) "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области" Статья 17. Содержание домашнего скота и птицы 1. Домашний скот и птица должны содержаться в пределах земельного участка собственника, владельца, пользователя, находящегося в его собственности, владении, пользовании. Выпас скота на территориях улиц, садов, скверов, лесопарков, в рекреационных зонах земель поселений запрещается. 2. Выпас скота разрешается только в специально отведенных для этого местах. 3. Места прогона скота на пастбища должны быть согласованы с органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области, соответствующими органами управления дорожного хозяйства. ---
Анекдот вспомнил: — Пап, а что такое- альтернатива? — Сложно объяснить в двух словах, ну вот на примере: Ты работаешь на заводе, из года в год пашешь и пашешь, постепенно копишь бабки. В один прекрасный момент, тебе денег хватает на переезд в деревню. Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цыплят. Кормишь их, поишь, ухаживаешь за ними, они подрастают и начинают нести яйца. А ты их — в инкубатор, и вот у тебя уже тысячи цыплят. Ты за ними ухаживаешь, и вот у тебя уже тысячи взрослых кур. И вот эти тысячи кур начинают нести яйца-ты уже крутой фермер! И тут наводнение-полный п%%%%ц! И всю твою ферму смывает, всё сдохло, всё смыто... — Пап, ну и где альтернатива? — Утки!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уток давить можно, но это платно (если поймают). Куриц тоже - но это бесплатно.
Любая животина находящаяся в частной собственности у человека, станет не только платной, но и уголовно-наказуемой при умышленном убийстве оной
А долбоеб получит 245-ю УК РФ + будет обязан возместить хозяину гуся его стоимость
Нет у нас уголовного наказания за убийство уток. Есть за жестокое обращение с животными. Тут умышленное причинение вреда чужому имуществу. Гражданская ответственность.
Я указал статью, по которой вполне может пойти водятел...
По поводу кричащих "зоошиза"... Товарищи, тут многие не зоошиза, а просто люди разумные, а вы готовые убить все и вся ради комфортного подвоза своей жопы куда-либо просто неадекваты, которые не должны оказываться за рулем... С тем же самым успехом вы будете давить людей, которые переходят дорогу в неположенном месте
Деревней при СССР называли колхозы, там ты был членом общины грубо говоря, и на улицах действительно паслись и утки, и коровы, и прочая живность, и все с этим мирились. Сейчас все по-другому, это никакая не деревня, а частные дома с приусадебными участками, и люди со своими заботами, это надо принимать во внимание. Но живность давить, в любом случае, варварство.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
материальный ущерб есть... участковый может составить протокол
Это сообщение отредактировал St6por - 29 авг 2022 в 12:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
изгой теперь
yaplakal.com