А как подобные ситуации решаются в "нормальных" странах? Например, в США после Тайфуна Катрина? 🤔 Ой, наверное, проучили компенсации те, кто застраховал по Каско.
там страховка это традиция,страхуется всё что можно.машины,дома,здоровье,жопы даже страхуют
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Эти люди, платят налоги. То есть они, содержат наше государство. Мы все и есть государство.
Вероятно никто не желаеть вникнуть в суть этой кухни?
Реальная власть в стране, это народ. Народ выбирает из числа своих граждан, людей, которые будут, распоряжаться благами в стране, достойно и заслуженно, распределяя их. Но, эти "избранники" хапнув денег, изменили и извратили саму Конституцию. Придумали себе название - власть. Посадили своих людей в думу, СМИ, формируя таким образом общественное мнение и принимая нужные этой группе людей законы и положения. Ущемляя в правах граждан страны, которую им доверили.
Если вор украл, он садится в тюрьму. Если автосервис при ремонте испортил автомобиль, он ремонтирует это за свой счёт, в том числе и компенсации.
Если частная компания, построила дамбу, за бюджетные деньги, а бюджет страны формируют из налогов граждан этой страны. То эта компания, выплачивает компенсации, проводит ремонт и устраняет последствия за свой счёт. Либо платит другим компания за эти ремонты, устранения. В том числе со страховых денег, на которые, эта компания, страховала свою работу, сооружения.
Если "избранники" не справляются или финансово заинтересованы компанией, то таковые снимаются с должностей и садятся в тюрьму за нарушения.
Власть в стране - народ. И народ просто приходит и спрашивает своё у своих работников. У депутатов, министров, президентов ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поем песню из серии: И сказал нам наш директор генеральный, что находимся мы в жопе капитальной И придется видно фирму закрывать И уехал на Гавайи отдыхать.
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Можно Вас попросить скинуть фото Вашего КАСКО и страховки квартиры? ПД можете замазать. Умник блять
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
У меня застраховано жилье. Но потому что ипотека, и по договору наличие страховки определяет ставку. А много ли народа вообще страхует жилье? Ну 50р в год заплатить, ну 100-200 и далее? На случай если упадет какой-нибудь метеорит, проломит крышу и к чертям снесет там все в квартире, ага. Лишних денег нет, вот и приходится быть оптимистом. А от кирпича по голове в любой прекрасный день все равно никто никогда не застрахуется. А кто ещё виноват в том что дамба как-бы есть, и в то же время ее нет? Денег собственники не заплатили и наэкономили? Так были деньги из бюджета, финансируемого из соответствующих источников (налогов, в том числе, и в основной части). Виноват тут кто, и кто должен компенсировать ущерб? Несправедливо перекладывать вину с больной головы на здоровую. Если не с кого лично спросить за ущерб - это проблема не тех людей, которые пострадали без вины
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
А ты видимо из путреотов, которые считают нормальным аквадискотеки, золотые унитазы, квартиры набитые наликом, езду на войну на своей Ниве, отправку бабками сраных окопных свечей, а у святого государства и его Величества Плеши не вздумай помощи спросить, так? А то дамбы знаешь ли, сами себя не разворуют..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Можно Вас попросить скинуть фото Вашего КАСКО и страховки квартиры? ПД можете замазать. Умник блять
а что ты увидешь в замазаной страховке? у меня 2 страховки каско, так 2 машины. И еще застрахована квартира и дом.
А белгородцам за уничтоженные авто обстрелами компенсируют?
Да, компенсируют, но тут разные вещи одно дело когда секунда и снаряд прилетел и совсем другое когда ты знаешь что идет вода и ничего со своим авто не делаешь и то в Белгороде большинство машины в гаражи/паркинги спрятали.
Сразу видать человека никогда ничего не страховавшего.
Вам почему то кажется что страховой бизнес устроен так, будто страховая очень хочет возместить вам страховую премию. Чтобы вы заплатили 10к, а страховая 1 000 000. Но этот бизнес устроен по другому.
В уставе черным по белому написано - целью существования общества (ООО) является извлечение прибыли. А значит вся мощь страховой компании направлена на то, чтобы признавать случаи нестарховыми.
Если вы находитесь в зоне риска, например затопления, то страховой взнос может быть очень большой. к примеру риск затопления 1/5 (1 раз в пять лет) страховая не будет вас страховать с коэффициентом меньше, чем 1/5. Условно вы страхуете на 1 000 рублей, ваш взнос наверняка не 200 рублей, а не меньше 300. а я думаю, что 500. со всеми коэффициентами и страхованием страховки для перестраховки. Т.е вы за 5 лет отдатите 2500, а получите в лучшем случае 1000. Это во первых.
Во вторых добро пожаловать в мир терминологии. Если вы застраховались он паводка, а случилось подтопление - идите нахуй. Если вы застраховались от наводнения, а случился потоп - идите нахуй. Страховая МАССОВО признает случаи нестраховыми. Так устроен этот бизнес. Цель бизнеса - чтобы вы отдали деньги и шли нахуй.
Вот в Орске что случилось, как однозначно описать суть проблемы? Произошел прорыв дамбы и последующее затопление территорий. Вы от затопления страховали или от подтопления? Если страховали от подтопления, а случилось затопление, то ваш случай нестраховой и начиная с местного суда вы всегда будете проигрывать дело. Страховая, понятно и так, сразу нахуй пошлет.
Чтобы пойти в суд, вас попросят взять справку в местном МЧС на тему что за стихийное бедствие произошло - потоп, наводнение, затопление, цунами, подтопление. И на какой территории (с границами водораздела). Берёте эту справку и читаете, что написано в ней и что написано в вашем договоре страхования. Если названия не совпадают, ваши шансы получить страховую премию околонулевые.
А еще есть такая хуйня, как форс-мажор, и если затопление произошло в результате форс-мажора, то случай не страховой. Вы наивный прыщавый юноша пришедший в казино с блекджеком и шлюхами и думаете, что поставив пятачок обыграете заведение и перетрахаете всех шлюх на выигрышь... ну удачи.
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
А почему нет? Путин в Чечню засылает много. Там роскошь и процветание. Почему одним можно, а другим нельзя?
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
А почему бы Путину и государству не "дать" пострадавшим? Они граждане РФ и ее фундамент - кадровый, демографический, налоговый. Их имущество погибло не из-за стихии, а из-за конкретных действий конкретных людей. И по поводу страхования. Так этот подход можно применить ко всему. Получается, что отдавать часть своих доходов я должен в виде налогов и сборов, а в ответ упомянутое "государство" мне ничего не должно. Заболел-плати сам. Родил - плати сам. И так во всем. Да я и не против. Только вопрос - накуя мне посредник ?
Это форсмажор. Не знаю какая страховка выплачивает компенсации по таким случаям. Если кто знает - поправьте меня, самой интересно
Форс-мажор - это землетрясение, война и т.п. бедствия, наступление которых было невозможно предусмотреть. Здесь же чиновники просрали большую часть средств, отпущенных на строительство. Они должны ответить. Страховая, только в случае, если страховали от расхищения средств
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Можно Вас попросить скинуть фото Вашего КАСКО и страховки квартиры? ПД можете замазать. Умник блять
а что ты увидешь в замазаной страховке? у меня 2 страховки каско, так 2 машины. И еще застрахована квартира и дом.
А как быть, если машина из-за возраста, а квартира из-за места расположения (Белгород) не попадает под страхование?
Я несколько не догоняю. Это безусловно драма и трагедия, но! почему эти люди не застраховали свое имущество, а? Есть же, к примеру, страхование от природных катаклизмов, а? Блядь, ну вот почему? Это же элементарно! Получаешь страховые выплаты и все ОК. Нет, блин, начинается: Путин, дай, государство, дай! Ты жалеешь свои деньги и, при этом, государство тебе должно компенсировать то, что ты сам не пожелал сохранить... Ну такое себе.
Хм, судя по минусам в этом посте идея страховать имущество откровенно дурацкая. Государство должно выплатить все само и просто так. Просто потому что. Ну ОК.
Как вы уже заебали, умники
Страховая деньги из воздуха берёт для выплат? Нет? А откуда?
С виновника, наверное, да? А кто виноват в затоплении? Администрация? Ну так она из налогов и заплатит. Никто, форс-мажор? Ну так хуй вам, а не деньги.
400к пострадавшим выплатить компенсации ни одна страховая не потянет. Она обанкротится. И опять хуй вам, а не деньги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com