Понимание языка придёт со временем. С огромным уважением отношусь ко всем людям, способным освоить иностранный язык. Тем более не из его "языковой группы".
Понимание языка придёт со временем. С огромным уважением отношусь ко всем людям, способным освоить иностранный язык. Тем более не из его "языковой группы".
Золотые слова. Как вспомнишь эти ёбанные 12 времен английского или список неправильных глаголов, так и хочется взять и уебать с криком "Какого хуя вы эту залупу придумали?"
Русский самый богатый в словарном запасе и самый сложный в грамматике. Но если учить хорошо его в детстве, то проблем не будет Но для иностранцев он сложен несомненно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А если в английском языке к слову get добавить предлоги? Get in, get up, get up to, get on, get onto, get out, get on, get back... И у каждого такого может быть несколько значений
Скажите ему кто-нибудь, что каждое слово ещё может иметь 2-3 значения. Например "доходить"
Кому ему? Американцу? У них на одно слово может быть до 40 значений, причем вообще не связанных по сути между собой. Например "face" - это может быть в одних случаях существительным с разными значениями типа "лицо" или "циферблат", так же может использоваться в качестве глагола "сталкиваться", а может быть и прилагательным типа "лицевой" или "торцевой"... и даже, сука наречием. И все, блять, FACE.
Да у них там 100500 иероглифов, всё строится на разной интонации про произношении, плох слышащим там походу полный кабздец, приходится всё по контексту угадывать
Понимание языка придёт со временем. С огромным уважением отношусь ко всем людям, способным освоить иностранный язык. Тем более не из его "языковой группы".
Золотые слова. Как вспомнишь эти ёбанные 12 времен английского или список неправильных глаголов, так и хочется взять и уебать с криком "Какого хуя вы эту залупу придумали?"
Немножко ошиблись, по информации на 1996 год там 16 времён было. Учился в "языковой" школе.
На самом деле, в разговорном английском, так же, как и у нас, есть три времени: настоящее, прошлое, будущее. Как бы Вы не сказали - Вас поймут.
P.S. А вот это "дрючево" с правильной грамматикой и "оксфордским" акцентом, что было в школе, оказалось абсолютно бесполезным в реальной жизни.
Русский самый богатый в словарном запасе и самый сложный в грамматике. Но если учить хорошо его в детстве, то проблем не будет Но для иностранцев он сложен несомненно
Cамый богатый в словарном запасе это английский язык. Достоевский изучал английский для того чтобы в оригинале читать Дикенса.
Понимание языка придёт со временем. С огромным уважением отношусь ко всем людям, способным освоить иностранный язык. Тем более не из его "языковой группы".
Золотые слова. Как вспомнишь эти ёбанные 12 времен английского или список неправильных глаголов, так и хочется взять и уебать с криком "Какого хуя вы эту залупу придумали?"
Немножко ошиблись, по информации на 1996 год там 16 времён было. Учился в "языковой" школе.
На самом деле, в разговорном английском, так же, как и у нас, есть три времени: настоящее, прошлое, будущее. Как бы Вы не сказали - Вас поймут.
Ну если в русском всё склонять в мужском роде — всё равно ведь поймут?
Английский очень аналитический язык и передает информацию как ДНК, есть первичная, вторичная, третичные структуры и каждая что-то кодирует. Понятно что у носителя есть коррекция ошибок и если вы строите фразы неправильно он восстановит, но скорость передачи упадет.
Потому что мы не замечаем ту информацию которая передается по каналам передачи которых у нас нет. Самый простой и грубый пример это артикли. Для русского человека это просто ничего не значащая херотень, которую используют для красоты или по привычки, и мало кто считывает инфу с них. Во многих случаях после получения ответа люди начинают задавать уточняющие вопросы, хотя им уже выдали всю инфу, просто они ее не смогли считать.
P.S. А вот это "дрючево" с правильной грамматикой и "оксфордским" акцентом, что было в школе, оказалось абсолютно бесполезным в реальной жизни.
Ну не соглашусь. При общении с носителями по работе довольно приятно от них слышать, что ты стараешься говорить правильно.
Соглашусь. Приятно, но не критично.
А если будете говорить на "литературном" английском, то ещё и заработаете кучу "дизлайков" в свой адрес. Могут посчитать слишком напыщенным.
Проще говоря, Вам самому понравится, если собеседник будет изъясняться языком Пушкина, Тургенева, Толстого? Не думаю. Но именно этому нас учили в школе.
Это сообщение отредактировал sailorx - 11 апр 2025 в 10:50
P.S. А вот это "дрючево" с правильной грамматикой и "оксфордским" акцентом, что было в школе, оказалось абсолютно бесполезным в реальной жизни.
Ну не соглашусь. При общении с носителями по работе довольно приятно от них слышать, что ты стараешься говорить правильно.
Соглашусь. Приятно, но не критично.
А если будете говорить на "литературном" английском, то ещё и заработаете кучу "дизлайков" в свой адрес. Могут посчитать слишком напыщенным.
Проще говоря, Вам самому понравится, если собеседник будет изъясняться языком Пушкина, Тургенева, Толстого? Не думаю. Но именно этому нас учили в школе.
Мне похуй. Я и среди наших долбоёбов-зумерков дизлайков хватаю, потому что запятыми пользоваться умею и тся/ться не путаю. "Мы чё на уроки раскага штоле?"
И да, мне всегда очень приятно, когда собеседник общается на чистом языке. Хоть русском, хоть английском.
Это сообщение отредактировал PavelG - 11 апр 2025 в 11:01
P.S. А вот это "дрючево" с правильной грамматикой и "оксфордским" акцентом, что было в школе, оказалось абсолютно бесполезным в реальной жизни.
Ну не соглашусь. При общении с носителями по работе довольно приятно от них слышать, что ты стараешься говорить правильно.
Соглашусь. Приятно, но не критично.
А если будете говорить на "литературном" английском, то ещё и заработаете кучу "дизлайков" в свой адрес. Могут посчитать слишком напыщенным.
Проще говоря, Вам самому понравится, если собеседник будет изъясняться языком Пушкина, Тургенева, Толстого? Не думаю. Но именно этому нас учили в школе.
Вообще-то хорошие писатели изьясняются разными языками. Каждому персонажу придают разные манеры и акценты языка, в том числе и для того чтобы показать разности характера, проффессий и образования фигур.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com