Не виноватая я, он сам приехал

Цитата (MaxMeD @ 23.11.2025 - 10:45)

Цитата (Schmidty @ 23.11.2025 - 10:06) Пункт 4.5 гласит, что на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.  А водитель должен снизить скорость перед ПП. Но бежала бабуля зря, конечно. Если это так вообще назвать можно. Шла бы пешком, возможно обошлось бы

Смешно. Бабуля "бежала" примерно как я гуляю. А принимать её семенение ногами за бег можно только потеряв критическое мышление. 😁

Тётка виновата, рванула как бешеная курица.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:31)

Пешеход может быть слепым, как он обязан убедиться? А вот водятел обязан пропустить.

А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода?
П. С. Минусаторы полагают что умирать за рулём запрещено ПДД? Смешные
Это сообщение отредактировал sm9 - 23 ноя 2025 в 13:55

чурки зп рулем?

Цитата (Анда @ 23.11.2025 - 10:01)

Посмотри налево, не смотри направо! При повальной дебилизации населения, я бы ещё вверх посматривал, и сзади)))

А потом закрывай глаза и беги как ужаленый
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Schmidty @ 23.11.2025 - 10:06)

Пункт 4.5 гласит, что на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Хоть одного пешехода за это привлекли? Гайцы ебут головы только водителям - не пропустил. Начинаешь им про этот пункт напоминать, делают удивлённые ебальники
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dreamtry @ 23.11.2025 - 13:33)

Цитата Пункт 4.5 гласит, что на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.  Ок, я оценил, что расстояния хватит десять раз чтобы притормозить и даже полностью остановиться при необходимости, но за рулем еблан, который на дорогу не смотрит и который хуярит дальше.

Ок, еблан должен быть подвергнут административному наказанию за это. Бросаться ему под колеса зачем?

Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38)

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:31) Пешеход может быть слепым, как он обязан убедиться? А вот водятел обязан пропустить. А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода?

А нехер больным за руль садиться, о чем говорит пдд

Цитата (Gagush @ 23.11.2025 - 13:41)

Цитата (Schmidty @ 23.11.2025 - 10:06) Пункт 4.5 гласит, что на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.  Хоть одного пешехода за это привлекли? Гайцы ебут головы только водителям - не пропустил. Начинаешь им про этот пункт напоминать, делают удивлённые ебальники

А гайцы эту статью никогда не сиогут нарисовать, даже если захотят

Цитата (Lanc @ 23.11.2025 - 10:55)

Не значимый юридически пункт, потому что он не меняет расклад при определении виновных в ДТП.

Пох на минуса, но сбитый(убитый) пешик - 2 года максимум поселения, плюс можно чуть раньше по удо. Но человека уже нет в живых или инвалид. Так может юридический аспект не столь важен? И лучше опираться на здравый смысл? Я про здравый смысл не в плане определения виновного в ДТП, а в плане заботы о себе любимом и о своём здоровье. Перехожу, только когда ловлю визуальный контакт с водителем, либо оцениваю расстояние безопасным, т.к. сам водитель.
В общем, подведу итог - надеяться нужно не на кого-то и выполнение им каких либо правил/законов, а только на себя. И это касается не только ПДД.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:44)

Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38) Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:31) Пешеход может быть слепым, как он обязан убедиться? А вот водятел обязан пропустить. А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода? А нехер больным за руль садиться, о чем говорит пдд

Не так давно около меня упала и внезапно умерла относительно молодая женщина. Остановилось сердце. Возможно у неё имелись ВУ и автомобиль. Так что ваш аргумент отметаю как несостоятельный.

Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38)

А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода? П. С. Иинусаторы полагают что умирать за рулём запрещено ПДД? Смешные

Это такая же отмазка, как у обочечников, что типа они обосраться по какому важному делу спешат. Конечно, такое бывает, но в 99,99% случаев это просто обычное наплевательство на других участников дорожного движения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (уставший @ 23.11.2025 - 10:03)

Водятел конечно тот ещё долбоящер. Но и старое правило "пешеход погибая на пешеходном переходе помни, ты был прав" никто не отменял

Минусую твой комент. Меня учили в старой школе,еще при Союзе. Перед пешеходным переходе сбросить скорость.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ох.еваю, складывается впечатление, что некоторые водятлы знают только обязанности пешехода и права в гаи получали через жопу-кормилицу)

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:44)

А нехер больным за руль садиться, о чем говорит пдд

Ага, прошёл диспансеризацию и тебе сообщили, что через 2 года, 4 месяца, 2дня, 11 часов, 26 минут 38 секунд вас ёбнет инсульт. Не садитесь за руль в это время - пиздуйте на кладбище.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще меня удивляет как на ЯПе некоторые неумные люди отстаивают своё право "Анны Карениной". Разве хоть кто-то оспорил ваш приоритет на пересечение проезжей части? Или надо обязательно доминировать над "коробочниками" при каждом использовании ПП и делать это максимально внезапно и неудобно для водителя?

Цитата (Дальнойопщик @ 23.11.2025 - 10:52)

Типичное бабское поведение на переходе. На днях стою перед переходом, загорается зелёный, но один автомобиль не успел покинуть перекресток и ускоряется, чтобы проскочить ПП. Что делают в таком случае тупые курицы с коляской? Правильно, бросаются со всех ног под колеса этого автомобиля. Далее визг тормозов и трехэтажный мат со стороны этих дам. Все остальные видели эту машину и ждали пока она уедет, кроме этих ебанутых яжматерей, перед которыми весь мир должен расступиться.

То есть, мало того, что этот диарейщик вылетел на перекрёсток на глубокий розовы так ещё и перед переходом решил не останавливаться. Идиот одним словом, но тем не менее имеет фанатов

Цитата (Gagush @ 23.11.2025 - 13:41)

Цитата (Schmidty @ 23.11.2025 - 10:06) Пункт 4.5  Хоть одного пешехода за это привлекли? Гайцы ебут головы только водителям - не пропустил. Начинаешь им про этот пункт напоминать, делают удивлённые ебальники

И правильно делают. Зачем ты требуешь от них привлечь пешехода за это нарушение, если за него не предусмотрено никакого наказания..
Это сообщение отредактировал Lanc - 23 ноя 2025 в 13:54

Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:47)

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:44) Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38) Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:31) Пешеход может быть слепым, как он обязан убедиться? А вот водятел обязан пропустить. А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода? А нехер больным за руль садиться, о чем говорит пдд Не так давно около меня упала и внезапно умерла относительно молодая женщина. Остановилось сердце. Возможно у неё имелись ВУ и автомобиль. Так что ваш аргумент отметаю как несостоятельный.

Такие случаи крайне редки. Чтоб все нормально и тут бац и помер.да даже на виде газелист не помер за рулем.

Цитата (TVAR @ 23.11.2025 - 10:00)

Вот пиздец. Нельзя подождать полминуты и убедиться, что все нормально и тебя пропускают? Надо обязательно побежать по переходу, причем с ногами там явная проблема? Ну и сошлись два одиночества - диарейщица и диарейщик. Ничего хорошего не получилось по итогу.

Вообще-то нельзя она идёт по пешеходному переходу она имеет там приоритет и это не она должна убедиться что водителей нету это водители управляя объектом повышенной опасности должны убедиться что на пешеходнике никого нет и только после этого ехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анда @ 23.11.2025 - 10:01)

Посмотри налево, не смотри направо! При повальной дебилизации населения, я бы ещё вверх посматривал, и сзади)))

Оглянись вокруг себя ,не еб..т ли кто тебя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Газелист превысил явно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sa1N7 @ 23.11.2025 - 13:50)

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:44) А нехер больным за руль садиться, о чем говорит пдд Ага, прошёл диспансеризацию и тебе сообщили, что через 2 года, 4 месяца, 2дня, 11 часов, 26 минут 38 секунд вас ёбнет инсульт. Не садитесь за руль в это время - пиздуйте на кладбище.

Скажи, сколько аварий ты знаешь когда человек резко за рулем умер? Диарейщики да, а вот умерших не помню.

Цитата (dreamtry @ 23.11.2025 - 13:49)

Цитата (sm9 @ 23.11.2025 - 13:38) А если водятел умер за рулём, как он пропустит пешехода? П. С. Иинусаторы полагают что умирать за рулём запрещено ПДД? Смешные Это такая же отмазка, как у обочечников, что типа они обосраться по какому важному делу спешат. Конечно, такое бывает, но в 99,99% случаев это просто обычное наплевательство на других участников дорожного движения.

Это отмазка в ответ на отмазку что пешеход может быть слепой и не в состоянии выполнять п. 4.5 ПДД. Кстати напоминаю что есть знак 8.15 специально для слепых пешеходов, если его нет то водитель вправе рассчитывать на зрячих участников дорожного движения.

Цитата (kukuruza78 @ 23.11.2025 - 13:55)

Такие случаи крайне редки. Чтоб все нормально и тут бац и помер.да даже на виде газелист не помер за рулем.

Ок, отказ тормозной системы может быть? Это же повышает вероятность? Наверняка можно ещё несколько маловероятных событий найти в истории ДТП. И в сумме они наверняка выйдут из разряда "крайне редко". Так что зачем надеяться на кого-то кроме себя?
Размещено через приложение ЯПлакалъ