Я же ничего не говорю про ваше незнание русского языка.
А что за проблемы с русским языком, если не секрет, конечно?
Не секрет конечно. Науки биологии.
Да, у меня нет докторской степени в естествознании. Но насколько я помню основной идеей Дарвинизма является естественный отбор, когда выживают только те особи, которые лучше всего приспосабливаются к среде обитания. Типа человек самый приспособленный, особенно российский с километровыми сугробами.
А змей не творил той вакханалии с человеком, какую творил бог. Но любишь ты своего палача ЗЫ, Там нигде нет упоминаний о яблоках.
Это сообщение отредактировал Marenga - 23 мар 2021 в 14:49
В том что амёба может стать человеком со временем.
И вот мы пришли к полнейшему вашему незнанию науки биологии)
Я же ничего не говорю про ваше незнание русского языка.
Даже если у Ани и есть ошибки в русском языке, то она не заявляет, что Кирилл и Мефодий были не правы.
Какой-то поток сознания, извини не улавливаю.
Какой тут поток сознания? Аня -это Marenga. Ты говоришь про её ошибки в русском языке, на которые пока так и не указал. Притом утверждаешь это в противовес твоему утверждению, что, мол Дарвин заявлял, что человек происходит от амёбы. На что тебе в ответ говорят, что ты не знаком с тем, что заявлял Дарвин, да ещё и умудряешься заявлять, что он не прав.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 23 мар 2021 в 14:52
В том что амёба может стать человеком со временем.
И вот мы пришли к полнейшему вашему незнанию науки биологии)
Я же ничего не говорю про ваше незнание русского языка.
Даже если у Ани и есть ошибки в русском языке, то она не заявляет, что Кирилл и Мефодий были не правы.
Какой-то поток сознания, извини не улавливаю.
Какой тут поток сознания? Аня -это Marenga. Ты говоришь про её ошибки в русском языке, на которые пока так и не указал. Притом утверждаешь это в противовес твоему утверждению, что, мол Дарвин заявлял, что человек происходит от амёбы. На что тебе в ответ говорят, что ты не знаком с тем, что заявлял Дарвин, да ещё и умудряешься заявлять, что он не прав.
Давай ещё раз. Мне тут в минус выставили что я не профессор биологии. Почему я не могу ткнуть в очевидную ошибку в русском?
Неправота Дарвина доказана уж лет сто как, слепой выбор невозможен. Подробности у гугля.
Креационизм вполне логичен и правдоподобен в плане внутренней непротиворечивости, а у Дарвинизма множество проблем, в основном с временными оценками.
Это сообщение отредактировал samhuawey - 23 мар 2021 в 14:56
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
Тут нет разницы между вором, алкашом, изменяющим жене или гомосексуалистом, все равны. И гомосексуалист имеет ровно те же права среди верующих если покается и перестанет грешить.
А чуть раньше, в ветхозаветной главе "Левит", есть прямое указание, что делать с мужеложцами, а также с овцеебами, с прелюбодеями (блядунами и блядуньями), с участниками "Битвы экстрасенсов" (колдунами и ворожеями), с нарушителями субботнего покоя, злословящими мать и отца, а также со многими иными не соблюдающими заповеди. Разговор там короткий: "кровь их на них", "смертию да умрет", "не оставляй в живых". Да, быстро и радикально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В том что амёба может стать человеком со временем.
И вот мы пришли к полнейшему вашему незнанию науки биологии)
Я же ничего не говорю про ваше незнание русского языка.
Даже если у Ани и есть ошибки в русском языке, то она не заявляет, что Кирилл и Мефодий были не правы.
Какой-то поток сознания, извини не улавливаю.
Какой тут поток сознания? Аня -это Marenga. Ты говоришь про её ошибки в русском языке, на которые пока так и не указал. Притом утверждаешь это в противовес твоему утверждению, что, мол Дарвин заявлял, что человек происходит от амёбы. На что тебе в ответ говорят, что ты не знаком с тем, что заявлял Дарвин, да ещё и умудряешься заявлять, что он не прав.
Давай ещё раз. Мне тут в минус выставили что я не профессор биологии. Почему я не могу ткнуть в очевидную ошибку в русском?
Так тыкай. Или ты на полном серьёзе считаешь, что правильно писать наукЕ биологии?
Далее. Ты не только не профессор биологии, ты заявляешь что Дарвин был не прав. На что у тебя спрашивают -в чём был не прав Дарвин? Ты отвечаешь, в том, что человек происходит от амёбы. Я тебе в ответ -Дарвин никогда не заявлял, что человек происходит от амёбы.
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
Тут нет разницы между вором, алкашом, изменяющим жене или гомосексуалистом, все равны. И гомосексуалист имеет ровно те же права среди верующих если покается и перестанет грешить.
А чуть раньше, в ветхозаветной главе "Левит", есть прямое указание, что делать с мужеложцами, а также с овцеебами, с прелюбодеями (блядунами и блядуньями), с участниками "Битвы экстрасенсов" (колдунами и ворожеями), с нарушителями субботнего покоя, злословящими мать и отца, а также со многими иными не соблюдающими заповеди. Разговор там короткий: "кровь их на них", "смертию да умрет", "не оставляй в живых". Да, быстро и радикально.
Там ещё написано лопатку при себе иметь чтобы гамно закапывать. И что теперь? Где твоя лопата, брат?
Это сообщение отредактировал samhuawey - 23 мар 2021 в 15:02
Ну да ну да, взял и сотворил из праха, а мог бы и не творить, остановиться на рыбках.
Тогда эксперимент потерял бы смысл Конечной точкой эксперимента, должно было стать наделение материи разумом До человека, разумом обладали только нематериальные объекты Хотя, если опереться на исламскую легенду о джиннах, можно предположить, что, так же, велись эксперименты в области наделения разумом энергии.
Чувак, я счас начну твои косяки красным исправлять. Ты так-то с пунктуацией не дружишь совсем. И напомни-ка мне такое правило, лингвист наш доморощенный)
Цитата
Пруфы будут?
Нет, пруфы ты обязан предоставить, как утверждающий, что Дарвин был не прав именно в этом.
Там ещё написано лопатку при себе иметь чтобы гамно закапывать. И что теперь? Где твоя лопата, брат?
Попробуй срать в унитаз. )))) Это такой прибор, который умеет смывать говно с последующей транспортировкой оного по подземным трубам. Лопата на понадобится, инфа 146% )))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
оп, и ты здесь) Привет 
Конечной точкой эксперимента, должно было стать наделение материи разумом 
yaplakal.com
Marenga23 мар 2021 в 14:40