Иии-ххааа
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Flexso 15 мар 2015 в 20:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (mishGUUN @ 16.03.2015 - 04:09)
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 20:04)
Цитата (mishGUUN @ 16.03.2015 - 03:59)
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 19:52)

Права есть?

допустим есть! и дальше что>?!

Выкинь их и иди на пересдачу, срочно.

типо ха ха

ты вообще лучше их не получай))) какой то мексицанец несется по встречке сломя голову! хорошо не было пешеходов он их сбилбы! совершает лобовое столконовение со встречной машиной! и ты говоришь что виновата мазда ))))

пипец ты случаем не гаишникоим работаешь?!

Ну давай те разберём, где он выехал сделайте скрин на какой секунде вы видите, что он полностью выехал.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Где вы тут видите что не нужно уступать тем кто совершает обгон, даже в не положенном месте.
Выкиньте права срочно.
П.С. В силовых структурах не работаю, права с 1999 года.

Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 20:23
alculator 15 мар 2015 в 20:23
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?
Хацкель 15 мар 2015 в 20:25
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.
trikot 15 мар 2015 в 20:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
В Германии в подобной ситуации обвинят выезжающего. Мою знакомую там в точно такой же ситуации признали виновной, хотя она столкнулась с машиной, едущей на 100% по встречке. Должна была убедиться в отсутствии помех. Хотя я этого и не одобряю.
alculator 15 мар 2015 в 20:30
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 21:25)
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Ну если нарушение правил обоими участниками движения привело к этому дтп, почему нельзя считать вину обоюдной?
twinwn 15 мар 2015 в 20:32
режиссёр  •  На сайте 12 лет
0
2 раза сбил потенциальных пешеходов с наушниками и капюшонами на двух переходах.

Для мотиков:Скорость в пробке +15 от скорости потока. Дальше тюрьма/инвалидность/"комплекс".

Я б с удовольствием проголосовал за изменения пдд для мудаков, которые "имеют преимущество" на обочине, встречке и двигаются без изменения траектории направления.
Нееет 15 мар 2015 в 20:34
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

обоюдка
ФАТКИН 15 мар 2015 в 20:34
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
пдд енто хорошо
а по человечески регик чмо
sergeeroman 15 мар 2015 в 20:34
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
в тему

Иии-ххааа
GAAD 15 мар 2015 в 20:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (oknamaks @ 15.03.2015 - 17:35)
Есть контакт!!! Все как и должно быть в таких случаях!

Желаю быть тебе всегда вторым участником таких случаев, придурок...
DAbyss 15 мар 2015 в 20:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
вот такая фигня

Регик еще найдет свой столб.
Ма6ке успехов в суде. Я не то что в пробке так не выезжаю, даже со двора сложно выехать, постоянно то газель, то vw транспортер дежурят на выезде. Рентегновским зрением не обладаю.
( http://www.ntv.ru/video/538764/ если видео не открывается)

Это сообщение отредактировал DAbyss - 15 мар 2015 в 20:36
fanacm 15 мар 2015 в 20:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Пипец, Вы упертые. Регик спровоцировал ДТП нарушив ПДД(выехал на встречку в запрещенном месте). Мазда выезжал согласно ПДД - удостоверившись в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД. Согласно Вашим утверждениям в этой теме Вы убеждены, что на приложенном мной скрине регик тоже должен уступить место, потому что Тойота обгоняла же?
Лобовое на встречке в неположенном месте - остальное демагогия.

Иии-ххааа
UncleLogan 15 мар 2015 в 20:37
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

там вроди не сплошная даже, т.е. регик имеет полное право осуществить обгон, не?
alculator 15 мар 2015 в 20:38
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (fanacm @ 15.03.2015 - 21:36)
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Пипец, Вы упертые. Регик спровоцировал ДТП нарушив ПДД(выехал на встречку в запрещенном месте). Мазда выезжал согласно ПДД - удостоверившись в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД. Согласно Вашим утверждениям в этой теме Вы убеждены, что на приложенном мной скрине регик тоже должен уступить место, потому что Тойота обгоняла же?
Лобовое на встречке в неположенном месте - остальное демагогия.

Вот вот...я к этому и говорю. Не факт что мазда останется крайней
MAZterXP 15 мар 2015 в 20:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Фееричный идиот.
Альбертик 15 мар 2015 в 20:43
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
ИБА НЕХ
Zidane2012 15 мар 2015 в 20:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Это же Бирюлево Западное! Родной район...Сколько там аварий было, что на этом перекрёстке лапша, что пробки эти обгоняют торопыги.
mishGUUN 15 мар 2015 в 20:44
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 20:11)

ты глянь еще раз кино с 25 секунды. а потом кричи про то, что мазда выехала на свою полосу и про ударо лоб в лоб.


а по твоему удар куда в жопу чтоли!!?



to Flexso пункт 8.3. хорош, но наш мексиканец едет с нарушением по встречке! т.е. по ВАШЕЙ логике я буду выезжать со двора на дорогу с одно сторонним движением и там будет ехать машина по встречке я буду виноват?!

надо писать травину или в главную дорогу на НТВ))
Flexso 15 мар 2015 в 20:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
to Flexso пункт 8.3. хорош, но наш мексиканец едет с нарушением по встречке! т.е. по ВАШЕЙ логике я буду выезжать со двора на дорогу с одно сторонним движением и там будет ехать машина по встречке я буду виноват?!

По вашей логике прочитайте ниже, тоже если кто то нарушил можно бить?
Цитата (fanacm @ 16.03.2015 - 04:36)
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Пипец, Вы упертые. Регик спровоцировал ДТП нарушив ПДД(выехал на встречку в запрещенном месте). Мазда выезжал согласно ПДД - удостоверившись в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД. Согласно Вашим утверждениям в этой теме Вы убеждены, что на приложенном мной скрине регик тоже должен уступить место, потому что Тойота обгоняла же?
Лобовое на встречке в неположенном месте - остальное демагогия.

Вы разные ситуации сравниваете.
У вас на скрине рег уже на дороге своего движения.
А в этой ситуации мазда только выезжает с прилегающей.
Подумайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО НАД СВОЕЙ ФРАЗОЙ.
Цитата
в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД

То есть по вашему если вы видите, что машина нарушила то её можно таранить? ТАК? ПРАВА В ТОПКУ СРОЧНО.
Когда машина едет с превышением можно перед ней перестроиться, по вашей фразе ДА. Вы ведь уступаете только ТС движущихся согласно ПДД , ТАК?

Это сообщение отредактировал Flexso - 15 мар 2015 в 20:47
apolodor 15 мар 2015 в 20:45
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
это ж Бирюлево..впереди светофор. водитель дятел однозначный. то что на встречке нет машин,так только потому что там на светофоре поток стоит,стрелку ждет.куда бы он потом бы щемился с двухполосной дороги,при наглухо занятой правой полосе..Хорошо бы чтоб камаз бы первым шел по встречке..хотя этот дятел на жигулях со страху бы еще справа в бок кому-нибудь уехал..
bizarre609 15 мар 2015 в 20:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Обоюдку поставят, как пить дать. Я бы сам выворачивал, так по сантиметру бы выдвигался, пока соседние машины не промаячили, чтоб проезжал.
evgenii34 15 мар 2015 в 20:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
впосле ожидаемый результат. Поспешишь,людей насмешишь dont.gif
CHIPPER3D 15 мар 2015 в 20:47
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Сделал из водителя пешехода - козёл!
Robert51 15 мар 2015 в 20:50
АННИГИЛЯТОР  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

При таком расскладе, я прямо в зале суда сломал бы ему челюсть. Ну хоть какая-то плата за это.
vintyra 15 мар 2015 в 20:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
я человек не злой но надеюсь еблище он себе разбил
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 055
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх