Американские полицейские убили мужчину, решившего навестить бывшую жену

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:30)

Ну стреляйте вы бля в ноги с той же силой, а не корпусу. Покалечите, но не убьете.

Это куда попасть. Бедренная артерия - практически гарантированный труп за несколько минут. Ну, и саму прицельную стрельбу по ногам скачущего в полумраке придурка вы как себе представляете? В корпус попасть шансов намного больше, потому логичнее стрелять в корпус.

Электрошокеры бля что не слышали ??

Цитата (хихитос @ 21.08.2016 - 03:47)

Цитата (Astol @ 20.08.2016 - 16:17) Инструкции копам дали, мозгов нет! мозгов нет у тебя и таких как ты толерастов. полиция в США действует именно так,как должна-приказ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬСЯ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО И ТОЧНО,у противника оружие в руках и-это главное-НЕСОМНЕННОЕ НАМЕРЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПРИМЕНИТЬ. почему стреляют много раз? потому что даже с двумя-тремя пулями в теле человек может уебать молотком по тыкве,или достать пистолет и пару раз выстрелить-у них там оружие разрешено и пистолет может оказаться под рубашкой у любого. МОЛОТОК В РУКЕ НЕ ОТМЕНЯЕТ ПИСТОЛЕТ В КАРМАНЕ.

На кой хер стрелять по человеку с молотком? Пистолет в кармане и базука в жопе, а еще весь увешанный гранатами с кнопкой смертника. Вы себя так видите? Молоток это холодное оружие, было видно откуда он его поднял и что не с ним пришел. Не надо выдумывать!
И повторяю, стрелять надо из шокера или дробовика с резиновыми пулями в таких случаях и то при угрозе жизни. А этим бля что не выезд - тир!

Цитата (Knok @ 21.08.2016 - 15:29)

Обезоружить одного среднего телосложения мужчину трем копам не составило бы большого труда.

А вдруг у него, кроме молотка, ещё пистолет или граната какая приныкана? Зачем рисковать жизнью полицейского, спасая жизнь преступника?

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:39)

На кой хер стрелять по человеку с молотком?

А на кой хер хватать молоток и угрожать им полицейским при исполнении?
Ему же сказали - брось. Захотел бы - остался бы жив. а так это его личный выбор, виноват только сам.

Звонок накануне "милый, не заглянешь ко мне вечерком по старой памяти, сюрприз тебе приготовила..."
Ну а дальше вы знаете.

Цитата (BattlePorQ @ 21.08.2016 - 15:40)

Цитата (Knok @ 21.08.2016 - 15:29) Обезоружить одного среднего телосложения мужчину трем копам не составило бы большого труда. А вдруг у него, кроме молотка, ещё пистолет или граната какая приныкана? Зачем рисковать жизнью полицейского, спасая жизнь преступника?

А как вы определили, что он преступник? Показания жены, что к ней бывший муж ломится? А вдруг она пошутила или просто припугнуть хотела. За это что, сразу расстрел полагается по вашему?
Опять, пистолет (граната). Боевиков насмотрелись что-ли?

Цитата (Mourner @ 20.08.2016 - 14:02)

Цитата (pitkin2 @ 20.08.2016 - 14:00) Шокеры применять им  запрещено? А нахуя оно надо, подставлять башку под молоток, ради какого-то долбоёба, по которому принцип естественного отбора плачет? Тут я за копов.

фашик. в нормальных странах ему бы ногу прострели и жизнь сохранили.
а в США убивают на право и налкево без суда и следствия

вот тролль, до последнего молоток не оставил, а ведь они его долго просили

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:44)

А как вы определили, что он преступник?

Суд определил. У него на этот момент условка уже была. или отсрочка, не помню точно. То есть, уже по идее полиция уже должна иметь к нему особое отношение. И полицейские знали, что за персонаж. А тут он на них ещё и с молотком кидается.

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:44)

Опять, пистолет (граната). Боевиков насмотрелись что-ли?

А что, было на 100% достоверно известно, что их у него нет?

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:44)

Показания жены, что к ней бывший муж ломится? А вдруг она пошутила или просто припугнуть хотела.

Хм. Если они его там на самом деле застали - то явно не пошутила )

Бля нам бы таких ментов, и желательно всех, а то смотреть стыдно как и дрочат все кому не лень.

Демократичненько так....

Правильно сделали. Долбоебу несколько раз гоаорили положить молоток. Ноу,ноу а потом замах ну у пристрелили закономерно. Все правильно ! И нашим так же надо ! Столько охуевшив дебилов развелось.

Цитата (dantisttttt @ 20.08.2016 - 15:11)

Цитата (Catt75 @ 20.08.2016 - 14:02) Наши бы этим же молотком и отхуярили его, а эти стрельбу затеяли  наши опера,опиздюлили бы не выпуская папок из подмышки

это наши или ваши?

Все правильно. А у нас бы даже не приехали) Нет тела - нет дела)

Глупые. Зря так далеко от транспорта валили. Далеко тащить добычу пришлось.
Психи они там все!

Цитата (BattlePorQ @ 21.08.2016 - 15:49)

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 15:44) Опять, пистолет (граната). Боевиков насмотрелись что-ли? А что, было на 100% достоверно известно, что их у него нет?

Это конечно полностью оправдывает действия полиции) Называется "презумпция виновности". Ну, собсна, Америка так всегда поступает))

Такое ощущение, что о психованности американских копов знают все, кроме самих американцев. Раз за разом, сцуко, раз за разом...

на одном из полицейских фуражка на бок сползла.вот и крикнул*НОУ*чё значит дай поправлю молотком.не любит нерях.


Это сообщение отредактировал pisKA33 - 21 авг. 2016 г. в 16:13

Цитата (kompart @ 20.08.2016 - 17:04)

То есть даже дома человек не защищён. Баба позвонила, сказала "боюсь" и всё. Приехали, не глядя, не спрашивая, семь пуль. Мужик им: "Я у себя дома, оставьте меня в покое, я ничего запрещённого не делаю". А похую. Даже не спросили толком ничего. Если у тебя в руке молоток, то всё вокруг похоже на гвозди (поговорка). А если у тебя в руке пистолет, то все вокруг похожи на цели.

Ну, как дети прямо!
Если бы он спокойно с полицией разговаривал и не размахивал бы молотком, то выяснили бы, его ли это дом или дом его бывшей жены. В первом случае извинились бы и спросили не желает ли он заявить на жену за ложное обвинение а во втором его увезли в отделение а потом был бы суд за незаконное проникновение в жилище.
Я в США работал некоторое время. Однажды к нам в дом зашли полицейские. Оказывается, какая-то женщина видела подозрительного человека с оружием в руках. Вот они и обходили все дома на улице, чтобы узнать все ли в порядке. Никого не застрелили и даже не пытались.

жалко мужика, чтобы ни было, как живое существо жалко. Я вот не понял - 6 раз пальнули в него, постелили клеёнку, уложили, надели браслеты и перевернули лицом в пол... И спустя время пытались откачать. Это не инструкции, а зомбирование какое-то... Почему сразу не отбить дупля и начинать спасать??

Цитата (Спортяга @ 20.08.2016 - 13:54)

На что рассчитывал хватаясь за молоток? Если только на получение премии Дарвина...

Наверное полазил по нашим либеральным сайтам, где постоянно рассказывают "а вот в пиндосии "мой дом - моя крепость" и царство закона.

Хотя о чем это я? Женка дом наверняка по закону отжала. Подсуетилась, половину денег себе,половину адвокатам, пока он заборы белым господинам чинил. Копы тоже по закону имеют право обойму в агрессивного мекса всадить. Все по закону.

ИМХО тут не премия Дарвина, тут хитрый способ самоубийства, когда вся жизнь под откос...

Всем, кто требует стрелять по ногам предлагаю сыграть в игру.
Вы берёте пневматический пистолет (6 мм для гуманизму или 4,5, чтобы по-взрослому), биту и друга.
Ваша задача: попасть другу в ногу.
Задача друга: бить вас бейсбольной битой по голове, пока ему не попадут в ногу. Попадание в другую часть тела — штрафной удар.
Можно разыгрывать разные сценки, основываясь на видео, как плохие копы не стреляют хорошим ребятам по ногам.