Американские полицейские убили мужчину, решившего навестить бывшую жену

Цитата (VitalijK @ 21.08.2016 - 15:42)

Звонок накануне "милый, не заглянешь ко мне вечерком по старой памяти, сюрприз тебе приготовила..." Ну а дальше вы знаете.

И что дальше? Она попросит взять в руки молоток и помахать ими перед полицейскими?
Попросит заехать, вы приезжаете. Вваливается полиция и заявляет, что ваша жена обвиняет вас в проникновении в жилище. Спокойно разговариваете с копами, выполняете их приказы, едете в отделение, там рассказываете им свою версию событий. После чего они за 15 минут проверяют, что действительно с ее номера был вам звонок, что следов проникновения в дом нет, следов насилия на ней и вас нет. Скорее всего еще в современном мире и запись с камеры будет, как она вас в дом сама пустила. Пишете на нее заявление о ложном доносе, она в соплях рассказывает судье, что камера врет, полиция подкуплена и вообще бывший муж козел.

Без этой новости (от 12 августа) про мужика с молотком в Оклахоме я бы не пережил это воскресение.

Спасибо, что на главную поместили. Стало намного легче.

Цитата (XEPOMAHT @ 20.08.2016 - 13:54)

это ж каким надо быть дебилом, чтобы махать молотком на 3 наставленных ствола... он их хотел убедить, что неибаццо хороший хозяин, и сейчас забьет гвоздь?

Он им "сказал" что это его дом и собственность, а они без ордера стволами наезжают.

смелый и опасный для общества. если не побоялся трех стволов зная что будут стрелять, то он способен вообще на всё

я думаю все эти убийства полицией это не вина полицейских, а то что американцы реально тупые. Задорнов.

Цитата (ушлепан @ 21.08.2016 - 03:34)

Вот вам господа и доктрина о доме крепости.и это в мекке самооборонщиков-сша

Но ведь сработало же. Пусть и руками полицейских, но тётку защитили.

мужик похоже неплохой был
четверо детей


Это сообщение отредактировал wave111 - 21 авг. 2016 г. в 16:59

А теперь задумаемся о степени дебилизма товарища с молотком: неужели он не знает, что копы откроют огонь? Неужели он не видел и не слышал ни об одном из скандалов?
Заметьте: копы видео публикуют! Не какой то там залетный с телефоном, а сами же копы! И се рано долбоебов это не останавливает.

Первый раз посмотрев оху*л. Вот копы мр*зи конченые.
Посмотрел еще раз... и стали появляться вопросы и какие то смутные подозрения.
Итак смотрим на большом экране
1. начало ролика коп стоит в плотную с будущим трупом (далее БТ) и о чем то говорит, пистолета у него еще нету.
2. БТ возражает полисмену и заходит в помещение (вроде гараж)
3. Полицейский все это время с ним общается (даже без звука это понятно)
4. БТ топает к стелажу и берет молоток (н*хуй???)
5. Полицейские наводят на него стволы и приказывают: руки за головы мордой в низ (мой вольный перевод)
6. БТ я в своем доме мне на вас пох, замахивается молотком
7. Пиу-пиу пиу
8. Наручники, реанимация
9. Хэпи энд.

ЭЭЭ... не я понимаю некоторые как и я первый раз увидели полицейских ворвавшихся в дом и пристреливших человека просто так. Но это не совсем так. Смотрим с начала внимательно, идет диалог, у копов оружие в кобуре (фигли не негр же, ну у одного полицейского точно) и достанут они его когда он начнет агрессивно себя вести и то сначала поорут типа сдавайси, и тока потом когда он им замахнется откроют по нему огонь. У чувака было 146% возможностей сдаться полиции но он же избранный выбрал свой путь. Дарвин одобряет

Задорнов неоднократно говаривал, что Американцы тупые, похоже это аксиома.... уже сколько говорено переговорено, что шутить с полицией нельзя, однако тупые америкосы снова и снова проверяют полицейские нервы на прочность. Второе, относящееся к этому видео, ну почему полицаи с такого расстояния не стреляют в голову, они что, садисты? Если вы уже начали стрелять, и не по ногам, что бы "пациент" остался жив, то стреляйте уже так, что бы он не мучился....
Это сообщение отредактировал Skipper20 - 21 авг. 2016 г. в 17:10

Цитата (Skipper20 @ 21.08.2016 - 17:09)

Задорнов неоднократно говаривал, что Американцы тупые

Да везде дебилов хватает )

Я всё конечно понимаю,но в данном случае угроза была минимальна- что мешало в конце концов выстрелить в руку или ногу?Там дистанция такая,что промазать нереально. Взяли и расстреляли,пздц.

Цитата (Cмысл @ 21.08.2016 - 17:13)

что мешало в конце концов выстрелить в руку или ногу?Там дистанция такая,что промазать нереально.

Сходи в тир, попробуй.

Цитата (Cмысл @ 21.08.2016 - 17:13)

Я всё конечно понимаю,но в данном случае угроза была минимальна- что мешало в конце концов выстрелить в руку или ногу?Там дистанция такая,что промазать нереально. Взяли и расстреляли,пздц.

Когда читаешь такие комментарии, сразу понимаешь, что имеешь дело с человеком, который пистолет в руках никогда не держал.

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 16:39)

Молоток это холодное оружие

Молоток в данном случае - угроза жизни и безопасности

Цитата (qimer @ 21.08.2016 - 16:39)

было видно откуда он его поднял и что не с ним пришел

Какое это имеет значение: с собой принёс или на месте подобрал? Угроза есть!

Цитата

И повторяю, стрелять надо

Они поступили, как предписывает им инструкция! Точка! Было ли превышение - разберётся суд. Писали уже ранее, что полицейских отстранили от исполнения обязанностей на момент проведения расследования.

Цитата

А как вы определили, что он преступник?

Да как минимум звонок в полицию. Писали так же выше, что за ним (убитым)
числилась попытка изнасилования. Эти данные полицейские вполне могли получить по пути на вызов. По приезду "получили" угрозу жизни и неподчинение.

Цитата

Показания жены, что к ней бывший муж ломится?

Именно! Т.к. он - бывший, он мог уже не иметь права проживания в доме с бывшей женой. А значит, проник в дом незаконно!

Цитата

А вдруг она пошутила

Вы уверены, что полицейские, прибыв на вызов, должны выяснять, шутка это или нет? Может, если бы не замахивался, его бы упаковали, а потом выяснили. Писали уже выше, что офицеры поначалу нормально с ним разговаривали. И он отвечал нормально. Не схватился бы за молоток - остался бы жив.
Это сообщение отредактировал suntori - 21 авг. 2016 г. в 17:30

Цитата (Skipper20 @ 21.08.2016 - 17:09)

Второе, относящееся к этому видео, ну почему полицаи с такого расстояния не стреляют в голову, они что, садисты?

Потому что попасть проще всего в корпус.

Шокеры-хуёкеры!

нахуй шокеры?
Чувак схватился за молоток!
Всё правильно сделали!

Он НЕ у себя дома.
Он пьян и агрессивен.
Он схватился за дробящее оружие.

Дебилы и неадекваты должны выпиливаться!

ps. ладно у нас- мусора боятся стрелять, что б самим не сесть, но в штатах стреляют-нехочу.
Каким дебилом надо быть, что б угрожать копам при исполнении и ещё(уже!) направленным оружием на него?!

pss. шокеры- это когда нарушитель без оружия. шокер- замена удара кулаком и дубинкой.

Одному мне показалось, что они стреляли из ружей травматическими пулями и шокера пистолетного? Мужик вроде как умер от кровотечений внутренних, у него грудь синяя до шеи(расстояние слишком маленькое и много попаданий)? Они не летальным оружием пользовались и это "несчастный" случай?
Это сообщение отредактировал tadome - 21 авг. 2016 г. в 17:37

Цитата (Pft6fkbybrb @ 21.08.2016 - 17:25)

Он НЕ у себя дома. Он пьян и агрессивен. Он схватился за дробящее оружие.

давай рассказывай как ты определил что он не в своем доме?

инструменты в гараже чьи? жены?
в гараж он как попал - у мужика ключ был или гараж открытый стоял?

тем более он сам ментам сказал - я у себя дома
Это сообщение отредактировал wave111 - 21 авг. 2016 г. в 17:41

Цитата (wave111 @ 21.08.2016 - 17:38)

давай рассказывай как ты определил что он не в своем доме?

Там тётка, когда полицию вызывала, сказала, кто это. А адрес его у полиции был. Ибо под условным приговором дядя ходил.

Цитата (BattlePorQ @ 21.08.2016 - 17:40)

Цитата (wave111 @ 21.08.2016 - 17:38) давай рассказывай как ты определил что он не в своем доме? Там тётка, когда полицию вызывала, сказала, кто это. А адрес его у полиции был. Ибо под условным приговором дядя ходил.

из этого разве следует что он не хозяин этого дома?

Цитата (Zarincool @ 20.08.2016 - 14:02)

Правильно поступили - хуй знает, может у этого ебаната в кармане ствол был, или граната.

"Может быть у ебаната,
Ствол в кармане аль граната?
Он вообше тут не живёт!
Валим суку, в рот-компот!"

Цитата (wave111 @ 21.08.2016 - 17:43)

из этого разве следует что он не хозяин этого дома?

Нет. Из того, что его текущее место не совпадает с тем, куда вызвали наряд, совершенно не следует, что он хозяин. Ключи, как бывший муж, когда-то раньше здесь проживавший, и в самом деле иметь мог.

Цитата (Chelentano @ 20.08.2016 - 14:09)

Цитата (zorger @ 20.08.2016 - 13:52) Правоохранители сочли положение инструмента "удобным для метания" и сочли, что столкнулись с непосредственной угрозой, после чего открыли огонь. Пять выстрелов прозвучали серией, после чего один из стражей порядка выстрелил еще раз. Расстреляв некстати зашедшего в экс-супруге мужчину, полицейские вызвали медиков и оказали пострадавшему первую помощь. особенно дико читать вот это.... про первую помощь... какие то копы там дерганые вообще . я понимаю, если в руке огнестрел. но ссать молотка, на расстоянии? он ведь даже не нападал. или эти два ебня их еобаный английский вообще не понимают? они вообще мужики или нет? или они думали, что в своей работе только с домохозяйками спасением котиков заниматься будут? в данном случае мужика упиздохали низачто. просто по инструкции. желаю этим двум долбням также попасть в жернова процессуальной системы и получить лет по двадцать пять за какую нибудь мелкую мелкую ошибку, чисто формально. без права аппеляции. аг бля, забыл. они ж герои, они ж ему помощь потом оказали, тоже строго по инструкции. ебанутый мир.

Ну, тогда желаю, что бы тебе разбил твою башку молотком какой-нибудь пьяный иммигрант. Ему дадут 15 лет и он выйдет через 7. А ты сдохнешь.

Цитата (psychozzzzz @ 21.08.2016 - 17:04)

А теперь задумаемся о степени дебилизма товарища с молотком: неужели он не знает, что копы откроют огонь? Неужели он не видел и не слышал ни об одном из скандалов? Заметьте: копы видео публикуют! Не какой то там залетный с телефоном, а сами же копы! И се рано долбоебов это не останавливает.

Там скорее не дебилизм в классической форме, там скорее - синька! Ёбнул хорошо,броня в три наката, оценка происходящего не адекватна и вот результат...
По трезвому может быть и не стал бы полицейским угрожать молотком. Тем более знает своих копов, как те реагируют.
Жена видимо мозг выебла, синька, вот и попёр по бездорожью...
А мог бы жить...