КА-52 наносит удары по позициям ИГИЛ

Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:25)

Кочевник666 ГШ 2-30 ориентируется поворотом корпуса, турели там нет. Так что вопрос спорный.....

Ничего спорного нет. У нас калибр начинается от 23мм, дальше можете гуглить и искать турели.

Цитата (Кочевник666 @ 28.05.2017 - 20:49)

По тепловизорам как то человек рассказывал. У нас есть технологиии, штучное исполнение не уступает FLIRу , а может и превосходит. Но ОЧЕНЬ дорого стоит. Выгоднее покупать. Но типа если что вдруг война потоп всеобщий пипец, то могут наладить производство. Как то так. Сумбурно.

Штучных разработок, "концептов", у нас полно. Ничем не уступающих, а то и превосходящих зарубежные аналоги. Причем во всех сферах. И системах наведения, и оптики, да везде. Но как только задумываются о внедрении - сразу все идет "на полку". Ибо для этого придется СТОЛЬКО отраслей переоборудовать на новые станки, начиная от элементной базы и заканчивая сборкой готовых изделий - никаких денег не хватит. Тем более чиновникам выгоднее построить себе еще пару коттеджей и прикупить сыну новый Феррари, а себе - мерс нового модельного ряда, чем думать о замене оборудования на каком-то там заводе, с которого он ничего не поимеет.

Кочевник666
Зачем гуглить? Сам по себе калибр значит мало-важны системы наведения и захвата. И насчет калибра МИ-24:ЯкБ-12.7 ничего не говорит?


Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 мая 2017 г. в 20:37

Цитата (Кочевник666 @ 28.05.2017 - 21:27)

Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:25) Кочевник666 ГШ 2-30 ориентируется поворотом корпуса, турели там нет. Так что вопрос спорный..... Ничего спорного нет. У нас калибр начинается от 23мм, дальше можете гуглить и искать турели.

Ну, допустим, калибр у штурмовых вертолетов начинается с 12,7мм.
ГШ-2-30 на Ми-24П располагается НЕ в турели.
И найдите видео стрельбы Ми-24П. Там разброс - +\- пол-километра. Так что вопрос насчет мяса - более чем спорный.

hawk1
+++

grey71

Цитата

Это было все намного раньше в 40-х, немцы применяли управляемые FX-1400 Fritz X и как раз самым уязвимым в этом было невозможность маневра самолета носителя.А затем и примитивные средства РЭБ.

Немцы сделали для 95 двигатели, уникальный дифф. редуктор на 2 винта противоположного вращения при мощности 15000 л/с (НК-12), так почему-бы не скопипастить систему управления. Своей электроники практически не было, и страну из руин поднимать надо.

Вот так и пускали ракеты до конца 80-х на германских идеях середины 40-х, а двигатель и до сих пор прекрасно себя чувствует.

Цитата (hawk1 @ 28.05.2017 - 20:37)

Цитата (Кочевник666 @ 28.05.2017 - 21:27) Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:25) Кочевник666 ГШ 2-30 ориентируется поворотом корпуса, турели там нет. Так что вопрос спорный..... Ничего спорного нет. У нас калибр начинается от 23мм, дальше можете гуглить и искать турели. Ну, допустим, калибр у штурмовых вертолетов начинается с 12,7мм. ГШ-2-30 на Ми-24П располагается НЕ в турели. И найдите видео стрельбы Ми-24П. Там разброс - +\- пол-километра. Так что вопрос насчет мяса - более чем спорный.

Ох ты боже мой, так и думал. Я в своем первом посте явно указал, что калибр артиллерии в авиации начинается с 23мм, а не калибр пулеметов. Читайте внимательнее. Турели на 23мм существуют и работают в Российской авиации. С уважением.

Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:36)

Кочевник666 Зачем гуглить? Сам по себе калибр значит мало-важны системы наведения и захвата. И насчет калибра МИ-24:ЯкБ-12.7 ничего не говорит?

Тут система наведения руки оператора и сильсин -датчики.

Летчики молодцы, НО 21 век новый вертолет где система выстрелил забыл? Это с бабаями с предельной дальности безопасно стрелять, с ВЕРОЯТНЫМ ПРОТИВНИКОМ так не повисишь. Задача вертолета подскок, выстрел, ушел за горизонт. Здесь же он висит как в тире. Как я понимаю стреляют ракетами ШТУРМ с радиокомандным наведением.

Кочевник666

Цитата

Тут система наведения руки оператора и сильсин -датчики.

А вот у Апача при том же калибре малость по другому:
"Прицельно-навигационная система вертолета предназначена для решения задач прицеливания с использованием штатного вооружения по наземным и воздушным целям, а также задач навигации в простых и сложных метеоусловиях (в том числе и ночью).

В ее состав входят: комплексная нашлемная система прицеливания IHADSS, оптико-электронная обзорно-прицельная система TADS/PNVS, доплеровский измеритель путевой скорости и угла сноса AN/ANS-128, инерциальная навигационная система AN/ANS-143 и радиовысотомер, система автоматической стабилизации DASE.

Система TADS включает в себя оптический прицел, телевизионную камеру, лазерный дальномер - целеуказатель и теплопеленгатор. Все элементы системы могут работать как в режиме поиска и опознавания целей, так и в режиме прицеливания. Оптический прицел и телевизионная система используются в условиях хорошей видимости. Теплопеленгатор - ночью и в условиях плохой видимости."
http://www.airwiki.org/enc/ah/ah64.html
Это сообщение отредактировал Oldermann - 28 мая 2017 г. в 20:53

Цитата (Whistler @ 28.05.2017 - 13:17)

Прекрасно! Не совсем понятно, что именно они уничтожают, в какой-то момент вроде говорят "танк". Как интересно они опознают цели?

дык ствол торчит, даже видно, что башней крутил, ствол двигался. Хорошая штука Ка-52

Цитата (Glucky73 @ 28.05.2017 - 20:50)

Летчики молодцы, НО 21 век новый вертолет где система выстрелил забыл? Это с бабаями с предельной дальности безопасно стрелять, с ВЕРОЯТНЫМ ПРОТИВНИКОМ так не повисишь. Задача вертолета подскок, выстрел, ушел за горизонт. Здесь же он висит как в тире. Как я понимаю стреляют ракетами ШТУРМ с радиокомандным наведением.

Штурмы и вихри прошлый век. Передача управления команде авианаводчиков, со своим оборудованием, вот что испытывают. Инфа несекретная, гуглите.
Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 28 мая 2017 г. в 20:53

Отлично поработали! Ура нашим пилотам!

Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:52)

Кочевник666 Цитата Тут система наведения руки оператора и сильсин -датчики. А вот у Апача при том же калибре малость по другому: "Прицельно-навигационная система вертолета предназначена для решения задач прицеливания с использованием штатного вооружения по наземным и воздушным целям, а также задач навигации в простых и сложных метеоусловиях (в том числе и ночью). В ее состав входят: комплексная нашлемная система прицеливания IHADSS, оптико-электронная обзорно-прицельная система TADS/PNVS, доплеровский измеритель путевой скорости и угла сноса AN/ANS-128, инерциальная навигационная система AN/ANS-143 и радиовысотомер, система автоматической стабилизации DASE. Система TADS включает в себя оптический прицел, телевизионную камеру, лазерный дальномер - целеуказатель и теплопеленгатор. Все элементы системы могут работать как в режиме поиска и опознавания целей, так и в режиме прицеливания. Оптический прицел и телевизионная система используются в условиях хорошей видимости. Теплопеленгатор - ночью и в условиях плохой видимости." http://www.airwiki.org/enc/ah/ah64.html

Опять двадцать пять. Уясните, пожалуйста-в Российской армии калибр пушек для авиации начинается с 23мм. У ваших апачей меньший калибр. Турели в Российской авиации работают с ГШ-23. С ГШ-30 не слышал, но возможно испытывают, но вряд ли.

Цитата (gorgikded @ 28.05.2017 - 13:17)

Доброта, этого видео, радует глаз!

...и успокаивает, сколько бы ни смотрел.

Цитата (FatmanM @ 28.05.2017 - 13:34)

Не много не в тему.... Я до одури боюсь-ненавижу минометы, но до сих пор, когда слышу в небе рокот вертушек, то инстинктивно прижимаю голову в плечи. А ведь 22 года прошло...

а у меня меньше лет прошло, летали грачи на городом, а потом ебанули метрах в 50 от меня нурсами.

Цитата (GNEV @ 28.05.2017 - 21:10)

Цитата (FatmanM @ 28.05.2017 - 13:34) Не много не в тему.... Я до одури боюсь-ненавижу минометы, но до сих пор, когда слышу в небе рокот вертушек, то инстинктивно прижимаю голову в плечи. А ведь 22 года прошло... а у меня меньше лет прошло, летали грачи на городом, а потом ебанули метрах в 50 от меня нурсами.

Если бы наши власти хотели, то ни один ебаный грач вас бы не бомбил. Война-деньги. Живем и плачем.

Цитата (DartMelon @ 28.05.2017 - 19:27)

Цитата (gorgikded @ 28.05.2017 - 13:17) Доброта, этого видео, радует глаз! Тебе радует глаз, когда погибают люди? Даже если они мрази? Иди лечись

Ты где там людей увидел афоня? Тебя такой бородатый будет ебать и резать ни за хуй собачий - тоже для тебя человеком оставаться будет до последнего?

Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18)

А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить

Такие комплексы у нас есть, но пока ещё сырые. В той же Сирии используются на МИ-28Н, но пока не совсем всё гладко. Автомат сопровождения цели иногда уходит от объекта из-за дымов от ракеты.

Думаю, после Сирии допилят.

Цитата (sektant77 @ 28.05.2017 - 21:15)

Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Такие комплексы у нас есть, но пока ещё сырые. В той же Сирии используются на МИ-28Н, но пока не совсем всё гладко. Автомат сопровождения цели иногда уходит от объекта из-за дымов от ракеты. Думаю, после Сирии допилят.

Автомату делать нех? вы про что вообще пишите? Ракета сама себе мама и папа, какой нах дым?

Цитата (Косячок @ 28.05.2017 - 21:14)

Цитата (DartMelon @ 28.05.2017 - 19:27) Цитата (gorgikded @ 28.05.2017 - 13:17) Доброта, этого видео, радует глаз! Тебе радует глаз, когда погибают люди? Даже если они мрази? Иди лечись Ты где там людей увидел афоня? Тебя такой бородатый будет ебать и резать ни за хуй собачий - тоже для тебя человеком оставаться будет до последнего?

Да есть такие индивиды. Человеколюбы. Жизнь видимо не научила ничему.

Цитата (Кочевник666 @ 28.05.2017 - 21:19)

Цитата (sektant77 @ 28.05.2017 - 21:15) Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Такие комплексы у нас есть, но пока ещё сырые. В той же Сирии используются на МИ-28Н, но пока не совсем всё гладко. Автомат сопровождения цели иногда уходит от объекта из-за дымов от ракеты. Думаю, после Сирии допилят. Автомату делать нех? вы про что вообще пишите? Ракета сама себе мама и папа, какой нах дым?

Вы глупость не пишите. На специализированных форумах эту проблему уже разобрали. И про автомат сопровождения цели почитайте.

Хорошая работа,крайний объект отработали на День Победы

Цитата (Oldermann @ 28.05.2017 - 20:36)

Кочевник666 Зачем гуглить? Сам по себе калибр значит мало-важны системы наведения и захвата. И насчет калибра МИ-24:ЯкБ-12.7 ничего не говорит?

Оттуда - https://topwar.ru/21468-vertushki-afganistan-mi-24.html
Вместе с тем, ЯкБ-12,7 с его достаточно сложным устройством оказался чувствительным к перегреву и загрязнению — повседневным спутникам боевой работы. В газовом двигателе оседал пороховой нагар, система работала на пределе по температурному режиму и стойкости узлов, что было известно и раньше (при боекомплекте 1470 патронов инструкция ограничивала очередь максимум 400 выстрелами «с последующими перерывами для охлаждения оружия в течение 15-20 минут», в противном случае нагрев грозил взрывом капсюлей и патронов). Дома, где учебные стрельбы были нечастыми, а патроны — считанными, эти недостатки не становились проблемой, но в боевой обстановке, где настрел превосходил все нормативы, ЯкБ-12,7 стал источником непрекращавшихся рекламаций...
...Пулемет заклинивало, заедал газовый двигатель, страдала кинематика. Высокий темп стрельбы требовал такой же скорости подачи ленты, тянувшейся по извилистому рукаву, и та нередко рвалась при рывках....
.... К весне 1987 г. в отряде 205-й отдельной вертолетной эскадрильи, приданном спецназу в том же Кандагаре, оставался единственный Ми-24В, на котором ЯкБ-12,7 не выдерживал и нескольких дней без очередного отказа. По отзыву ведавшего вооружением лейтенанта А. Артюха, «пулемет из нас всю душу вытянул, добиться его устойчивой работы никак не удавалось и пришлось даже получить второй, чтобы менять заклинивший. Ничего не помогало — ни регулярные чистки, ни набивка и смазка лент. Вылет без отказа мы уже считали удачей, а бывало, что за день он клинил по два раза. Потом вдруг в очередной раз оборвало ленту, но пулемет не заклинил и вдруг стал работать нормально. Мы на него дышать боялись, не трогали и не чистили, только пополняли ленту. Что произошло — так и осталось непонятным, но он отлично стрелял полтора месяца, пока вертолет не сбили 16 февраля...»....
[center]

Цитата (sektant77 @ 28.05.2017 - 21:28)

Цитата (Кочевник666 @ 28.05.2017 - 21:19) Цитата (sektant77 @ 28.05.2017 - 21:15) Цитата (Stapleton @ 28.05.2017 - 15:18) А нет таких ракет, которые не надо "держать", пока они к цели летят? А то пилот висит - чихнуть боится, чтобы прицел не сбить Такие комплексы у нас есть, но пока ещё сырые. В той же Сирии используются на МИ-28Н, но пока не совсем всё гладко. Автомат сопровождения цели иногда уходит от объекта из-за дымов от ракеты. Думаю, после Сирии допилят. Автомату делать нех? вы про что вообще пишите? Ракета сама себе мама и папа, какой нах дым? Вы глупость не пишите. На специализированных форумах эту проблему уже разобрали. И про автомат сопровождения цели почитайте.

Чем мешает дым ракете пустил-забыл? ну ка )