Полицейский из Перми на маминой машине сбил байкера и отсудил у него 600 тысяч рублей

Ну и маленький момент.
Тяжесть повреждений зависела не от маневров, а от скорости мото.
Двигался бы нормально:
1) ДТП бы не было
2) последствия были бы менее тяжкими, вплоть до ушибов/переломов.

А так, ревущие под окнами хрусты мою семью достают который год.

Смысл непонятен, 200 метров промчаться с ревом, чтобы встать под светофор, либо на одном колесе прогаллопировать

А потом обижаются на последствия.

Цитата (Ryabina @ 31.07.2018 - 13:20)

Цитата (Dimasik87 @ 31.07.2018 - 13:05) Вот не видел я вообще чтобы хрустики ездили по правилам и с соблюдением скоростного режима. Пользуются тем, что ДПС за ними не будет гнаться. Хотя у нас теперь и мотопотрули есть А я не видел, чтобы мусора ездили по правилам. Дальше что? Тут явно виден поворот направо из средней полосы + поддельная экспертиза. Но вы продолжайте топить за мусорков, только после того, как вашего ребенка размажет такая тварь и сделает нужную экспертизу - не надо ныть.

Кто тут топит за мусорков? Какая разница, кто был за рулем легковушки, если хруст виноват? Но ты продолжай топить за хрустов, пока тебя или твоих близких не размажет низко летящий хруст

Не, я понимаю, Джус, все дела.
Неприкасаемый.

Но почему в разделе "911" до сих пор нет подраздела "КЛИКБЕЙТ"?
Ведь тут же - натуральный кликбейт!

И даже не важно, как там суд порешает.
Но полицейский никого не сбил, а как раз-таки наоборот - хруст на полной скорости въебался в него!

Цитата (NikiCh @ 31.07.2018 - 16:52)

А если предположить, что мотоциклист начал этот маневр чтобы избежать столкновения вызванного нарушением ПДД водителем Камри? И если бы Камри не нарушал ПДД аварии не было б, несмотря на скорость хруста. Но чтобы это предположить нужен самый честный и неподкупный суд..

ну ебааать, конечно не было бы ДТП, если бы камри не перестраивался бы. И вообще, если бы все стояли - хрустам было бы просто ахуенно под 200 носиться по дорогам. По твоей логике не хруст виноват (потому что хуячит как на магистрали). а виноват водила?
И еще говоришь, что хруст совершал маневр, чтобы избежать столкновения? Эээ, соблюдать дистанцию не надо, да? Для справки, дистанция должна быть такова, чтобы обеспечить полную остановку ТС в случае опасной ситуации. А хруст чего? С его скоростью дистанция должна была быть метров 300.
Так что нехуй выгораживать. Носятся как сумашедшие. Блять, покойники в отпуску.

Я вот вижу чисто байкера виновника, т.к. первоначально оба ехали по 2 полосе. Автомобиль начал маневр , и только ПОСЛЕ этого байкер начал свой маневр на опережение (ну по сути он уходил уже от жопного столкновения).

Цитата (danatriel @ 31.07.2018 - 17:19)

Цитата (NikiCh @ 31.07.2018 - 16:52) А если предположить, что мотоциклист начал этот маневр чтобы избежать столкновения вызванного нарушением ПДД водителем Камри? И если бы Камри не нарушал ПДД аварии не было б, несмотря на скорость хруста. Но чтобы это предположить нужен самый честный и неподкупный суд.. ну ебааать, конечно не было бы ДТП, если бы камри не перестраивался бы. И вообще, если бы все стояли - хрустам было бы просто ахуенно под 200 носиться по дорогам. По твоей логике не хруст виноват (потому что хуячит как на магистрали). а виноват водила? И еще говоришь, что хруст совершал маневр, чтобы избежать столкновения? Эээ, соблюдать дистанцию не надо, да? Для справки, дистанция должна быть такова, чтобы обеспечить полную остановку ТС в случае опасной ситуации. А хруст чего? С его скоростью дистанция должна была быть метров 300. Так что нехуй выгораживать. Носятся как сумашедшие. Блять, покойники в отпуску.

Да нихуя не на "как на магистрали". Я вот только одну магистраль могу припомнить, где ращрешённая 130 км/ч висит (из тех, что сам видел): Кемерово - Ленинск-Кузнецкий.
А так - 90 км/ч разрешённая скорость. Ну, 110 км/ч на обычной магистрали.

А хруст нихуя не 110 даже летел, а много выше.

Так что, правильнее говорить, "как на треке"

При разрешенной 80 байкер двигался 180, что создавало угрозу всем участникам движения, в том числе и самому байкеру.
Купил мотоцикл - катайся по правилам. Они написаны кровью.

По человечески байкера жаль, потеря здоровья и денег, но виноват все-таки он в этом ДТП.

Ворон ворону глаз не выклюет,а на будущее если байкеры сплотятся то менту пизда

Цитата (DocZlo @ 31.07.2018 - 19:28)

Ворон ворону глаз не выклюет,а на будущее если байкеры сплотятся то менту пизда

Кто сплотится, это не байкеры, а хрусты, они каждый год новые) Байкеры по мото-слётам ездят, а не гоняют по компросу быстрее, чем ангелы-хранители летают..
Это сообщение отредактировал TraderFX - 31 июл 2018 в 17:31

Цитата (Bormoglotik @ 31.07.2018 - 12:53)

Цитата (Нанонимно @ 31.07.2018 - 12:51) Полюбому обоюдка Схуяль?

Поворот направо из крайне левого ряда.
У мота превышение скорости очевидное же, но явно не 180 кмч там было.

Цитата (РудольфРаспэ @ 31.07.2018 - 12:51)

Раза два, за весь мой период жизни, я видел, как мотоциклист едет по правилам.

Это были серьёзные бородатые дядьки на байке, а не скороспелые школьники на спротмотике

Минус за нзвание. По честному оно должно быть что то типа такого: хруст с ваккумом вместо мозга выпилился о тачку и теперь продает почку, чтоб рассчитаться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Lordex @ 31.07.2018 - 12:54)

Цитата (EXPUPS @ 31.07.2018 - 12:51) а чё ментёнок в маминой вашине оказался не виновен ???? Или у ментов свои ПДД??? с подключением! Вообще-то менты никогда не виноваты (сарказм)

народ к государству и полиции относится как к монголо- татарскому игу )))) они проявляют себя только тогда, когда нужно дань собрать ))

Хруст по определению виноват всегда. Единственная цель ездить на моте - это хуярить между рядами и класть на ПДД. Так что все закономерно. Только вот мало оттяпали от дурака и мало на бабки поставили.

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 13:02)

По гуглеулицам полоса по которой шёл байкер - только направо.

Тот же самый Гоголь на этом перекрёстке выдаёт другую инфу. Со всех трёх полос можно прямо, а поворот только с крайних рядов.

Цитата (ктонибудь @ 31.07.2018 - 17:27)

При разрешенной 80 байкер двигался 180, что создавало угрозу всем участникам движения, в том числе и самому байкеру. Купил мотоцикл - катайся по правилам. Они написаны кровью. По человечески байкера жаль, потеря здоровья и денег, но виноват все-таки он в этом ДТП.

В городе разрешённая 60. не 80. 60

Цитата (МистерПропил @ 31.07.2018 - 17:34)

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 13:02) По гуглеулицам полоса по которой шёл байкер - только направо. Тот же самый Гоголь на этом перекрёстке выдаёт другую инфу. Со всех трёх полос можно прямо, а поворот только с крайних рядов.

А теперь посмотрите встречную.

Мент не поворачивал, а перестраивался не включив поворотник. Многие жители мегаполисов этим грешат. А байкер не соблюдал скоростной режим. По факту обоюдка, по сути байкер сам виноват.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну а х*ле мотоциклист не видит, что Барин по дороге едет.=)

Цитата (МистерПропил @ 31.07.2018 - 19:34)

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 13:02) По гуглеулицам полоса по которой шёл байкер - только направо. Тот же самый Гоголь на этом перекрёстке выдаёт другую инфу. Со всех трёх полос можно прямо, а поворот только с крайних рядов.

Ты посмотрел другую сторону)

Он от реки ехал, а не к реке.

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 17:36)

Цитата (МистерПропил @ 31.07.2018 - 17:34) Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 13:02) По гуглеулицам полоса по которой шёл байкер - только направо. Тот же самый Гоголь на этом перекрёстке выдаёт другую инфу. Со всех трёх полос можно прямо, а поворот только с крайних рядов. А теперь посмотрите встречную.

Интересно, сколько их таких ещё на этом попадётся ))

Цитата (a1exxx @ 31.07.2018 - 12:53)

За перекрестком есть карман, я думаю машина туда перестраивалась из за поворачивающего направо ранее автомобиля на перекрестке. Хруст шпарит с превышением по разметке, хотя должен занимать крайнее левое или крайнее правое в полосе.. Хер такой снаряд заметишь имхо...

Я всё конечно понимаю, его тупо не было видно, сзади в правом ряду ехала машина, которая "слепила" фарами, и увидеть мотоциклиста в зеркалах, в которых кроме фар поздним вечером ничего не видно, было просто не реально, что видел водитель по-вашему? за долю секунды, за мгновение, свет в зеркале резко стал ярче, удар... всё
Но взыскивать с пострадавшего ещё 300 рубасов, этпестес, товарищи!

Хорошо. Хруст должен платить.

Цитата (вариск @ 31.07.2018 - 17:38)

Ну а х*ле мотоциклист не видит, что Барин по дороге едет.=)

Я так думаю, хруст (не мотоциклист - хруст) вообще нихуя не видел. Даже если бы вдруг там твой родственник шёл, он его бы тоже не увидел.

Просто заголовок неверный

точнее - провокационный