Полицейский из Перми на маминой машине сбил байкера и отсудил у него 600 тысяч рублей

Цитата (IR145 @ 31.07.2018 - 17:41)

Просто заголовок неверный точнее - провокационный

Точнее, кликбейт.
И если бы не Джус, давно бы уже улетел в минуса.

Цитата (SiNteZyara @ 31.07.2018 - 17:41)

Цитата (вариск @ 31.07.2018 - 17:38) Ну а х*ле мотоциклист не видит, что Барин по дороге едет.=) Я так думаю, хруст (не мотоциклист - хруст) вообще нихуя не видел. Даже если бы вдруг там твой родственник шёл, он его бы тоже не увидел.

Ты меньше думай тебе не очень идет

Цитата

Но взыскивать с пострадавшего ещё 300 рубасов, этпестес, товарищи!

С какого нахрен пострадавшего?! С ВИНОВНОГО!
Почему нет - это закон!

Цитата (NenavigyYAP @ 31.07.2018 - 17:42)

Цитата (SiNteZyara @ 31.07.2018 - 17:41) Цитата (вариск @ 31.07.2018 - 17:38) Ну а х*ле мотоциклист не видит, что Барин по дороге едет.=) Я так думаю, хруст (не мотоциклист - хруст) вообще нихуя не видел. Даже если бы вдруг там твой родственник шёл, он его бы тоже не увидел. Ты меньше думай тебе не очень идет

Ну мне хотя бы не очень, а тебе вообще не идёт.

Цитата (IR145 @ 31.07.2018 - 17:00)

Водитель въехал на перекресток без нарушения ДТП, выехал тоже без нарушения.

Меня пугает эта фраза, от человека со стажем в 30 лет. Видимо все-таки надо вводить пересдачу теории раз лет в 5 или хотя б при замене.
Так вот, по правилам водитель Камри совершил, как минимум, два нарушения - пунктов 8.1 и 13.1. Не было сигнала поворота и не пропуск пешехода. Если, как он потом сказал, он не собирался поворачивать направо, а перестраивался для остановки, то опять же 8.1 и 18.2 (остановка на полосе для транспорта).
Доказать, что именно нарушение пункта 8.1 могло стать причиной аварии достаточно легко.
Да, у мото налицо нарушение скоростного режима и дистанции. Но именно сочетание двух нарушений стало причиной аварии, а не какое-то одно. Подай Камри сигнал о перестроении заблаговременно (как должен) мог бы водитель мото избежать аварийной ситуации? Да, мог даже несмотря на скорость.
Поэтому это обоюдка и обвинять кого-то одного можно только при необъективном подходе, который видимо и был.

Даже если камриец чтото там учудил впереди..... скоростной режим+дистанция, на которой ты сможешь среагировать, соблюдая это, можно избежать 99% цирковых номеров от вперединесущихся клоунов..... маневр моцоцоыклиста меня немного смущает, он ехал по разделителю крайней полосы.... что ему мешало дальше прямо ехать, зачем он начал поворачивать в среднюю....

Цитата (danatriel @ 31.07.2018 - 13:03)

мне кажется, что хруст виноват на 100%. Когда тойота поворачивала, хруста и близко не было, если присмотреться, то видно как хруст едет в средней полосе. Из-за высокой скорости, хруст не успевает затормозить перед впереди едущей машиной (даже если бы тойота и не поворачивала бы - то были бы "шашечки" в исполнении хруста), ну а так ему не повезло, что мент начал поворачивать, в итоге хруст полностью виновен в ДТП, менту штраф за поворот не с крайней правой, и то, если запрещен поворот со средней, ИМХО.

Там обоюдка, оба ящера игнорировали разметку и двигались как хотели. Хруста сгубило только превышение, так что он сам себе злобным буратино оказался.

Цитата (EXPUPS @ 31.07.2018 - 12:51)

а чё ментёнок в маминой вашине оказался не виновен ???? Или у ментов свои ПДД???

А сесли-бы за рулем не мент был?
Вечер, если посмотреть в зеркала, видно авто которое не дотягивает и можно повернуть. Я извиняюсь, но мотоциклиста в межрядье действительно не будет видно в такое время суток, да еще при такой скорости.

Цитата (NikiCh @ 31.07.2018 - 17:50)

Подай Камри сигнал о перестроении заблаговременно (как должен) мог бы водитель мото избежать аварийной ситуации? Да, мог даже несмотря на скорость. Поэтому это обоюдка и обвинять кого-то одного можно только при необъективном подходе, который видимо и был.

Ехал бы мот 60, соблюдал бы дистанцию, не выезжал бы в правую полосу - да насрать бы ему было на камри. А он превысил, ушёл в правую полосу перед перекрёстком и в итоге низко полетел

Что там в ПДД 10.1 значится? Впереди машина снизила скорость, надо газонуть и обойти справа?

Я согласен с 8.1, но оно нынче трактуется в пользу маневрирующего, если там откуда прилетел непропущеный его быть не должно - обочина и т.п.

А в данном случае там полоса только направо.

Судимся со страховыми не первый год
Не вижу не одной причины, чтобы легковая была права...
Похер на превышение скорости мотоциклистом , это не канает, должен был убедиться в безопасности маневра.
Легковая тоже не имела права перестраиваться перед перекрестком
Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 31 июл 2018 в 18:05

байкер должен быть счастлив что жив остался. в каком месте тойота "резко" развернулась? очень даже неспешно, по крайней мере на видео. ехал бы на адекватной (для города) скорости - успел бы затормозить или увернуться.
Это сообщение отредактировал eroselena - 31 июл 2018 в 18:09

Обоюдка. Без вариантов .
Маневры обоих участников привели к ДТП.
Один поворачивал , второй его опережал , опять же сменив полосу. А полосу он сменил от испуга приехать в зад, да не на ту.
Так , что один охуевший мусор , плевавший на ПДД. Другой ебанат , так же плевавший , но на здравый смысл и безопасное движение в городе.

Ну 180 он явно не летел. Но вот что в нашей продажной стране продажные менты и судья меня это бесит !

Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 17:57)

Что там в ПДД 10.1 значится? Впереди машина снизила скорость, надо газонуть и обойти справа? Я согласен с 8.1, но оно нынче трактуется в пользу маневрирующего, если там откуда прилетел непропущеный его быть не должно - обочина и т.п. А в данном случае там полоса только направо.

Хруст тоже дебила (коим он безусловно является) может включить и сказать, что он прижался максимально к краю полосы (средней), чтобы подготовиться к перестроению для остановки, например. И то, что Камри внезапно снизил скорость без предупреждения и начал перестраиваться привело к аварии.
Понятно, что это будут сказочки для суда. Но также всем понятно, что и Камри тоже сказки про перестроение рассказывает.
Я ж тоже мото не оправдываю. Этих идиотов в междурядье летом как блох, причем существующих по принципу "чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц". Но тема изначально подавалась, как то, что одного оправдали, вероятно из-за связей с полицией. Полностью согласен именно с этим в первую очередь.
Мы же тут спорим кто больше виноват.. Оба виноваты, оба идиоты. И обоих видеть на дороге не хочется.
Или все защищающие Камри мечтают такого клоуна перед собой на дороге увидеть?
Это сообщение отредактировал NikiCh - 31 июл 2018 в 18:25

Цитата

Кроме того, Юрию придется заплатить 12 600 рублей за госэкспертизу, которая подтвердила, что мотоцикл ехал на скорости 180 км/час.

интересно кого в этой стране нельзя купить... что бы этот эксперт не дожил до пенсии

Цитата (РудольфРаспэ @ 31.07.2018 - 12:51)

Раза два, за весь мой период жизни, я видел, как мотоциклист едет по правилам.

Я часто вижу мотоциклистов, которые едут по правилам. Но только это бородатые, пузатые байкеры на чопперах, в касках и кожанных клёпанных куртках.
На спортбайках тоже ни разу невидел, чтоб по правилам ездили, в соновном летают по городу как конченные.

Цитата (Митрофаныч2 @ 31.07.2018 - 18:26)

Цитата (РудольфРаспэ @ 31.07.2018 - 12:51) Раза два, за весь мой период жизни, я видел, как мотоциклист едет по правилам. Я часто вижу мотоциклистов, которые едут по правилам. Но только это бородатые, пузатые байкеры на чопперах, в касках и кожанных клёпанных куртках. На спортбайках тоже ни разу невидел, чтоб по правилам ездили, в соновном летают по городу как конченные.

Не , ну если под пивком нарушать , гайцы права заберут. На чем потом малолеток катать ?
Это ж секаса лишиться


На спорте не езжу !!!!
Это сообщение отредактировал variator42 - 31 июл 2018 в 18:35

Цитата (DAFNA777 @ 31.07.2018 - 12:55)

ну вот как такое воможно?.. говнюк недополисмен поворачивает внезапно со второго ряда..и еще бабла пытается отсудить?.. искренне сочувствую мотоциклисту.. и отвратительно показательная история продажности ГБДД минусаторы вы хоть поясните мне водителю с 12 летним стажем что я разглядела в видосе не так

ну хрен его знает, может то что и моцик херашит прямо по разделительной и с превышением (в чем сам и сознается).хоть об стенку убейтесь но чем больше таких решений будет тем меньше будете вздрагивать от очередного хруста летящего на встречу ветру и знающему что в случае дтп ему еще ущерб выплачивать. нехер летать по городу так что в зеркала хер заметишь.

честно, если б это был не мент - я б за него и болел бы, мотоцикл пронёсся по сплошной, явно нёсся гораздо быстрее потока.. Да пошёл он нахуй, вообще.

Дело даже не в скорости... А просто прав тот у кого больше прав... Сука, грустно...
И да. У полюционеров свои правила. Надо им ещё и дорогу на красный разрешить переходить...
Это сообщение отредактировал Sonk69 - 31 июл 2018 в 18:47

как не любил 2х колесных, так и дальше не люблю. все правильно ментенок сделал, и нехер хрустам наглеть. лишился органа, авось аккуратней будет гонять. а баблом еще и закрепит урок

А причем здесь полицейский и мамина машина. Или слово полицейский действует как красная тряпка на быков. Думаю не стоит бычить, а реально оценит ситуацию. Хруст реально топит, обгоняет справа причем на перекрестке, и что, ему все простить? Пусть отвечает. Пусть мопед купит если хочет два колеса.

Опять хрустика обидели, ну ебанакарась. Самый незащищенный класс. Надо им законодательно в каждой аварии невиновность прописать, а то исчезнут...

Ребят, да не спорьте вы с фаршами. Им хоть хуем по губам води - мотоциклист не может быть виноват!!!!111 Бля, помню в Краснодаре подобный кадр на Красной\Северной с ебанутой скоростью и синий влетел в микроавтобус да так, что водила бусика вылетел с салона и убился об асфальт.

И че вы думаете? Ебаная гора сброда утверждала, что да, он виноват, но с каждым может случиться! С каждым, бля, ага!

https://www.youtube.com/watch?v=pK8xaJT_W8g

Кому интересно - видос
Это сообщение отредактировал puhmeh - 31 июл 2018 в 19:02

Цитата

Ребят, да не спорьте вы с фаршами. Им хоть хуем по губам води - мотоциклист не может быть виноват!!!!111 Бля, помню в Краснодаре подобный кадр на Красной\Северной с ебанутой скоростью и синий влетел в микроавтобус да так, что водила бусика вылетел с салона и убился об асфальт. И че вы думаете? Ебаная гора сброда утверждала, что да, он виноват, но с каждым может случиться! С каждым, бля, ага! https://www.youtube.com/watch?v=pK8xaJT_W8g Кому интересно - видос

помню это случай, реально охуевали с видоса. тело на моцике убило мужика в фургоне. и пытались этого говна кусок отмазать