Невероятная правда о Луне, луна в цвете

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:30)

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:14) Рециркулятор Цитата исследования производились только на "Земле"? Насколько знаю я - еще и в космосе. Но это не принципиально. Радиоактивность существует и в космосе, и у каждой элементарной частицы есть своя масса. Если эта частица покидает матрикс - масса должна уходить. Точно не скажу, разбираюсь в этом весьма условно. Да и вообще, может меня изотопщики закидают тухлыми помидорами, но я представить не могу, как связать массу земли и ядерные реакции. На мой взгляд(простите алкоголика компетентные люди)условия эксперимента напрямую связаны с внешними факторами...И разница есть в этих условиях...И свойства элементов и веществ будут разнится видимо...(предположение).

Естественно. В частности, для этого и проводят испытания в космосе. Для таких испытаний важно понять закономерности изменения свойств в различных условиях. Отсюда и получается более-менее достоверная информация.

Цитата (UncleFrodo @ 25.12.2011 - 01:24)

Хватить спорить! Мы никогда не узнаем какого цвета Луна вблизи, потому как сфотографировать это никому не удастся. Всё в этом видео:

Товарищи с другого полушария так убедительно говорят на нерусском,что я просто сижу и киваю в такт,нихрена,к сожалению не понимая...

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:35)

Товарищи с другого полушария так убедительно говорят на нерусском,что я просто сижу и киваю в такт,нихрена,к сожалению не понимая...

В видео есть титры на русском

а вот и он - айфон в 99 году


Это сообщение отредактировал пупкинд - 25 дек 2011 в 01:57

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:33)

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:30) Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:14) Рециркулятор Цитата исследования производились только на "Земле"? Насколько знаю я - еще и в космосе. Но это не принципиально. Радиоактивность существует и в космосе, и у каждой элементарной частицы есть своя масса. Если эта частица покидает матрикс - масса должна уходить. Точно не скажу, разбираюсь в этом весьма условно. Да и вообще, может меня изотопщики закидают тухлыми помидорами, но я представить не могу, как связать массу земли и ядерные реакции. На мой взгляд(простите алкоголика компетентные люди)условия эксперимента напрямую связаны с внешними факторами...И разница есть в этих условиях...И свойства элементов и веществ будут разнится видимо...(предположение). Естественно. В частности, для этого и проводят испытания в космосе. Для таких испытаний важно понять закономерности изменения свойств в различных условиях. Отсюда и получается более-менее достоверная информация.

Не соглашусь,опять некоторые условия:исследователи находятся в непосредственной близости и подвержены влияниям некоторых объектов...неидеально...(тут же солнечная система...взаимосвязь тяготений...)

Никто и не говорит об идеальности. Главное - закономерность.

Цитата (UncleFrodo @ 25.12.2011 - 01:38)

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:35) Товарищи с другого полушария так убедительно говорят на нерусском,что я просто сижу и киваю в такт,нихрена,к сожалению не понимая... В видео есть титры на русском

Значит мне их не показывают...

Добавлено в 01:45

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:42)

Никто и не говорит об идеальности. Главное - закономерность.

Закономерность подразумевает универсальность,а вот с ней как-то не складывается.
Но,в принципе весь смысл исследований на этом и замыкается.
Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 25 дек 2011 в 01:54

Кхе - кхе...
Я, конечно, извиняюсь...
Только я ОДИН в кратере рожу вижу?
Я не пьющий, если чо!

Мы все умрём...

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:43)

Цитата (UncleFrodo @ 25.12.2011 - 01:38) Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:35) Товарищи с другого полушария так убедительно говорят на нерусском,что я просто сижу и киваю в такт,нихрена,к сожалению не понимая... В видео есть титры на русском Значит мне их не показывают... Добавлено в 01:45 Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:42) Никто и не говорит об идеальности. Главное - закономерность. Закономерность подразумевает универсальность,а вот с ней как-то не складывается.

Почему же не складывается?

Цитата (Drem @ 24.12.2011 - 23:33)

Цвет он не берется из неоткуда, синий дает вода - но на луне нет воды, зеленый дает растительность - но и ее на луне нет.

Да что Вы говорите! Синий цвет дают сапфир и топаз, зелёный — изумруд, красный — рубин. Ну и так далее. Там россыпи драгоценных и полудрагоценных камней. А от нас скрывают, потому что делиться не хотят.

Цитата

И почему мы, с земли видим ее белой?

А почему ночью все кошки серые?
Это сообщение отредактировал thetosh - 25 дек 2011 в 01:50

Цитата (oligofren @ 24.12.2011 - 23:39)

кста, пните в нужном направлении ламера - а почему таки на видимой стороне луны сток кратеров? она ведь всегда к Земле. а шанс метеорита, пройти по касательной к земле и ёбнутся в луну как-то мне кажется саловероятным, учитывая расстояние и кол-во кратеров

ответ на кучу подобных сообщений.
П.С. пропорции сохранены

Да хрен с ней, с Луной.. Меня давно интересуют другие вопросы:

1) Откуда взялась материя?
2) Как из неживой материи получилась живая?
3) Какой возраст и размеры Вселенной?

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:43)

Значит мне их не показывают...

Надо значит включить.

Цитата (RUS81 @ 25.12.2011 - 00:50)

Да хрен с ней, с Луной.. Меня давно интересуют другие вопросы: 1) Откуда взялась материя? 2) Как из неживой материи получилась живая? 3) Какой возраст и размеры Вселенной?

1) Никто не знает. Ну или от большого взрыва...но это не дает ответа откуда появилось что было до него.
2) материя по сути вся не живая. К примеру это могло произойти чисто случайно.
3) По действующей модели около 13 млрд лет. Размер вселенной может быть только в 2х вариантах Конечная или же безконечная, если это второй вариант то тут все понятно.
Не только вас интересуют такие вопросы, лучшие умы человечества над этим думают, вся надежда на них))
Это сообщение отредактировал AntyGamer - 25 дек 2011 в 01:58

Цитата (RUS81 @ 25.12.2011 - 01:50)

Да хрен с ней, с Луной.. Меня давно интересуют другие вопросы: 1) Откуда взялась материя? 2) Как из неживой материи получилась живая? 3) Какой возраст и размеры Вселенной?

1)хз
2)хз
3)около 14 млрд лет; около 150 млрд световых лет; ежесекундно увеличивается.

Urbix

Цитата

Почему же не складывается?

Только не плюйте в монитор,наверно всё-таки имеет значение среда...

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:58)

Urbix Цитата Почему же не складывается? Только не плюйте в монитор,наверно всё-таки имеет значение среда...

Тогда не понятен ваш изначальный вопрос. А вообще, если есть результаты каких-либо экспериментов А и Б в разных условиях, то средствами аппроксимации можно вывести закономерность в их распределении (условия, в которых проводятся эксперименты входят в состав аппроксимации), и позволяют обозначить С без проведения эксперимента. как-то так.

Цитата (Evgeny031074 @ 25.12.2011 - 01:47)

Мы все умрём...

Кстати, ни для кого не секрет, что Луна отдаляется о Земли с каждым годом
на 8 сантиметров. Придет время, и Луна покинет зону Хилла (там где
притяжение Земли больше притяжения Солнца), и тогда Луна уйдет в
свободный полет - облетит вокруг Солнца, да и ёбнется упадет на
Землю. И в этот самый момент мы все уж точно умрем.
Это сообщение отредактировал пупкинд - 25 дек 2011 в 02:37

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:56)

3)около 14 млрд лет; около 150 млрд световых лет; ежесекундно увеличивается.

Ага, а лет 600 назад ученые утверждали, что Земля плоская и стоит на 3-х китах/слонах. Не верю я в то, что можно измерить возраст и размеры Вселенной, по крайней мере не в ближайшее тысячелетие))

Цитата (AntyGamer @ 25.12.2011 - 01:56)

Цитата (RUS81 @ 25.12.2011 - 00:50) Да хрен с ней, с Луной.. Меня давно интересуют другие вопросы: 1) Откуда взялась материя? 2) Как из неживой материи получилась живая? 3) Какой возраст и размеры Вселенной? 1) Никто не знает. Ну или от большого взрыва...но это не дает ответа откуда появилось что было до него. 2) материя по сути вся не живая. К примеру это могло произойти чисто случайно. 3) По действующей модели около 13 млрд лет. Размер вселенной может быть только в 2х вариантах Конечная или же безконечная, если это второй вариант то тут все понятно. Не только вас интересуют такие вопросы, лучшие умы человечества над этим думают, вся надежда на них))

Почему то при таких вопросах, и примерно таких ответах, вспоминаю рассказ: "И наступила темнота"
Кратки перерссказ:
Люди научились перемещаться по космосу через гиперпространство. И решили люди махнуть так далеко, насколько хватало размаха вселенной (раз она не бесконечна, где то есть край).
Переместились они (люди) значит. Кругом нет не зги, только впереди огонёк, подлетают ближе, а огонёк увеличивается и вытягивается. Подлетели к пламени свечи, размерами триллионы километров.
И появилсь гигантские губы... Дунули и наступила темнота.

И еще Ломоносов стихи писал, про то что на "атомах" кто то живёт, сеет и пашет.

Цитата (RUS81 @ 25.12.2011 - 02:06)

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 01:56) 3)около 14 млрд лет; около 150 млрд световых лет; ежесекундно увеличивается. Ага, а лет 600 назад ученые утверждали, что Земля плоская и стоит на 3-х китах/слонах. Не верю я в то, что можно измерить возраст и размеры Вселенной, по крайней мере не в ближайшее тысячелетие))

да, она черно-белая, вот пруф \\\


Это сообщение отредактировал пупкинд - 25 дек 2011 в 02:14

Цитата (UncleFrodo @ 25.12.2011 - 01:06)

Почему то при таких вопросах, и примерно таких ответах, вспоминаю рассказ: "И наступила темнота" Кратки перерссказ: Люди научились перемещаться по космосу через гиперпространство. И решили люди махнуть так далеко, насколько хватало размаха вселенной (раз она не бесконечна, где то есть край). Переместились они (люди) значит. Кругом нет не зги, только впереди огонёк, подлетают ближе, а огонёк увеличивается и вытягивается. Подлетели к пламени свечи, размерами триллионы километров. И появилсь гигантские губы... Дунули и наступила темнота. И еще Ломоносов стихи писал, про то что на "атомах" кто то живёт, сеет и пашет.

Это намек на существование некоторого высшего разума, Бога?
Даже если таковой и существует это не дает ответа как и откуда появился он...
либо вся хрень эта просто не постижима нашему разуму и мы никогда не узнаем ответов ))
Это сообщение отредактировал AntyGamer - 25 дек 2011 в 02:20

Цитата (Urbix @ 25.12.2011 - 02:03)

Цитата (Рециркулятор @ 25.12.2011 - 01:58) Urbix Цитата Почему же не складывается? Только не плюйте в монитор,наверно всё-таки имеет значение среда... Тогда не понятен ваш изначальный вопрос. А вообще, если есть результаты каких-либо экспериментов А и Б в разных условиях, то средствами аппроксимации можно вывести закономерность в их распределении (условия, в которых проводятся эксперименты входят в состав аппроксимации), и позволяют обозначить С без проведения эксперимента. как-то так.

Можно.Аппроксимация некоторая переменная величина(коэффициент)в определённых условиях,существующий при математических расчётах определённой реакции...А если не впишется?Допустим в плане применения определения возраста на основании распада или полураспада(какой-то радиоактивной хрени-для меня не принципиально)в зависимости от внешних влияний которые не попадаю в наши расчёты?Все эти закономерности весьма относительны,даже если пересчитать с нужными коэффициентами в определённом пространстве(а космос пока не очень склонен подчинятся нашим законам),неужели исключены ошибки?