Шах и мат атеисты

А мощность у бесконечностей одинакова? Можно совершать предельный переход? Товарищи полицейские, проверьте раздевалку на содержание опиумных производных в карманах студентов.

это не он там случайно антивирус, и весь интернет закачать на флешку пару лет назад обещал.

вопрос про название новости, а причем здесь атеизм?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атеизм

Студент - эпический долбоеб...

Цитата (Салют @ 18.01.2015 - 00:20)

бесконечность на бесконечность???? он бы еще на ноль поделил.

Я вот только что бесконечность на ноль поделил... теперь кажется мы точно все умрём...

Описал жизнь после смерти языком, выведенным человеком для понимания происходящего в жизни. Молодец.

Вот есть интересный фильм про Вейника, 50 минут, но на досуге можете посмотреть

Ваще-то просто набор несвязанных символов. А так как смысла эта писанина абсолютно не имеет, можно показывая на эту писанину говорить всё что угодно - вот смотрите, бога нет и души тоже. Но зато есть тёмная материя. А уж она-то (как следует из формул) является мировым информационным полем. Слабовато пацанчик поработал, из этой формулы можно было тома на три выводов сделать.

Цитата (Салют @ 17.01.2015 - 17:20)

бесконечность на бесконечность???? он бы еще на ноль поделил.

Это еслив чЁ матиматики на ноль делят, с помощью мнимой единицы.

бред сивой кобылы.

Сходу вижу ошибку: он говорит, что смерть - это предел от функции жизни при времени стремящемся к бесконечности... Но это не так. Время стремится не к бесконечности, а к 80-90 годам плюс/минус 20-30 лет. Так что математическое доказательство уже не верно.
Но допускать, что что-то после смерти от человека должно оставаться, вполне возможно. Так как человек это энергия. Причем энергия копящая и несущая информацию. Просто так она не может исчезнуть. Закон сохранения энергии никто не отменял.

Цитата (fireless1 @ 18.01.2015 - 00:29)

Математика - проститутка на службе у науки....

Скорее наоборот, строгий контролёр. Но справедливый. Математика описывает больше случаев, чем допускается в реальности. Ну например P=mg. Сила действующая на опору или подвес равна произведению массы на ускорение свободного падения. А если масса будет отрицательна? Такого не бывает, но по формуле получится тело будет стремиться вверх. Вот из формулы следует два случая, один невозможен, второй подтверждается практикой. Если взять формулы посложнее, то вариантов может получиться побольше, и может из десяти вариантов только один истинный окажется. Но дело вот в чём - МАТЕМАТИКА НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАКТИЧЕСКУЮ НАУКУ. Она позволяет исследовать оружающий мир во всех возможных вариантах, и бывает что вот вчера мы были уверены что из 15 вариантов только один может в реальности быть, а вот сегодня начали копать и второй вариант оказался возможен. Причём в математике можно и у времени отрицательный знак поставить, противоречия не будет. Если сравнить реальность с плоскостью, то математика трёхмерна, она описывает больше случаев чем есть. Но математика строга. Т.е. при данных уловиях и известных из практики законов можно получить три варианта событий. Хотите четыре? Исправьте начальные условия или откройте новый закон. И тогда на основе дополненных условий и вновь открытых законов можно получить семь вариантов. Точка. Если вы обнаружили восемь, значит или вы новый закон открыли, или условия неверно задали. Ищите какой вы открыли новый закон. Или ошибку в начальных условиях. Математика увязывает всё что мы знает в непротиворечивый набор. И позволяет зная например два закона и два условия отрыть ещё закон, чисто на бумаге. А потом проверить его и сказать - "Да, как и предполагалось, волны могут огибать препятствия" или ещё что-нибудь. Без математики никак.

Ещё математика - инструмент. Как и всякий инструмент модернизируется, освобождается от детских болезней, дополняется новыми функциями. Ею (математикой) работают, если результаты есть значит инструмент подходящий.

По поводу мат. доказательства в ролике - бессмысленный набор символов.
Это сообщение отредактировал vetal777 - 19 янв 2015 в 08:53

Доказал существование жизни после смерти..
ок.. а причем тут атеисты?

Пока не доказано практикой в нескольких не связаных эксперементах, то это все чушь.

Желающие проверить и доказать это теорию есть? АУУУУУУ, верующие, вы где?

Цитата (мобиль @ 17.01.2015 - 20:32)

orionz это лишь доказательства моих слов, любая вера ограничивает кругозор человека и атеизм делает это также как и любая другая, с возрастом это только усугубляется. все инакомыслящие в глазах человека превращаются в пиздаболов. (привет хохлам)

сказочный долбаёб

Ну все я сдался

Цитата (Салют @ 17.01.2015 - 17:20)

бесконечность на бесконечность???? он бы еще на ноль поделил.

Воспользуюсь ресурсом одним, дабы показать, что чувак несёт адовую фигню.

Да, взял всё верно - конечный результат у него неопределенность, т.е. ему нужно рассчитать предел, в принципе элементарный для каждого инженера с высшим образованием:

- То, что он показал в конце. Ну, дык, он ничего и не изобрел (эт я про Нобелевку).

Если будем рассматривать любое выражение такого вида, то все переменные это жизненные процессы связанные с определенным периодом времени. Но если человек-овощ, он тупо сидит и ничего не происходит, то переменная одна ноль, а при делении бесконечности на ноль - получаем ноль. Пусть чувак идет учиться))


Это сообщение отредактировал trololoша - 19 янв 2015 в 08:52

Цитата (Rijick @ 17.01.2015 - 17:22)

а че эт,Нобелевскую премию уже и за математику дают?

ну тут говорят про молодёжную нобелевскую премию.
а так то по математике не дают. жена Нобеля уже как-то "дала" одному математику

а кто сказал что жизнь - это функция от времени? жизнь - это затяжной прыжок из пиZды в могилу. Можно сказать, векторная величина.

а умирающие от сахарного диабета и слабоумные по старости... их информоматрица как там существует? Стартует от констант полученных при перерождении или от пиковых при жизни в зтой реальности?
По моему этот дрищ хуйню несёт

А мне стало интересно, откуда этот "учёный" взял исходное - l=f(t)?
Блять, он, похоже, учится на платном отделении...

Опять, внезапно, юный гений раскусил всю сущность бытия и не только. Ответил на все вопросы человечества росчерком мела по доске, написав в четыре строки три формулы.

Конфуции и Платоны, и прочие Аристотели - слышите? Сопель доказал то, чего вы не смогли! Математически притом!

P. S. А где новые, нескучные обои???
Это сообщение отредактировал draigo - 19 янв 2015 в 09:10

Цитата (Loki37 @ 17.01.2015 - 17:20)

А практически проверить есть желающие?=))) Не-не, не подумайте, не призываю никого выпиливать, или самовыпиливаться. Но давайте не будем забывать, что математика - самая абстрактная из наук))

математика как раз таки точная наука, только применили ей не туда, не к месту так сказать.

Цитата (UncleFrodo @ 17.01.2015 - 17:21)

Цитата (Chasm @ 17.01.2015 - 19:19) Он даже почти не  покраснел и не улыбнулся, пока говорил. А я могу на спор, поссать соседу в карман, и не улыбнуться

Я тоже , Брат !

Последний раз про математику ))

В общем математически доказано о невозможности познания мира одной математикой. Либо будут противоречия в аксиомах, либо будут некие утверждения, о которых математика ничего не сможет сказать, истинны они или ложны. Доказательство строгое, и уже проверенное... уже попадались такие вопросы.