Реакция США на Российские ВКС

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мэд 20 мая 2016 г. в 08:36
Приколист  •  На сайте 10 лет
5
Срань какая, кто в здравом уме будет поддерживать такие вбросы?
sturmvoegel 20 мая 2016 г. в 08:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (AndySP @ 20.05.2016 - 08:26)
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Что там со Стамбулом и Анкарой?
Ответка кроме помидоров была?

хм... а что там с штурмом посольства США в Бенгази? Когда бармалеи взяли приступом здание, убили 4 сотрудников миссии, а посла США "казнили" особо изощрённым способом. Имели его через задних проход покуда не умер.
Нападение на посла, это прямой вызов, по всем канонам дипломатии. А тут посла изнасиловали до смерти. Перефразируя, - бармалеи изнасиловали США.
Была военная ответка? Или может была санкционно помидорная?
Аналогично жду адекватного ответа)))
Все познаётся в сравнении.
Senya55 20 мая 2016 г. в 08:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Любой юмор определённая категория людей старается загнать в политоту ...
Как им "весело" жить ...
"Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь ..."

Сейчас польётся г...)))
VolFF 20 мая 2016 г. в 08:42
Юморист  •  На сайте 17 лет
-1
Текст так-то не тот, что они реально говорят ))
rm2811 20 мая 2016 г. в 08:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
не пыльная у них там служба.
вон какую будку отожрал эфиопский. gigi.gif

Реакция США на Российские ВКС
srtk 20 мая 2016 г. в 08:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
22-х летний смельчак порадовал... lol.gif
Tigra555 20 мая 2016 г. в 09:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.


Может Балтийское?

Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Ага имитация атаки это просто облет?


Цитата
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...


Вы видели экраны у Дональда Кука??


Добавлено в 09:20
Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Он находится в нейтральных водах, это не запрещено! Почему наши у них не плавают?
grafin4ik 20 мая 2016 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Не Петросян текст писал?
EgoWatt 20 мая 2016 г. в 09:27
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Вообще-то они там другие вещи говорят.
sturmvoegel 20 мая 2016 г. в 09:49
Шутник  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Tigra555 @ 20.05.2016 - 09:19)
Цитата
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.


Может Балтийское?

Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Ага имитация атаки это просто облет?


Цитата
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...


Вы видели экраны у Дональда Кука??


Добавлено в 09:20
Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Он находится в нейтральных водах, это не запрещено! Почему наши у них не плавают?

Как Черное, так и Балтийское. ТТХ Бастиона поглядеть религия не позволяет?
По мимо УРО есть морская авиация. Любой НК прошедший Босфор, уже в зоне как обнаружения так поражения.

В конце 80-х наш сторожекив не то что имитации, тупо навалом выталкивал крейсер УРО (который в 4 раза больше) и ничего янки не торопились стрелять. Ибо каждый понимает, у чужой военно морской базы, нефиг стрелять по её обитателям.

Нет экраны DDG75 я не видел. Но в силу определённых причин, знаю принцип работы "Ртути" и её производных. Янки не "отключили оружие" как писали журноламмеры. Ему "забили" все каналы множеством целей. Эгида просто не смогла бы обработать 200+ возд. целей. Смогла бы))) сгенерировали бы 500 и дальше по нарастающей))
А вот когда засечки на радаре стали в фразу выстраиваться. Тут то янки и прифигели. От этого, а не от якобы "отключенного оружия"...

Но фанатам американской мощи, это априори не понять.
Фапайте дальше.
Даже совет дам, в конце каждого поста, пишите - Слава Украини!
raftman 20 мая 2016 г. в 09:53
#Супернатурал  •  На сайте 10 лет
5
312 плюсов накидали аж faceoff.gif
Сделано школотой, школотой и наплюсовано до главной.
Бездарное видео.
D1Hero 20 мая 2016 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот я поражаюсь, многие тут комментируют: толсто, толсто.
А в фильме Армагедон, Русский космонавт в телогрейке и ушанке это ой как не толсто? Понятно , что уподобляться не стоит, но это всего лишь юмор, который сейчас в тренде, и кстати, подобного рода комментарии проскакивали и на телеканалах и причем не только на Российских.

А вот это действительно страшно.
cool.gif

Реакция США на Российские ВКС
Gonzalez 20 мая 2016 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
жЫр во всей красе.... да сшибли сушку и не пёрнули если бы понадобилось, чего эту историю так раздувают не понятно, вот прям маленький самолёт целый корабль опустил - блять да такого не бывает, или кто то реально думает что целый корабль набит обосравшимися дебилами? "минус" то по кой хуй? врага недооценить лучше что ли? Ясен пень что береговые вели корабль на прицеле, а самолёт так вишенка на торте, но бля всем хочется верить что самаль в щи опустил и напугал

Это сообщение отредактировал Gonzalez - 20 мая 2016 г. в 10:41
ermakovm 20 мая 2016 г. в 10:33
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
dont.gif

Реакция США на Российские ВКС
snegur 20 мая 2016 г. в 10:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Tone @ 19.05.2016 - 18:34)
Очередная ура-патриотическая хуета про пендосов от аффтора с 0 сообщений с пометкой "Важно".

...хуетень та ещё, но ржачно сука, впервые за все время подобных говновбросов...уж насколько я противник пропаганды, но тут Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.! rulez.gif
DrCid 20 мая 2016 г. в 10:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
А вообще солдаты рассказывают как попали в засаду и теряли своих.
laoczy 20 мая 2016 г. в 10:50
Приколист  •  На сайте 16 лет
3
Видео не имеет никакого отношения ни к адресованным событиям, ни к тексту, ни к юмору или даже какой-либо рядом стоящей сатире... Как это попало на главную?
Doctorbeer 20 мая 2016 г. в 10:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (luckydizz @ 19.05.2016 - 17:39)
В оригинальном видео бойцы рассказывают о потерях своих товарищей и смертях гражданских. Спс, поржал.

просто ты ничего не понимаешь в юморе самого духовного-скрепового и патриотичного народа планеты faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Doctorbeer - 20 мая 2016 г. в 10:52
Chelobaka 20 мая 2016 г. в 11:35
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
зачем субтитры не соответствующие словам? автор пидор как хотите.
Spartacus47 20 мая 2016 г. в 12:08
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
чушь!
Yukkas 20 мая 2016 г. в 12:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 08:19)
Цитата (Tigra555 @ 19.05.2016 - 21:48)

ОНи у меня смех и уныние вызывают, пролетели на древних аппаратах рядом с кораблем, а вы тут радуетесь что амеры кирпичей якобы кладут, две истории про амерские войска почитали в инете и все думаете что эти солдаты без Кока-колы на второй день сдадутся? Захотели бы Дональд Дак и на подлете их отправил бы в рай... и я думаю амерам за это ничего и не было бы.

А у дилетанта могут быть другие эмоции? Кроме смеха и уныния?
Су 24 МР "древний аппарат"? Возможно. Но эта платформа, носитель оружия и средство целеуказания. Вас не смущают "девние аппарат" ВВС США 60-х-70-х годов?
Почему же тогда Су-24, сделанный в середине 80-х "древний", а Б-52 начала 60-х современный?

Дональд Кук отправил бы в рай наш ЛА? Наркоман что ле?
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))
Если что, задолго до появления Су 24, ЭМ Дональд Кук был на прицеле Бастиона.
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...
Сбили бы они... Мечтатель вашингтонский, ёшки матрёшки.

Вооружение Кука знаете? и пара ПКР ему до одного места. Не надо тут приукрашивать сильно нас и опускать американцев.
vobljademort 20 мая 2016 г. в 12:34
Да пох  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Мэд @ 20.05.2016 - 09:36)
Срань какая, кто в здравом уме будет поддерживать такие вбросы?

Пометку "Важно" видел?
Вот.
Yukkas 20 мая 2016 г. в 12:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (sturmvoegel @ 20.05.2016 - 09:49)
Цитата (Tigra555 @ 20.05.2016 - 09:19)
Цитата
Чёрное море простреливается насквозь. И если янки вели в режиме сопровождения, то в некоторых моментах включали прицеливание. А кому комфортно идти на корабле, зная что на тебя нацелено пара ПКР.
Кипешь американских моряков, в этом и заключался.


Может Балтийское?

Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Ага имитация атаки это просто облет?


Цитата
А Су 24, "тестил" там совсем другие вещи.
Когда твоя аппаратура подсказывает что ты на прицеле, а у операторов американских обзорников, на экранах ложные цели составляются в фразу "Yankee Go Home!" А над головой кружит бомбер,совсем нет желания обострять ситуацию...


Вы видели экраны у Дональда Кука??


Добавлено в 09:20
Цитата
Чужой военный корабль, находится менее чем 100 км от главной военной базы. Его облетает наш самолёт, получает ЗУР и янкесам ничего не будет? ))))


Он находится в нейтральных водах, это не запрещено! Почему наши у них не плавают?

Как Черное, так и Балтийское. ТТХ Бастиона поглядеть религия не позволяет?
По мимо УРО есть морская авиация. Любой НК прошедший Босфор, уже в зоне как обнаружения так поражения.

В конце 80-х наш сторожекив не то что имитации, тупо навалом выталкивал крейсер УРО (который в 4 раза больше) и ничего янки не торопились стрелять. Ибо каждый понимает, у чужой военно морской базы, нефиг стрелять по её обитателям.

Нет экраны DDG75 я не видел. Но в силу определённых причин, знаю принцип работы "Ртути" и её производных. Янки не "отключили оружие" как писали журноламмеры. Ему "забили" все каналы множеством целей. Эгида просто не смогла бы обработать 200+ возд. целей. Смогла бы))) сгенерировали бы 500 и дальше по нарастающей))
А вот когда засечки на радаре стали в фразу выстраиваться. Тут то янки и прифигели. От этого, а не от якобы "отключенного оружия"...

Но фанатам американской мощи, это априори не понять.
Фапайте дальше.
Даже совет дам, в конце каждого поста, пишите - Слава Украини!

Не зная как устроен радар американцев и селективность выбора цели и алгоритмы как ты можешь рассказывать про 400 ложных целей? От куда ты знаешь на что способна иджис в сегодняшней комплектации?
SlayveR 20 мая 2016 г. в 12:43
123123  •  На сайте 11 лет
2
Очередное какое-то гавно от агитбригад... faceoff.gif
Adamant89 20 мая 2016 г. в 12:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Видео не имеет никакого отношения ни к адресованным событиям, ни к тексту, ни к юмору или даже какой-либо рядом стоящей сатире... Как это попало на главную?


Угадай biggrin.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42874
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх