Красноярские конструкторы провели очередные испытания циклолёта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik 13 фев. 2021 г. в 19:35
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
3
burialrat
Цитата
Детонационный двигатель на Энергомаше продолжают вылизывать ,


Сколько лет прошло - воз все там же.

Цитата
РД170 на этой неделе обкатывали под какую то тяжелую ракету


Советский двигатель, летавший успешно в космос 73 раза, под несуществующую ракету можно "обкатывать" сколько угодно долго. Давали бы деньги.
Datigoonish 13 фев. 2021 г. в 19:36
Ёкарный Бабай  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (bobbax @ 13.02.2021 - 19:34)
Цитата (Dervik @ 13.02.2021 - 19:32)
скоро исчезнет как и все нормальные разработки  kosyak.gif

Естественно исчезнет, наиграются и перестанут, потому что никакого практического применения таким машинам нет.

Про мышки к компьютерам говорили примерно то же... gigi.gif
deepdriller 13 фев. 2021 г. в 19:39
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Так правильно они разработали за 10 лет, а наши повторили за год, могут же повторить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ser6ii 13 фев. 2021 г. в 19:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
В принципе с бензиновым двигателем летать будет, но честно говоря смысл только для каких то особых условий
Антираптор 13 фев. 2021 г. в 19:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
если в ссср это не запустили - значит это мёртворождённая игрушка
jerryjo 13 фев. 2021 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (bobbax @ 13.02.2021 - 19:01)
Цитата (ZlojDiadia @ 13.02.2021 - 18:52)
Цитата (jerryjo @ 13.02.2021 - 16:38)
Цитата (xbizzy @ 13.02.2021 - 15:32)
Был уже тут этот аппарат в 2012-ом


На этом похоже лопатки неподвижны.
Вообще интересно можно ли этот движитель полностью в корпус спрятать.

Думаю, что обшить можно, но снизу все равно должны быть отверстия для выхода нагнетаемого воздуха.
Более того. Обшивка, по идее, сконцентрирует и направит поток этого самого нагнетаемого воздуха.
Из этого тоже, наверное, удастся получить определенного характера "гешефт"

А воздух откуда будет брать что бы его нагнетать?)

Мля, ну не наглухо же закрыть :).
Просто чтобы был прочный корпус. Оставить отверстия под забор воздуха сверху и выхлоп снизу. По сравнению с тем же вертолетом, которому в пропеллер легко может посторонний предмет попасть уже было бы преимуществом. Хотя как мне кажется и в текущем виде роторы более живучи чем пропеллер.
jerryjo 13 фев. 2021 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Антираптор @ 13.02.2021 - 19:45)
если в ссср это не запустили - значит это мёртворождённая игрушка

Смотря в каких годах. Если на закате союза, то не факт.
А вообще новые материалы и технологии могут дать жизнь старым идеям. Почему нет.
vonBierbah 13 фев. 2021 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)
бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

Автожир ещё. Жаль, что его обошли должным вниманием. Применяя современные технологии и материалы вполне возможно сделать автожир массовым индивидуальным средством передвижения, более безопасным, доступным и простым, чем классические самолёты с вертушками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jerryjo 13 фев. 2021 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (RoTozeй @ 13.02.2021 - 18:51)
"Не имеющий аналогов в мире!"  lol.gif
Видео 2011 года

Пересмотри еще раз внимательно и скажи на какой секунде говорят про отсутствие аналогов.

Это сообщение отредактировал jerryjo - 13 фев. 2021 г. в 19:53
jerryjo 13 фев. 2021 г. в 19:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (vonBierbah @ 13.02.2021 - 19:51)
Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)
бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

Автожир ещё. Жаль, что его обошли должным вниманием. Применяя современные технологии и материалы вполне возможно сделать автожир массовым индивидуальным средством передвижения, более безопасным, доступным и простым, чем классические самолёты с вертушками.

Экранопланы - интересная тема была. Жаль совсем не развивают и наработки похерили.

Это сообщение отредактировал jerryjo - 13 фев. 2021 г. в 19:52
Yxxxo 13 фев. 2021 г. в 20:00
Raikkonen  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Боба76 @ 13.02.2021 - 14:15)
Раз подругу посадил на мотоцикл - у неё от страха прекратился цикл rulez.gif ©

Платье ветром сдуло, обнажился срам.
Mistelroy 13 фев. 2021 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (MM10 @ 13.02.2021 - 14:20)
Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)
бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

Более того, у вертолета 2 оси и 2 автомата перекоса, а тут четыре соответственно.

Режим авторотации в вертолете позволяет совершить посадку. А тут? Перекос одной их осей даст практически сразу аварию.

поэтому и квадрокоптеры в основном беспилотные. Нет смысла увеличивать в два раза риски.

Так там для того мозги и работают на компенсации по осям. Собственно само появление стабильно работающих устройств обусловлено развитием компьютерных технологий.
ser6ii 13 фев. 2021 г. в 20:10
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (jerryjo @ 13.02.2021 - 19:45)
По сравнению с тем же вертолетом, которому в пропеллер легко может посторонний предмет попасть уже было бы преимуществом. Хотя как мне кажется и в текущем виде роторы более живучи чем пропеллер.

У этих винтов в четыре раза выше вес, а тяга в два раза ниже, если сделать в размер квадрика с тем же двигателем и батареей он вместо 30 мин. 3 минуты летать будет

Это сообщение отредактировал ser6ii - 13 фев. 2021 г. в 20:11
bobbax 13 фев. 2021 г. в 20:17
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (jerryjo @ 13.02.2021 - 19:45)
Цитата (bobbax @ 13.02.2021 - 19:01)
Цитата (ZlojDiadia @ 13.02.2021 - 18:52)
Цитата (jerryjo @ 13.02.2021 - 16:38)
Цитата (xbizzy @ 13.02.2021 - 15:32)
Был уже тут этот аппарат в 2012-ом


На этом похоже лопатки неподвижны.
Вообще интересно можно ли этот движитель полностью в корпус спрятать.

Думаю, что обшить можно, но снизу все равно должны быть отверстия для выхода нагнетаемого воздуха.
Более того. Обшивка, по идее, сконцентрирует и направит поток этого самого нагнетаемого воздуха.
Из этого тоже, наверное, удастся получить определенного характера "гешефт"

А воздух откуда будет брать что бы его нагнетать?)

Мля, ну не наглухо же закрыть :).
Просто чтобы был прочный корпус. Оставить отверстия под забор воздуха сверху и выхлоп снизу. По сравнению с тем же вертолетом, которому в пропеллер легко может посторонний предмет попасть уже было бы преимуществом. Хотя как мне кажется и в текущем виде роторы более живучи чем пропеллер.

Пожалуйста, квадрокоптер с закрытыми винтами. Летать будет в разы дольше, лучше и нести больший вес. чем "циклолет" с такими же двигателями.

Красноярские конструкторы провели очередные испытания циклолёта
onlypheonyx 13 фев. 2021 г. в 20:19
А чё нет то ёпта?  •  На сайте 7 лет
-1
А занятная штука! Реально решает несколько проблем турбовинтового авиастроения! Вопрос рентабельности и крепости собранного аппарата. Как ни как 4 центрифуги это не два винта которые крутятся на одной оси в стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 13 фев. 2021 г. в 20:21
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (onlypheonyx @ 13.02.2021 - 20:19)
А занятная штука! Реально решает несколько проблем турбовинтового авиастроения! Вопрос рентабельности и крепости собранного аппарата. Как ни как 4 центрифуги это не два винта которые крутятся на одной оси в стороны.

Как проблемы решает эта конструкция?
Веничка 13 фев. 2021 г. в 20:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Боба76 @ 13.02.2021 - 14:15)
Раз подругу посадил на мотоцикл - у неё от страха прекратился цикл rulez.gif ©

Подруг на другое садят и бывает, что у них "прекратится цикл" biggrin.gif
Biomechanic 13 фев. 2021 г. в 20:30
Биологический механизм  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (Asgard @ 13.02.2021 - 14:23)
Комментарии почитаешь и печаль, ладно платные обсиральщики России чёрт с ними, ну а нашинские чего добиваются? валили бы нахрен с России.

Цитата
Менталитет краба (англ. Crab mentality, иногда crab bucket theory — «теория ведра с крабами») — понятие, обозначающее разновидность эгоистичного поведения без рассмотрения долгосрочных последствий. Название происходит от поведения посаженных в ведро крабов: некоторые из крабов могли бы выбраться из ведра, но когда они достигают границы ведра, другие крабы вцепляются в них и мешают им выбраться.

Понятие переносится с крабов и побега из ведра на людей и подъём по социальной лестнице: в некоторых человеческих обществах наблюдается нетерпимость к более успешным членам общества, которым другие люди мешают добиться большего успеха. Исследователь Джон Ройека приводит многочисленные примеры проявления данного менталитета в британской, американской, ирландской, японской, китайской, индийской и сингапурской культурах.
Vladamir 13 фев. 2021 г. в 20:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Что прикольно, такие коптеры будут на алиэкспрессе в следующем году продаваться.
katokcomatsu 13 фев. 2021 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Доставило "заграничным учёным на разработку надо много лет, а нашим умельцам..." а нашим видимо сто лет с начала прошлого века начали разрабатывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
katokcomatsu 13 фев. 2021 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (SirrLat @ 13.02.2021 - 19:35)


8 лет назад если что

А, они у корейцев украли, тогда всё понятно, расходимся, а корреспонденты пускай едут снимать открытие новой остановки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
alexandes95 13 фев. 2021 г. в 20:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Supets @ 13.02.2021 - 14:18)
Цитата (олдбич @ 13.02.2021 - 14:16)
бред и скорее всего мёртвая идея.квадрокоптер или даже вертолёт более перспективны в плане развития.

У тебя есть обьяснения твоим словам? А то разработчики вроде как обьяснили, зачем оно разрабатывается, и в чём его возможности отличаются от квадриков с вертолётами

Оно разрабатывается ради грантов и попила бабла. Если бы оно было реально такое охуенное, то его бы уже давно поставили бы в серию.
bobbax 13 фев. 2021 г. в 20:51
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Vladamir @ 13.02.2021 - 20:38)
Что прикольно, такие коптеры будут на алиэкспрессе в следующем году продаваться.

Такие коптеры нахрен никому не нужны. Коптеры с винтами выигрываю в каждой характеристике в разы.
alexandes95 13 фев. 2021 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (onlypheonyx @ 13.02.2021 - 20:19)
А занятная штука! Реально решает несколько проблем турбовинтового авиастроения! Вопрос рентабельности и крепости собранного аппарата. Как ни как 4 центрифуги это не два винта которые крутятся на одной оси в стороны.

Причём тут турбовинтовое, если это позиционируется как замена вертолётам. А большинство вертолётов летают на ГТД.
alexandes95 13 фев. 2021 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 13.02.2021 - 18:34)
Цитата (bobbax @ 13.02.2021 - 18:15)
Цитата (rmhunter @ 13.02.2021 - 17:56)
Цитата (Supets @ 13.02.2021 - 14:18)
У тебя есть обьяснения твоим словам? А то разработчики вроде как обьяснили, зачем оно разрабатывается, и в чём его возможности отличаются от квадриков с вертолётами

Объяснение такое что "изобретению" около ста лет, и оно, в силу принципиальных недостатков схемы не снискало развития за всё это время.

Скорее не принципиальных недостатков схемы а материалов, легких и прочных. И двигателей с высокой удельной мощностью.

Недостатки именно принципиальные. Колеса весят гораздо больше пропеллера. Пропеллер в несколько раз эффективнее, поскольку в колесе на подьем работает только одна лопатка короткое в верхней точке колеса. Все остальные лопатки в это время работают бесполезным балластом.

Кроме того колесо имеет огромную парусность. Будет сдувать легким ветром.

Чо за бред? Во-первых на вертолётах винты, а не пропеллеры. Во-вторых, на данном пепелаце работает не одна лопатка, а несколько. Просто а/д силу они создают разную.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29032
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх