Доктор наук о теории Дарвина

Ну вот, они уже начали говорить не про эволюцию, а про естественный отбор и адаптацию, потому что невозможно натянуть сову на глобус под названием эволюция.

Это теория без практических подкреплений. Для практического подкрепления нужен очень длительный период наблюдений, такой длительный, что человечество не сможет зафиксировать весь процесс физически и документально

Цитата (HugoS @ 21 июн 2026 в 12:05)

Это теория без практических подкреплений. Для практического подкрепления нужен очень длительный период наблюдений, такой длительный, что человечество не сможет зафиксировать весь процесс физически и документально

Такое может сказать только человек, не знакомый с научными методами познания.

Цитата (Георгич @ 21.06.2026 - 07:43)

Да, забанил. Будет ссылка? Или пиздабол?

На умник. Это видео для общего понимания. Будет интересно, скину ссылки на научные работы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HugoS @ 21 июн 2026 в 12:05)

Это теория без практических подкреплений. Для практического подкрепления нужен очень длительный период наблюдений, такой длительный, что человечество не сможет зафиксировать весь процесс физически и документально

Вы практические применения этой теории периодически на обед и ужин кушаете.

На данный момент самая достоверная теория. Дарвин - молодец и талант. Ну а к какому семейству относить Хомо сапиенс??? К кошачьих или собачьим??

Постил в прошлой теме, добавлю и тут. Это упрощённый путь нашей эволюции.
И это - не фантазии кого-то там. За каждым звеном (а их на самом деле открыто на порядок больше чем тут нарисовано, миф о "недостающем звене" давно стал мифом, звеньев ОЧЕНЬ много и все плавно перетекают друг в друга, пробелы минимальны) стоит множество учёных, посвятивших свои жизни изучению узкоспециальной проблемы, определённых видов в определённый период.
Это раскопки, исследования, тесты, анализы грунта и окаменелостей, многочисленные измерения, сбор измеренных данных в статистику, классификация вымерших организмов, развитие тафономии - науки о том, как окаменевает живое. Развитие методов изучения возраста пород - уран-урановый метод, метод по углероду-14 и прочие. Это геология, исследование правил формирования пластов, способность понять что вот тут было море, тут озеро, тут пепел вулкана, тут иридий от упавшего астероида, тут было выветривание, тут выпадение оксида железа из воды и т.д.
Это физика - изучение древних магнитных полей, изучение влияния оледенений, состава воды на породы и многое другое.
Короче, ищущий знания да обрящет. Было бы желание, и можно продвинуться в любом вопросе, в том числе и в биологии и эволюционной теории. А дурак будет и дальше орать, что теория эволюции бред, а рациональные доводы отвергать.
Вот например, учёный Нил Шубин как-то решил, что неплохо бы прояснить, как из рыбьего плавника появилась конечность с пальцами. Он заморочился, поехал с экспедициями на север Канады, потому что там на островах, как установили ранее геологи, были на поверхности породы именно из того промежутка времени, когда должны быть переходные формы между плавником и конечностью с пальцами. Он долго копал, искал - и нашёл рыбу тиктаалика, как раз то, что надо. Это ещё рыба, но у неё уже есть в костях плавника одна круглая косточка (будущее плечевая/бедренная кость), рядом с ней две круглые косточки (будущие лучевая/предплечевая и лучевая/голенная кости), а потом множество мелких косточек (будущие кости запястья, ладони и пальцы). А потом была работа от генетиков, исследующих скатов, которые показали, что небольшая мутация нарушает развитие плавника у ската так, что образуется нечто отдалённо похожее на кости тиктаалика вместо метёлки лучей плавника. А ещё были работы, где учёные исследовали породы древних доньев океанов и установили, что был замор из-за жаркого климата и низкого содержания кислорода в воде, плюс вода была закислена из-за ряда причин. В результате в воде почти всё вымерло, а вот рыбы типа тиктаалика, которые могли кое-как выползать на сушу и дышать атмосферным воздухом, выживали лучше и поэтому четвероногие резко рванули осваивать сушу, тут и понадобились нормальные ноги вместо плавников, и вот вскоре вместо неказистых полуножек, полуплавников уже появились нормальные лапы, а вчерашние рыбы стали амфибиями, а потом и нормальными сухопутными рептилиями, а там недалеко и до предков динозавров и предков млекопитающих. Вот сложите 1+1 и увидите примерно, как появилась наша рука и с чем это всё связано, и как это учёные из самых разных сфер открывали и исследовали. И это лишь крошечный пример в огромном мире науки. Подобных учёных, собирающих по крупицам картину прошлого, много - и это прекрасно. Они отодвигают туман невежества и делают человека разумного ещё разумнее.


Это сообщение отредактировал stalinets - 21 июн 2026 в 23:14

Цитата (Shpanazamosk @ 21 июн 2026 в 22:48)

Ну а к какому семейству относить Хомо сапиенс???

К семейству высших приматов вроде как.

Цитата (misterbob76 @ 19 июн 2026 в 23:55)

Так же как научное сообщество придерживалось версии плоской земли до определенного года*столетия.

Не научное сообщество а религиозные упорыши, которые не могли себе позволить мысль, отличную или противоречащую догмам Библии. А так-то за 200 лет до н.э. Эратосфен Киренский с дикой точностью высчитал диаметр Земли, не то что про её шарообразность задумался.

Цитата (stalinets @ 21 июн 2026 в 23:01)

Постил в прошлой теме, добавлю и тут. Это упрощённый путь нашей эволюции. И это - не фантазии кого-то там. За каждым звеном (а их на самом деле открыто на порядок больше чем тут нарисовано, миф о "недостающем звене" давно стал мифом, звеньев ОЧЕНЬ много и все плавно перетекают друг в друга, пробелы минимальны) стоит множество учёных, посвятивших свои жизни изучению узкоспециальной проблемы, определённых видов в определённый период. Это раскопки, исследования, тесты, анализы грунта и окаменелостей, многочисленные измерения, сбор измеренных данных в статистику, классификация вымерших организмов, развитие тафономии - науки о том, как окаменевает живое. Развитие методов изучения возраста пород - уран-урановый метод, метод по углероду-14 и прочие. Это геология, исследование правил формирования пластов, способность понять что вот тут было море, тут озеро, тут пепел вулкана, тут иридий от упавшего астероида, тут было выветривание, тут выпадение оксида железа из воды и т.д. Это физика - изучение древних магнитных полей, изучение влияния оледенений, состава воды на породы и многое другое. Короче, ищущий знания да обрящет. Было бы желание, и можно продвинуться в любом вопросе, в том числе и в биологии и эволюционной теории. А дурак будет и дальше орать, что теория эволюции бред, а рациональные доводы отвергать. Вот например, учёный Нил Шубин как-то решил, что неплохо бы прояснить, как из рыбьего плавника появилась конечность с пальцами. Он заморочился, поехал с экспедициями на север Канады, потому что там на островах, как установили ранее геологи, были на поверхности породы именно из того промежутка времени, когда должны быть переходные формы между плавником и конечностью с пальцами. Он долго копал, искал - и нашёл рыбу тиктаалика, как раз то, что надо. Это ещё рыба, но у неё уже есть в костях плавника одна круглая косточка (будущее плечевая/бедренная кость), рядом с ней две круглые косточки (будущие лучевая/предплечевая и лучевая/голенная кости), а потом множество мелких косточек (будущие кости запястья, ладони и пальцы). А потом была работа от генетиков, исследующих скатов, которые показали, что небольшая мутация нарушает развитие плавника у ската так, что образуется нечто отдалённо похожее на кости тиктаалика вместо метёлки лучей плавника. А ещё были работы, где учёные исследовали породы древних доньев океанов и установили, что был замор из-за жаркого климата и низкого содержания кислорода в воде, плюс вода была закислена из-за ряда причин. В результате в воде почти всё вымерло, а вот рыбы типа тиктаалика, которые могли кое-как выползать на сушу и дышать атмосферным воздухом, выживали лучше и поэтому четвероногие резко рванули осваивать сушу, тут и понадобились нормальные ноги вместо плавников, и вот вскоре вместо неказистых полуножек, полуплавников уже появились нормальные лапы, а вчерашние рыбы стали амфибиями, а потом и нормальными сухопутными рептилиями, а там недалеко и до предков динозавров и предков млекопитающих. Вот сложите 1+1 и увидите примерно, как появилась наша рука и с чем это всё связано, и как это учёные из самых разных сфер открывали и исследовали. И это лишь крошечный пример в огромном мире науки. Подобных учёных, собирающих по крупицам картину прошлого, много - и это прекрасно. Они отодвигают туман невежества и делают человека разумного ещё разумнее.

Так что, может скажете что и Богу теперь не молиться?

Цитата (k733xy @ 20 июн 2026 в 00:13)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 20 июн 2026 в 00:08) Вид: Человек разумный оглядываясь вокруг, этого не скажешь..

так кто классификацию то составлял? не дельфины же? ну польстили себе немного.

Цитата (Vladamir @ 21 июн 2026 в 11:20)

Ну вот, они уже начали говорить не про эволюцию, а про естественный отбор и адаптацию, потому что невозможно натянуть сову на глобус под названием эволюция.

эволюция, это и есть адаптация через естественный отбор. если предельно упростить.